Перейти к содержанию

Прол Смит

Постоянные участники
  • Постов

    2194
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Прол Смит

  1. Если в 7 вечера, то лучше в будни. По крайней мере в дачный сезон. Летом в городе в выходные дни меньше половины народу остаётся. Да и те при хорошей погоде не попрутся на стадион, а поедут лучше куда-нибудь на природу, на пляж или в парк. А футбол по FM-радио будут слушать.
  2. На Воробьёвых Горах тоже. Для меня это слабенькая надежда на то, что ошибки исправят. Переименовывали всё зря. И Измайловский парк тоже. Красивое было название.
  3. Ну ты уж многовато от них хочешь... Схемы с топографическим соответствием находятся у многих входов в метро на уличных щитах. Там все линии кривые - такие, какие они есть. И схема метро нанесена на схему города с основными улицами - понятно, где какая находится. А те, что в метро - там единственным топографическим соответствием являются места, где метро пересекает речку, и более ничего. Это не моя логика, а составителей этой чудо-схемы. По их логике получается, что к скоростному транспорту Москвы отнесены теперь собственно "аэропопугаи". А городские электрички - нет. Иначе нужно было бы нанести на схему не только все вокзалы, но и линии и платформы в пределах города, в т.ч связывающие вокзалы, напр. Каланчёвская - Ржевская - Станколит.
  4. А это вокзалы "второй свежести" - от них не ходят аэропопугаи. И за них не заплачено. Таким образом, у нас теперь Савёловский вокзал относится к скоростному транспорту Млсквы, а Курский и Казанский - вроде бы и не относится...
  5. А что же тогда поезд на тепловозе ездит? Впрочем - м.б. я уже отстал от жизни - давненько этого поезда не видел, а самому на нём ездить вообще как-то не доводилось.
  6. IMHO финал дохловат. "МЮ" сыграл ниже своих возможностей, интриги как таковой не было. Руни практически не виден был. Это'О молодца... практически единственный момент, который мне понравился в матче.
  7. А если электричка не ходит, зачем все эти остановочные пункты тогда? Ведь двухвагонный "поезд" далеко не везде останавливается.
  8. Наверное всё же на нейтральном поле лучше проводить. Т.е. не в Лужниках (ЦСКА нынче вроде бы к Лужникам приписан) и не в Казани. Если совсем честно подходить, то лучше и не в Москве. В Питере, например. Да и факт получения странами Олимпийских игр вряд ли будет влиять на выбор организатора футбольного первенства. Разные епархии. МОК - он сам по себе, ФИФА - сама по себе.
  9. Если не произойдёт нечто экстраординарное, опять зреет финал Россия - Канада. Пока же поболеем за наших в полуфинале. США мы всё-таки должны уделать. Хотя это спорт, конечно.
  10. Я же говорил, что с чехами встретиться нам в этот раз не судьба. Чехи уезжают в свой "ческе земе домов муй". Во втором полуфинале остаются шведы против канадцев.
  11. Да. "Chelsey" круто обломали. Один мяч - и всё с ног на голову. Но судья - это что-то с чем-то. Наши питаи с гвардисами отдыхают.
  12. Мы получили американцев. Только что на sportbox прошёл титр "Матч окончен". Счёт 3-2 в пользу США. Suomi? go home. Жаль, с одной стороны. Но ещё непонятно, каких американцев мы получим. Американцы, как и канадцы, в группе одни, а в play-off совсем другие. Готовим валидол.
  13. Вратаря заменили. Ведь сольём, блин!!! Против белорусов на валидоле - жесть! _________________________________________________________ Фу-у-у-у-у... Всё же сдюжили. На флажке. Ждём соперника. Суоми или США? Полуфиналы с финнами - это уже как ритуал.
  14. С чехами мы вряд ли встретимся. Если мы "пройдём" белорусов, то в полуфинале нас будет ждать победитель пары Финляндия-США. Чехов, скорее всего, канады уделают.Если только за третье место с чехами будем играть... Но пока в это верить не хочется.
  15. Ладно, хрен с ними, с австрийцами. Проехали. Сегодня начинается play-off. Пожелаем успеха своим. Для начала с белорусами. А там видно будет.
  16. Как выясняется, регламент - "что дышло". Вот в прошлом году специально поменяли регламент. В 1/4 финала встречались команды 1-4 и 2-3 места не из разных квалификационных групп, а из одной. Причём изменения были внесены за пару дней до начала ЧМ, когда раскладки по предварительным группам были уже известны. Сделано было для того, чтобы Россия и Канада встретились бы в финале, а не в 1/2, как было бы в "классическом" регламенте. В этом году всё вернули взад. Так же и с футболом - на Евро-2008 наши с испанцами (мы ведь в одной группе были) не должны были схлестнуться раньше финала. Это нелогично. Правильнее было бы так, как получилось в 1988 году с Нидерландами. Но всё-таки мне кажется, что то, что сделали сейчас с ФРГ - раньше не имело прецедента. Не знаю как там насчёт японцев - не помню, честно говоря. Но австрийцам должно быть обидно.
  17. (Спорт-экспресс).Интересно, где-нибудь в регламенте чемпионатов мира написано такое положение, что организатор следующего чемпионата должен обязательно туда проходить? Раньше это было необязательно - тут Виталий прав. А сейчас - выходит, пусть ФРГ хоть самое последнее место займёт (если бы не мадьяры, так бы оно и было) - всё равно будет играть в элите? Действительно, как-то несправедливо это получается, по крайней мере по отношению к Австрии. В футболе - да. Но там все сборные, за исключением хозяев чемпионата, проходят отборочные игры по одинаковому регламенту. По идее, принимая "принцип хозяев", ФРГ не нужно было бы вообще выступать в этом "утешительном раунде". Да и назван он неправильно - это не какое-то там утешение, а драка за выживание - прямая и бескомпромиссная. А тут получился принцип "Скотского двора" - все равны, но некоторые "равнее" других. И, по-моему, это первый такой прецедент на ЧМ. Или я ошибаюсь?
  18. Венгрия вроде бы уже вылетела, независимо от результатов последнего матча. А вот с ФРГ сложнее. Они ведь хозяева следующего чемпионата. А хозяев не выгоняют. Поэтому у федерации три выхода: либо выгнать одних мадьяров, показав при этом мозолистый пролетарский кукиш одной из команд-победительниц в низшем дивизионе, либо выгнать третью команду с конца, оставив ФРГ (а это несправедливо), либо срочно переносить чемпионат из Германии в другую страну. Все варианты неудобны, так же как и чемпионат в ФРГ без сборной ФРГ. В первом случае пришлось бы проводить "стыковые матчи" между двумя командами - там ведь нет первого и второго места, есть две группы, по одной из команд которых должны проходить на следующий сезон. Во втором сслучае это вызовет протест той самой "третьей команды с конца", в третьем - бизнесменов и различные структуры, которые уже вложили деньги в Германии. Что будут делать - пока непонятно. Даже если бы команда ФРГ не ушла в "утешительный раунд", с командой из своей группы мы смогли бы встретиться вновь не раньше полуфинала.
  19. Сапожники!!! Это ж надо - умудриться столько пропустить! И от кого? - от шведов, которые даже латвийцам проиграли, - правда, только в дополнительное время. Вратарь - дырка, защита - пустое место. Ни чехи, не канадцы нам таких вольностей не позволят. Тем более в play-off. Нужно срочно что-то делать. Тем более что на Овечкина & C° надежды теперь нет. Вратаря бы нормального. У Набокова, как сказали, ненадлежащее "моральное состояние", и поэтому его не позвали. А вот где Ерёменко? Короче, в защите у нас проблемы. Чемпион мира такие лажёвые шайбы пропускать не должен.
  20. Как в 70-х годах? Но вспомни, что тогда по круговой системе играли все команды, без всяких групп. И команд было меньше. И перед play-off будет ещё второй групповой этап, где соперники будут уже посерьёзнее.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.