-
Постов
2733 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Chek
-
Пусть хоть что-нибудь купят уже. Хоть КТМ-23 и 31 по сотне каждых.
-
Именно. Кстати, на остановках в центре висят объявы только на тему первомайских изменений. Про всякие Т* нет ни слова. "Благоустройство" совершенно точно стартует в мае, т.к. по всем объектам как всегда негласное правило успеть ко Дню Города. Объёмы работ большие, судя по опыту предыдущих лет даже за 4 месяца не все успевают управиться.
-
Природа существования турникетов на ж\д платформах вообще до сих пор еще не определена с т.з. законов и норм. Сколько уж шума и судов с признанием их незаконности было, но ничего страшного, все забили и всем пофиг, всё работает. Ну оно и правильно, и тут, скорее всего, так же будет.
-
Сотня диссидентов написала письмо царю. Тб1 и так идёт транзитом через центр. Глядишь, может и выпрямят. Главное - интервалы. Вот не надо вот этих фанатских мечтаний. 714 место до Рижской. 85 место вообще по-хорошему до м. ВДНХ. А вот Т9 как раз нужно сразу пускать от пл. Окружная через м. Владыкино. Как раз будет всем очевидный плюс от замены троллейбуса автобусом. То есть на троллейбусе ездили, а на автобусе не поедут? Еще раз, главное - интервалы. Раз в 40 минут действительно никто не будет ездить.
-
В этой теме не обсуждается, может кто даст ссыль на другую или просто поделится инфой: какую технику будут закупать частники для работы по городскому заказу? До массового выхода на маршруты остаётся месяц, наверняка машины по их заказам уже во всю клепают.
-
Что за фантазии? Просто будет 2 павильона. И РЖД к установке этих турникетов не имеет никакого отношения.
-
Ага, только потому, что там выпуск 40 вагонов. А на обычных автобусных маршрутах в городе выпуск менее 10 машин. Понятное дело, что никакого снятия выпуска там не получится с сохранением количества рейсов.
-
На самом деле, главная ошибка властей с троллейбусами в том, что делают они это резко, внезапно и всё сразу. Делать надо было всё не так. Нужно было просто-напросто троллейбусные маршруты постепенно разбавлять автобусами, которые курсировали бы по тем же самым маршрутам. Идут два троллейбуса Тб15, за ними автобус Т15. Через пару месяцев уже два автобуса Т15, а за ними троллейбус. И так плавненько за полгода можно было бы вообще весь центр перевести на автобусы. Кроме транспортных фанатов, такого изменения вообще никто бы не заметил тогда. Ну а потом просто снять уже никем не востребованные провода как факт.
-
Я бы еще отдельно бы обсудил, какими станут новые маршруты, вместо заменяемых троллей, учитывая грядущие изменения в центре (ну как минимум встречная выделенка на Воздвиженке и Моховой). Возможно появление выделенок на Сретенке и Театральном проезде (от Лубянки до Тверской). Мерседесов, кстати, на всех гарантированно не хватит, значит ждём появления голубеньких ЛИАЗов последней поставки.
-
Ну, у кого-то может и вызывает, а у кого-то не вызывает. А так из всего списка реально жалко действительно Бульварное. Там троллейбус очень хорошо смотрится и идёт вполне себе со скоростью потока. Касательно всего остального, там либо интервалы адовые, либо маршруты неадекватные, глядишь, может с вводом автобусов может и маршруты изменятся на что-то более востребованное.
-
Ну да, примерно так в сентябре и было. Маленькое количество народа замечено не было. Ни в будни, ни в выходной. Загрузка была ровно 2/3 сидячих мест. По-моему, это оптимально. Единственное, что там отменили в последнее время - поезда Бештау - Железноводск. В информаторах, кстати, до сих пор объявления о пересадке остались.
-
Это всё когда было? В сентябре ездил, цены адекватные и народу более чем.
-
В тех же Ласточках сейчас - работает. На Песах - тоже работает. Так что всё зависит от желания. Ну а как думаешь? Наверное потому что у Русичей нет адресного открытия дверей. Если прочитаешь мои сообщения внимательно, то заметишь, что я на твой вопрос уже ответил.
-
И казалось бы, причём тут МКЖД?) Да, любое железнодорожное сообщение - это дорогая игрушка в нынешних условиях. Не каждый регион может себе это позволить. И тем более, не каждый регион может позволить себе импортный подвижной состав. Тут надо понимать, что нужно действительно потихоньку отходить от сакральности наличия жд транспорта как такового. В большинстве регионов действительно проще и дешевле возить людей автобусами из-за маленьких потоков. Пострадаем только мы с вами, как любители романтичных поездок по малодеятельным линиям))) Я уже писал выше. Для дальнего пригорода комплектация РЭКСов, в целом, годиться. Для ближнего и городского - нет. Вот потому и не место им на МКЖД. Я не в курсе про мечты Ликсутова и Пегова. Есть те данные, которые посчитали в НИИПИ Генплана. Других нет. Если у вас есть другие - покажите. Подвижной состав закупается не на 6 месяцев, а на 15 лет. А за 15 лет поток там раскатается. Поэтому подвижной состав должен с самого начала удовлетворять этим требованиям под высокий пассажиропоток. Да вот нет, как раз себе равноценное. Во многом так и есть! Даже если заняться ЖД, то усиление существующий радиальных и диаметральных направлений куда важнее. Можно найти и больше, т.к. Жигули отлично обслуживаются самостоятельно в гараже. С бюджетными иномарками такое не прокатывает. Это лечится адресным открытием дверей. В остальном, проблема преувеличена. Всю жизнь Мосгортранс открывал на остановках все двери - никого не напрягало это.
-
@SM@TRON,Ну, абстрагируюсь от срача не по делу, отвечу только на то, на что есть смысл отвечать. Да вот и нет. Большинству людей очень даже интересует то, чтобы: - в поезде было светло и чисто - были комфортные сидения - чтобы в нём не курили - тепло зимой и не жарко летом. Добавим к этому, что в условиях эксплуатации в городских или пригородно-городских условиях даже с точки зрения пассажира возникают ряд дополнительных условий: небольшая средняя продолжительность поездки, и одновременно высокие пассажиропотоки приводят к тому, что нужно увеличивать именно число стоячих мест и делать шире проходы. А так как скорость пассажирообмена тут имеет уже критическое значение, то не должно быть никаких тамбуров, а двери должны быть расположены равномерно по составу, а еще лучше - иметь их всё-таки побольше, чем 2 на вагон. В остальном, вы можете сколько угодно доказывать простому человеку, что Жигули - отличная машина, и она даже ездить может, и что в принципе, в ней всё тоже не так плохо, однако люди всё равно упорото покупают дорогие иномарки с кучей прибамбасов, 50%, которых они не воспользуются никогда в жизни. Тратят на это деньги, потом на обслуживании разоряются, но всё равно упорото покупают. Так, что, "шашечки" еще какое значение имеют. А вот низкий пол действительно нафиг не нужен. Особенно в условиях Мосузла. То, что Ласточки у нас пока в 50% случаях используются не к месту - это не проблема Ласточек. Тут проблема в головах. Что они на Урале делают - я вообще ума не приложу. Единственный участок, где бы Ласточки еще действительно отлично бы смотрелись - это перевести на них всю линию Кисловодск - Минеральные Воды. Но там переменный ток, следовательно нужны ЭС1, а их что-то уж очень полюбили использовать в качестве ПДСов. Хотя, тот же участок Мск - НН, первый, который просится на замену Ласточек на двухэтажные сидячки с двусистемным электровозом. Ну то есть ты признаешь, что его построили там, где оно меньше всего нужно.