Путевой Объездчик

А там что, безмоторные будут?

Жаль, номера не видно. Известно, кстати, продолжится Окская или новую начнут?

Если по уму, то трамвай да, обеспечит, только вот вопрос, хватит ли этого ума у лиц, принимающих решение?

Дык, по первоначальному проекту ЛДЛ и должна была пройти восточнее ОЖД с одной или двумя станциями в р-не Останкина/Марфина. Но как раз там, где искривление, причем очень незначительное, было бы полезным, его как раз и не сделали.

По уму СТЛ нужно было действительно продлевать на пару станций в ЮБ и продлевать КРЛ на один перегон до УАЯ. Все связи бы сохранились, у ЮБ была бы прямая связь с центром, ну или по желанию как сейчас с одной пересадкой. Также связка КРЛ-СТЛ была бы намного удобнее. И по деньгам скорее всего бы вышло дешевле.

Надо будет хоть с дочкой на нем прокатиться, а то она только 13-ю линию на схеме знает, а что это такое в реале - нет. Да и сам несколько лет не ездил. А вообще-то связь СТЛ с ул. Королева и ВДНХ удобная была при нормальных интервалах, сам несколько раз пользовался именно как транспортом, а для кого-то это была кратчайшая дорога на работу, например, с юга СТЛ в р-н Телецентра.

Ну таки-да, по меньшей цене, так и должно быть. У людей появилась возможность доехать дешевле не в скотовозке.

По сравнению с плацкартом двухэтажник комфортнее. А командировочным-то пофиг, 1 или 2 этажа, у них из вещей как правило, один портфель/сумка.

Аня вышла из Д на небольшой площади. Она имеет название?

А зачем третий, когда можно увеличить количество вагонов в двух существующих? У купейного двухэтажника один минус - некуда деть большое количество вещей. В остальном это существенно комфортнее плацкартного, скотовознее которого может быть только общак.

З Имеются ввиду всё маршруты, принимающие Тройку, включая бывшие маршрутки?

Возникли вопросы: 1. Пересечение шоссе - это обязательно что-то крестообразное или возможны другие варианты (Т, Y-образные)? 2. 3 маршрута непосредственно у вестибюля - это означает, что только 3 маршрута имеют остановку с названием этой станции, или есть ещё с этим же названием, но в стороне? 3. Разная нумерация частей здания - это разные номера (300, 302, 304) или разные корпуса (300, кор. 1; 300, кор. 2; 300, кор 3)? 4. ЛДЛ не диаметр?

Как вариант, решили сначала построить Кожуховскую линию, соединив ее с Солнцевской по северу ТПК, и весь ТПК и посмотреть, как оно там будет. Если потоки перераспределятся так, что оно будет работать без закритичного невывоза (на мясо им насрать), то центр 8 линии - да, никогда. Если будут коллапсы на отдельных станциях/участках, то возможно, когда-то за участок Третьяковская - ДЦ и возьмутся. Тем более, что после постройки того, что сейчас стоит в конкретных планах, и строить-то особо нечего будет. ИМХО.

Мне двухэтажник в Питер вполне понравился. Вещей было немного, поэтому проблемы с их размещением не было. Кондиционер работал, духоты не было, вагоны новые, чистые. Уж точно с плацкартной скотовозкой ни в какое сравнение не идут.

С квартирами всё было сложно и неоднозначно. Некторорые предприятия строили свои ведомственные дома, там НЯП, была возможность кого-то поощрить квартирой, но в любом случае только нуждающихся, если меньше 5 м2 жилой площади на человека приходится (руководство в расчёт не беру). А у тех, кто ведомственного жилья на строил, соответсвенно и возможности этой не было. Ну и наверняка там куча других заморочек была, это всё через райкомы-райсоветы проходило. А товарами дефицитными, конечно, могли наградить. Думаю, где реально награждали, а не только начальников, там был стимул. Но я выше к тому написал, что начиная с Хрущёва у людей постепенно мозги встали на место, и работать они уже стали исключительно во имя собственных благ.

А мне вот дома распечатать не на чем. Мысля кое-какая есть за что зацепиться, но если дома на выходных не получится, попробую в понедельник на работе, вроде день не обещает быть жарким.

Помницца сам про должки свои писал.

Ну я-то под первыми не только публичных личностей подразумевал, их единицы. В основном простых сметных. А они кто как, одни скатились, другие поднялись, третьи просто держатся на плаву, четвёртых уж нет на этом свете по разным причинам...

Только получились отдельно свободные, мыслящие, образованные, а отдельно нового типа. Ну, сосбно, иного-то ждать уж слишком утопично. Только, похоже, с первыми они малость перестарались, ну а помощь вторым для выплавки чугуна и стали на душу населения и повалки леса требовалась всегда...

Дык, оно-то понятно, кому на хрен нужны были эти победы сами по себе, если над тобой уже не была чекиста с пистолетом? Вот, если бы они ощутимо сокращали время ожидания вожделенной квартиры или румынской стенки, то да. И то, за исключением второй крайности, которая, впрочем, была достаточно многочисленной. В моём понимании, эта крайность и составляет бОльшую часть ностальгирующих по советскому строю. Или я ошибаюсь?

Дык, а если муж на войне погиб, на что жить-то, варя борщи на кухне? Да и должность у не директорская же была. Точно не помню, но что-то типа начальника отдела. В Европах-Америках тоже большевиков заслуга? Хотя лично мне в принципе не очень по душе, когда у женщин в мирное время вся башка забита карьерой, но это уже из области личных предпочтений.

@Krendel79, насчет 30-50-х... Вот у меня деда репрессировали перед войной, направили как лучшего по специальности на Зап. Украину на жд начальником дистанции. Но то ли лишнего чего сказал, то ли со своим начальством не поладил. Погиб в войну в штрафбате. Бабушку как жену врага народа долго еще гнобили, только при Хрущеве и Брежневе она уже поднялась по работе до максимально допустимой для не-члена правящей партии должности. Бабушку жены сослали в Архангельскую обл. за то, что мелочь какую-то перепродавала, спекулировала в терминологии новых личностей, чтобы двоих малых детей прокормить. Там и с мужем вторым познакомилась, первый-то на войне погиб. А его посадили за то, что его добротный семейный дом в центре Борисоглебска какому-то партийному *ую приглянулся, а тот его нах послал. Но да, ничего, что его не одно поколение своими руками создавало, новые люди привыкли все брать нахаляву, точка зрения силы она всегда самая верная. Да много таких историй почти в каждой семье, возможно, и твою не обошло стороной. Но миллионы сломанных жизней и судеб это конечно, ерунда по сравнению с развитием личностей Шариковых. Да, конечно, были и выдающиеся личности - ученые, конструкторы, но это были энтузиасты, которые существуют при любом строе и режиме. Но вот только об их заслугах перед страной сразу забывали, если вдруг они что-то против власти сказать решались, и отправлялись делить свою судьбу с простыми смертными... А Хрущеву спасибо, что глаза немного народу подраскрыл, тех, кто дожил освободил, ну а дальше наметилось потепление в международных отношениях, ненадолго, правда. Я, конечно, понимаю, что Хрущев и Брежнев далеко не лучшие правители, но все-таки намного меньшее зло...

Ну не знаю, у моего сына в классе никто со своим полом не нюхался, ну или тщательно скрывал это, по крайней мере, напоказ не было точно. Правда, это обычный московский район, не центр, и не гламурные ЖК.

Я вступал в третьем классе в школе, не в числе первых, т. к. ни разу у меня не было примерного поведения в четверти, но и не в числе последних, т. к. тогда еще был отличником ну тогда да, было празднично, был стимул, да и в 10 лет еще свято верил в весь этот идеологический бред, раскрыли глаза на правду мне родители несколькими годами позже. Но к концу пионерского срока, когда самые "правильные" уже вступили в комсомол, красная тряпка на шее уже изрядно осточертела, и за порогом школы ее место было в портфеле.

Ну я слышал от молодых и прямо противоположные отзывы о той эпохе, тоже, понятно, не на собственных воспоминаниях основанные. Поэтому догадки-догадками, а хотелось бы услышать, как говорится, от первого лица. Ну может товарищ настолько проголодался или устал от столовской еды, что заказал себе 4 порции