Перейти к содержанию

фотогалерея


anton121

Рекомендуемые сообщения

  Валерий Кислов сказал:

Если бы критики ФГ ФОТа знали, какое количество ссылок с сайтов всего мира ведет на фотографии ФГ ФОТа, надеюсь меньше бы ныли про жеский фильтр в ФГ.

181520[/snapback]

Тогда бы почему не перевести ФГ на домен более высокого класса и не улучшить код? Про фотобас- можно на сайте хранить иконки, а сами фотки где-нибудь на народе B)

  Юрий Аралов сказал:

4. А надо?

181569[/snapback]

ИМХО да. Чтобы фотограф знал свою оценку, оценку его мастерства

  Юрий Аралов сказал:

2. Хм, не понял о чем речь. Честно.

181569[/snapback]

TimychKTR хорошо объяснил :)

  р522тв сказал:

эта фотка висит в очереди?

181965[/snapback]

Хм, у меня на фотобасе висят фотки басов, которых в базе-то и нету. Скажите, пожалуйста, своё мнение об этих:

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/img_1158122.jpg

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/img_1043222.jpg

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/222fteufeueu.jpg

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/img_1129222.jpg

Кстати, почему бы галерею не преврать в мегапроект, с целью сбора нескольких фоток по каждой модели басов. То есть цель галереи- фотка какой-то модели автобуса. Икарус 280.33 в разных ракурсах, с разных сторон загрузили, салон, разную окраску- больше не надо+ перенести галерею под новый домен ( моё дело- предложить (с))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Ramirez сказал:

Хм, у меня на фотобасе висят фотки басов, которых в базе-то и нету. Скажите, пожалуйста, своё мнение об этих:

182441[/snapback]

На мой взгляд как каталожные кадры они пойдут, за исключением 1-го снимка (из-за грязи), с художественной же точки зрения они все никакие.

Если есть что-то лучше, то эти в расход, если ничего другого нет, то и эти пойдут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Ramirez сказал:

Хм, у меня на фотобасе висят фотки басов, которых в базе-то и нету. Скажите, пожалуйста, своё мнение об этих:

182441[/snapback]

Да у меня тоже таких полно. Ума не приложу, что может быть плохого вот в этом:

 

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/not_pub/11453.jpg

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/...pub/01212-2.jpg

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/not_pub/05319.jpg

 

Всё это редкие моменты, которые далеко не каждый день увидеть можно. Что ж, видимо авторы сайта хотят добиться "конвейерности", чтобы всё было снято строго в определенном ракурсе, под определенном углом. Посмотрите, в разделе 12-го АП столько "наштамповано" однотипных фотоснимков, к примеру http://fotobus.msk.ru/photo.php?pid=3200, а мой этот снимок http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/12372.jpg три месяца пылится в очереди, хотя в базе его нет.

 

С другой стороны, на сайте можно увидеть и не самые лучшие фотки, к примеру http://fotobus.msk.ru/photo.php?pid=5725 - на заметку"защитникам качества". Да, ничего плохого, может быть, в этом и нет, но что мешает пропустить мои фотографии, поставив даже "В-". Я за рейтингами не гоняюсь.

 

Тут попахивает откровенной необъективностью, когда 2/3 хороших неординарных фоток у меня бракуется, а откровенному ширпотребу, снятому с одного места с одного ракурса, даётся зеленый свет. Я этого делать из принципа не буду - зачем стоять на одном и том же перекрестке по полчаса и фотографировать все, что движется, когда можно чуть пошевелить мозгами и отснять отличные кадры?

На СТТС классных кадров вполне достаточно, там есть мастера своего дела, а на фотобасе этого очень нехватает, к тому же подход к отбору фотографий более чем странный. Очень жаль! :)B):lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  anton121 сказал:

Да у меня тоже таких полно. Ума не приложу, что может быть плохого вот в этом:

 

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/not_pub/11453.jpg

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/...pub/01212-2.jpg

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/not_pub/05319.jpg

Плохого в этом то, что никто не читает правила. 2 из 3х имеют более качественные дубликаты, а третья это не фото машины, тут смотреть не на что. Особенная ситуация? Так сайт не для ситуаций, у него другая напрвленность.

 

  anton121 сказал:

Всё это редкие моменты, которые далеко не каждый день увидеть можно. Что ж, видимо авторы сайта хотят добиться "конвейерности", чтобы всё было снято строго в определенном ракурсе, под определенном углом. Посмотрите, в разделе 12-го АП столько "наштамповано" однотипных фотоснимков, к примеру http://fotobus.msk.ru/photo.php?pid=3200, а мой этот снимок http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/12372.jpg три месяца пылится в очереди, хотя в базе его нет.

Авторы сайта хотят добиться прежде всего прогресса в умении снимать. Ты извини меня Антон, но снимать ты на данный момент вообще не умеешь судя по тому что всем демонстрируешь. Это не фото, это снятое нечто абы как. А для всяких "как бы уникальностей" есть галерея ФОТа, у нее как раз широкий диапазон тематик, вот только Грохотайло подремать не даст.

 

  anton121 сказал:

С другой стороны, на сайте можно увидеть и не самые лучшие фотки, к примеру http://fotobus.msk.ru/photo.php?pid=5725 - на заметку"защитникам качества". Да, ничего плохого, может быть, в этом и нет, но что мешает пропустить мои фотографии, поставив даже "В-". Я за рейтингами не гоняюсь.

Все фото низкого качества по Москве насколько помню там взяты на первоначальном этапе, сейчас уже заполнение достигло уровня когда пора повышать качество.

 

  anton121 сказал:

Тут попахивает откровенной необъективностью, когда 2/3 хороших неординарных фоток у меня бракуется, а откровенному ширпотребу, снятому с одного места с одного ракурса, даётся зеленый свет.

В правилах все написано. Там нет фразы про сбор "неординарностей" и т.д. Сайт ценен именно как фотобаза по ПС.

 

  anton121 сказал:

Я этого делать из принципа не буду - зачем стоять на одном и том же перекрестке по полчаса и фотографировать все, что движется, когда можно чуть пошевелить мозгами и отснять отличные кадры?

Где вот только эти отличные кадры? Пока только светофоры и смазанные "неординарности".

 

  anton121 сказал:

На СТТС классных кадров вполне достаточно, там есть мастера своего дела, а на фотобасе этого очень нехватает, к тому же подход к отбору фотографий более чем странный. Очень жаль! :)B):lol:

На СТТС база уже наполнена и можно побороться за художественность. Вот только ограничение суточное недавно введено и отсев судя по всему будет только ужесточаться. Совершенствуйтесь и проблем не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Совершенствуйтесь и проблем не будет.

+1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Ramirez сказал:

Прикольно!

С галереей забавно получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Степан Нихто сказал:

С галереей забавно получилось.

183029[/snapback]

Не понял, о чём ты! ( о моей фотке ведь это)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотри над передним маршрутником лияза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я даже не заметил ;) Блин, автобус, а-ля акварель в метро :)

Ссори за ОФФ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю увеличить максимальный размер фотографии с нынешних 800х600 до 1024х768. Мусор теперь все равно отсеевается, так что свободного дискового пространства становится больше. Зато качество фотографий улучшится, и галерею станет гораздо приятнее смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Мое фото из 3 АП осталось не до конца загруженным, т. е. оно видно рядом с соседней фоткой, а увеличить его нельзя. По какой причине?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexander, о какой фотографии идёт речь? Если о 03136, то у меня всё нормально отображается, если о чём-то ещё то поясни, а ещё лучше дай ссылку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По приколу оценил на 5 свои фотки 3605 :) Вопрос: почему автор фотки может оценивать свои фотографии? :) Недоработанный движок ФГ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Юрий Аралов сказал:

Alexander, о какой фотографии идёт речь? Если о 03136, то у меня всё нормально отображается, если о чём-то ещё то поясни, а ещё лучше дай ссылку.

Я про 03168, сейчас все нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перечитал тему еще раз.

 

Есть небольшое предложение к Администрации ФОТ'а и фотобаса.

 

В теме и не только этой, модераторы временами ссылаются на то, что для Галереи ФОТа изображение не подходит, а для фотобаса - нормально. И наоборот.

 

Может быть стоит сделать общую нить загрузки фотографий для обеих галлерей? Что бы Администраторы в таких случаях могли бы помещать изображение либо туда, либо туда.

 

А пользователю, например сделать выбор где бы он мог выбрать куда именно он пытался загрузить фото.

 

PS: про сложности с программированием и возможные проблемы с разными модераторами сайтов - догадываюсь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идея интересная, но надо ли? Это самый главный вопрос. Всё остальное при наличии желания и времени у админов - решаемо. Единственное, проблемы могут быть с последним, т.е. со временем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  gusakyur сказал:

Есть небольшое предложение к Администрации ФОТ'а и фотобаса.

186795[/snapback]

А почему не прозвучало вопроса: "А нам это нужно?"???????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Юрий Аралов сказал:

Идея интересная, но надо ли? Это самый главный вопрос. Всё остальное при наличии желания и времени у админов - решаемо. Единственное, проблемы могут быть с последним, т.е. со временем.

Идея скорее забавная, но не более. Из разряда "Хочу чтобы думали за меня".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Валерий Кислов сказал:

А почему не прозвучало вопроса: "А нам это нужно?"???????

186891[/snapback]

 

Вопрос звучал именно так, но к сожалению не очень акцентировано.

 

Т.е: Не будет ли удобнее Модераторам и пользователям...?

 

Ну нет, так нет! Я не настаиваю.

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  gusakyur сказал:
  Валерий Кислов сказал:

А почему не прозвучало вопроса: "А нам это нужно?"???????

186891[/snapback]

 

Вопрос звучал именно так, но к сожалению не очень акцентировано.

 

Т.е: Не будет ли удобнее Модераторам и пользователям...?

 

Ну нет, так нет! Я не настаиваю.

:D

Не надо. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бага. В полосе галереи слева есть еще два снимка машины, но они не открываются выдавая ошибку:

http://fot.com.ru/index.php?act=module&amp...i&img=18562

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Валерий Кислов сказал:

Проверил, все работает.

195496[/snapback]

 

Не работает.

Сообщение форума

 

Обнаружена ошибка. Если вам неизвестны причины ошибки, попробуйте обратиться к разделам помощи.

Обнаружена ошибка:

 

У вас нет прав использования этой функции. Если вы не авторизованы, сделайте это, используя форму авторизации ниже, а затем повторите попытку, если это доступно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это фотки, до которых ещё не дошли руки модераторов. Очередь последние дни довольно большая, ибо навыкладывали все много чего.

 

Люди, не надо по несколько раз загружать свои фотографии. Этим вы только добавляете работы админам и замедляете процесс открытия фотографий. Если фотка не прошла модерацию первый раз, то она не пройдёт её и второй. От того, что фотографию рядовой МТА-шной ХБИ-шки, снятой в упор с обрезанным куском крыши, загрузили второй раз, крыша на фотографии не появится и лучше она от этого не станет. Если же до фотографии не успели добраться фотомодераторы, то от того, что вы её второй раз загрузите, быстрее на сайте она не появится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...
  Юрий Аралов сказал:

Это фотки, до которых ещё не дошли руки модераторов.

А группу "Автомобили" уважаемые фотомодераторы просматривают? Уже три для как моя фотка Renault 11 ждет.

http://fot.com.ru/index.php?act=module&amp...i&img=19238

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.