Jump to content

Антинаучное и нелогичное открытие про пол ребёнка


Recommended Posts

Нет, ну вы гляньте. :blink:

 

Биолог Валери Грант пришла к интересному выводу. Она установила, что мальчиков чаще всего рожают женщины, в крови которых повышен уровень содержания мужского гормона тестостерона.

 

Грант начала исследование в этой области 40 лет назад. За это время она родила 3 сыновей и научилась безошибочно определять пол будущего ребенка своих подруг. Валери даже придумала для этих целей специальный тест, в ходе которого задавались вопросы: как часто вы чувствуете себя гордыми, решительными, уверенными, отверженными и злыми.

 

Оказалось, что сильные и уверенные женщины отличаются повышенным уровнем тестостерона, и именно они чаще всего рожают сыновей. Женщины, уровень мужского гормона у которых ниже, более чувственны, заботливы, терпеливы - они склонны к рождению девочек.

 

Грант провела 6 исследований в этой области, и совсем недавно ее теорию признали научно обоснованной.

 

http://www.passion.ru/s.php/7967.htm

 

Вот такое ощущение, что генетики - как не бывало. :blink:

Это - очевидное лжеоткрытие... :D

Link to comment
Share on other sites

Вот такое ощущение, что генетики - как не бывало.

222705[/snapback]

А при чём здесь генетика? Пол будущего ребёнка она определить не поможет.

Это - очевидное лжеоткрытие...

222705[/snapback]

А фиг знает - дальше ковыряццо треба. На первый взгляд всё логично, но как тогда быть с женщинами, у которых дети разного пола?

 

В общем, данное открытие - не самое страшное заблуждение последних лет. Куда губительнее бредни про всякие там божественные прозрения и астрология как таковая.

Link to comment
Share on other sites

А при чём здесь генетика? Пол будущего ребёнка она определить не поможет.

222709[/snapback]

Игорь, а как же тогда мужские хромосомы X и Y, как раз определяющие пол

Link to comment
Share on other sites

Вы будете смеяццо, но в одной сраной газетенке я читал про следующую зависимость пола ребенка.

 

Если зачата девочка, то женщина при зачатии испытала оргазм. Если малчег - то нет. :D

 ! 
Предупреждение:

Превед, йа банко на неделько за албенский йазык.

В.К.

Link to comment
Share on other sites

в одной сраной газетенке

222732[/snapback]

Такие газетёнки не годятся и в качестве туалетной бумаги, про чтение в них всякой чуши нечего и обсуждать.

как же тогда мужские хромосомы X и Y, как раз определяющие пол

222726[/snapback]

Вот и доказательство антинаучности! Не в женщинах нужно было копаться, а в мужиках...

Link to comment
Share on other sites

как же тогда мужские хромосомы X и Y, как раз определяющие пол

222726[/snapback]

Вот и доказательство антинаучности! Не в женщинах нужно было копаться, а в мужиках...

И не только это. Само открытие - себя подтачивает.

Каким по счёту был Алексей ребёнком, рождённым весьма жёсткой Александрой Фёдоровной (кстати, черты лица у неё были - куда более мужественные, чем у Николая)?

Далее: у горянок - вообще должны были бы рождаться одни мальчики.

И скажите: как я у мамы родился? :D

В общем так: ни как не влияе уровень тестостерона. Если же он зашкаливает (допинг), то, как миниму - женщина не сможет забеременеть, как максимум - родится урод.

От переизбытка тестостерона - мальчик не родится. Женский пол - доминирующий (по понятной причине). Из-за гормонов возможно только обратное - рождение девочки с кариотипом XY, и не из-за гормонального фона матери, а из-за генетического сбоя детерминации рецепторов тестостерона плода (т.н. - тестикулярная феминизация). :blink:

Link to comment
Share on other sites

скажите: как я у мамы родился?

222749[/snapback]

Вспоминается старая песенка:

Хорошо живётся Паше, его мама родила

А меня родил папаша - мама в отпуске была

Не было ли у героя песни реального прототипа? :D

Link to comment
Share on other sites

скажите: как я у мамы родился?

222749[/snapback]

Вспоминается старая песенка:

Да ладно. Если следовать вышеприведённой жетеории про гормоны, то получается, что должна была родиться девочка.

Link to comment
Share on other sites

как же тогда мужские хромосомы X и Y, как раз определяющие пол

222726[/snapback]

А никак. Ибо никакая генетика не определит, сперматозоид с какой хромосомой имеет наибольшую вероятность соединиться с яйцеклеткой в данных конкретных условиях. И теорий на этот счёт куча - и на основании разной подвижности X- и Y-сперматозоидов ("мужские" Y-сперматозоиды - мелкие, быстрые, но быстро дохнущие), и на основании влияния условий формирования соотношения X- и Y-сперматозоидов, и ещё тыща разных идей.

Link to comment
Share on other sites

как же тогда мужские хромосомы X и Y, как раз определяющие пол

222726[/snapback]

А никак. Ибо никакая генетика не определит, сперматозоид с какой хромосомой имеет наибольшую вероятность соединиться с яйцеклеткой в данных конкретных условиях. И теорий на этот счёт куча - и на основании разной подвижности X- и Y-сперматозоидов ("мужские" Y-сперматозоиды - мелкие, быстрые, но быстро дохнущие), и на основании влияния условий формирования соотношения X- и Y-сперматозоидов, и ещё тыща разных идей.

Тестостерон - "в пролёте" полюбому.

Link to comment
Share on other sites

у горянок - вообще должны были бы рождаться одни мальчики

222749[/snapback]

Здесь путаница чисто социальной модели поведения человека с биологическими особенностями конкретного индивидуума.

Link to comment
Share on other sites

Тестостерон - "в пролёте" полюбому.

222770[/snapback]

Нет. Уровень тестостерона прямо связан с качеством спермы. А чем хуже сперма, тем больше преимущество живучих "женских" X-сперматозоидов.

Link to comment
Share on other sites

Тестостерон - "в пролёте" полюбому.

222770[/snapback]

Нет. Уровень тестостерона прямо связан с качеством спермы. А чем хуже сперма, тем больше преимущество живучих "женских" X-сперматозоидов.

Тестостерон у женщин - никак не связан.

На счёт качества спермы тоже очень сомнительно, что это связано с уровнем тестостерона.

Link to comment
Share on other sites

Была ещё теория, что пол ребёнка зависит от сексуальной активности мужчины boff.gif У оч-чень активных мужчин будут чаще рождаться мальчики, т.к. природа "думает", что самцов на всех не хватает вот и трудятся они бедные за себя и за того парня. А вот у "сексуальных ленивцев" чаще рождаются девочки, ибо тут уже как бы нехватка самок, он бы рад, да некого. Под эту же теорию подвели то, что больше мальчиков рождается не к войне, а, наоборот, после войны, когда ощущается нехватка мужчин.

Link to comment
Share on other sites

Неоднократно слышал (ну я застал СССР в том возрасте, в котором вопрос пола будущего отпрыска волновал меня меньше всего), что в советское время многие искренне полагали, что пол ребенка зависит, так сказать, кхм, от позы во время зачатия

Link to comment
Share on other sites

Под эту же теорию подвели то, что больше мальчиков рождается не к войне, а, наоборот, после войны, когда ощущается нехватка мужчин.

Это исторический факт. Видимо, это связано с нехваткой мужиков в то время...

Link to comment
Share on other sites

Ещё пара теорий :( Если перед зачатием мужику соблюдать диету, есть больше зелени, то будет девочка. Если есть мясное- пацан. Ещё, читал, у курящих преимущественно девочки

Link to comment
Share on other sites

Интересен ещё такой факт, что есть на земле такие места, где рождаются в основном девочки или, наоборот, в основном мальчики. Ближайшая к Москве подобная "аномалия" - город Старица. Там на 10 родившихся - 8 девочек!!! И действительно, когда идёшь по городу, парней практически нет. Они девушки. Похожая картина в городе пошехонье, там соотношение 7/10.

Link to comment
Share on other sites

Интересен ещё такой факт, что есть на земле такие места, где рождаются в основном девочки или, наоборот, в основном мальчики. Ближайшая к Москве подобная "аномалия" - город Старица. Там на 10 родившихся - 8 девочек!!! И действительно, когда идёшь по городу, парней практически нет. Они девушки. Похожая картина в городе пошехонье, там соотношение 7/10.

Ещё Моршанск, притом той аномалии лет 80. Моя покойная прабабушка даже специально ездила рожать деда в деревню, куда были сосланы её родители.

 

Про "мальчишечье" место я не знаю...

Link to comment
Share on other sites

В принципе это уже давным-давно известно. С вероятностью 98% во всем виноваты биогеохимические провинции. Т.е. те местности, где естественным образом повышено содержание в воде (или почве) какого-либо химического элемента (точнее растворимых форм химического элемента), реже индивидуального вещества или комплекса. Как известно, например, тяжелые металлы связываются в комплексы с белками, йод влияет на функционирование желез внутренней секреции (особенно щитовидной) ну и т.д. Все это приводит к изменению структур и функционирования различных, органов, тканей, клеток и т.д. В т.ч. это касается и половых клеток (гамет, несущих Х и Y-хромосомы). В результате влияния химических факторов, в т.ч. и в процессе оплодотворения, значительно более вероятным в одних случаях становится формирование 23-й пары хромосом XY, в других случаях - ХХ. При этом происходят значительные отклонения от классического соотношения полов 1:1, бывают даже случаи, когда соотношение в некоторых регионах сдвигается вплоть до 21:1 (например на 10 родившихся приходится 0,4 мальчика!!!). Существенное влияние может оказать и изменение структуры половых клеток, формировавшихся под влиянием внешних химических факторов. Тестостерон здесь все же ни при чем, а если и влияет на это, то является скорее вторичным или третичным фактором или следствием. Учение Менделя пока никто не отменял.

 

Откуда я это знаю. Да в своем аспирантском прошлом посетил секцию "Биологической химии" на конференции "Экоаналитика-2004", что проходила в санатории "Клязьма" в Подмосковье. Там был как раз замечательный доклад на эту тему сотрудников кафедры, если не ошибаюсь, биохимии ММА им. Сеченова. Сборник тезисов с той конференции где-то у меня лежит.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.