Виталий Шамаров Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 Храм Преображения Господня, до 1964 года стоявший на Преображенской площади в Москве, будет восстановлен к 2014 году по решению московских властей. Об этом сообщает РИА Новости. Строительство церкви и дома причта должно быть начато в 2011 году. Проектную документацию разработает приход, а для работ предполагается привлечь пожертвования и собственные средства прихода.Полковой храм Преображенского полка был взорван в 1964 году: это была единственная в Москве церковь, уничтоженная во второй половине XX века. Каменный храм был возведен в 1768 году на месте старой полковой церкви, он пережил пожар Москвы 1812 года, а при советской власти оставался одним из немногих действующих храмов в столице. В середине XX века он был кафедральным храмом митрополита Крутицкого и Коломенского Николая (Ярушевича). Предлогом для уничтожения церкви послужило строительство метрополитена. В начале 2000-х годов выяснилось, что фундамент храма уцелел. На этом месте был установлен памятный знак, и в праздник Преображения (19 августа) там проводят торжественную церемонию с выносом копии знамени Преображенского полка. Еще в 2000 году ходатайство о восстановлении храма поддержал патриарх Алексий II. В 2008 году о готовящемся воссоздании заявили власти Восточного округа Москвы. Ссылка на источник Я лично - возмущён. Опять деньги у префекта округа находятся на дорогостоящие проекты, хотя инфраструктура совсем дышит на ладан (вот именно на ладан деньги точно найдутся!). Развязка на Преображенской площади нужна уже ещё со времён СССР. Подземных переходов острейше не хватает. Второй выход метро "Сокольники" обещали, но строительство отменили. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chicken Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 РПЦ достаточно серьезная контора, договорится с кем хочешь. Да и с другой стороны пускай восстановят, как минимум красивое здание. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gss Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 Проектную документацию разработает приход, а для работ предполагается привлечь пожертвования и собственные средства прихода. 282887[/snapback] Я лично - возмущён. Опять деньги у префекта округа находятся на дорогостоящие проекты, хотя инфраструктура совсем дышит на ладан (вот именно на ладан деньги точно найдутся!). 282887[/snapback] Исходя из приведённой тобой же цитаты, денег муниципалитета там будет ноль целых, хрен десятых. Ибо приход не есть муниципалитет. И потом, может хватит нападок на Церковь? Если так посмотреть, то сколько за годы совка у Церкви было отнято - ещё до-о-о-олго расплачиваться... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Шамаров Posted July 20, 2009 Author Share Posted July 20, 2009 Исходя из приведённой тобой же цитаты, денег муниципалитета там будет ноль целых, хрен десятых. 282904[/snapback] Исходя из приведённой цитаты это никак не следует. Я имею в виду ноль целых, хрен десятых. Скорее предположу, что будет все 90 целых. может хватит нападок на Церковь? 282904[/snapback] Это нужно иметь немалую фантазию, чтобы в начальном сообщении темы найти именно нападки. Да и раздел не "Политбаталии". К сожалению, в памяти у меня церковь не отложилась, потому не знаю места, где она стояла. Есть ли вообще возможность восстановить её без помехи дорожному движению? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Georg Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 Да по-моему, только радоваться надо, что восстанавливают церкви, это как раз то немногое, что сейчас делается хорошее. Но ведь обязательно и этому повозмущаться кому-нибудь надо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Шамаров Posted July 20, 2009 Author Share Posted July 20, 2009 только радоваться надо, что восстанавливают церкви 282916[/snapback] В районе Преображенское: 1. Церкви есть, и не одна. 2. Вечные пробки на Преображенской площади. Нужна развязка. 3. Нет остановки наземного ОТ в сторону области у метро "Черкизовская" - слишком мало места на путепроводе. 4. Нужно строить минимум три подземных перехода на Преображенской и Б.Черкизовской улицах. Понятно, что радости браться неоткуда? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тутанхамон Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 1. Церкви есть, и не одна. Православных церквей в окрестностях Преображенки почти нет. Всё то, что находится на Преображенском кладбище, принадлежит различным старообрядцам, в собственности РПЦ находится только половина не самого большого храма. А развязке восстановление храма не помешает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KLoun Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 Исходя из приведённой тобой же цитаты, денег муниципалитета там будет ноль целых, хрен десятых. Ибо приход не есть муниципалитет.282904[/snapback] Точно также, как Муниципалитет не есть Префектура Исходя из приведённой цитаты это никак не следует.282911[/snapback] Абсолютно и однозначно следует. Культовые сооружение НЕ строятся за счет бюджетных средств. Городские деньги иногда идут на научную реставрацию "церковных" памятников культуры, но совсем не много. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Georg Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 1. Церкви есть, и не одна. 282919[/snapback] И что дальше? 2. Вечные пробки на Преображенской площади. Нужна развязка. 282919[/snapback] Ну да, можно подумать, развязки уменьшат количество пробок 3. Нет остановки наземного ОТ в сторону области у метро "Черкизовская" - слишком мало места на путепроводе. 282919[/snapback] А причём тут вообще метро "Черкизовская"? Может тогда примем во внимание, что и на Речном вокзале места для остановок мало? 4. Нужно строить минимум три подземных перехода на Преображенской и Б.Черкизовской улицах. 282919[/snapback] Сомневаюсь, что переход столько места съест, что храму не хватит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фыва Цукен Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 деньги у префекта округа находятся на дорогостоящие проекты 282887[/snapback] виталий, там же ясно сказано - Проектную документацию разработает приход, а для работ предполагается привлечь пожертвования и собственные средства прихода. то есть префектура тут ни при чём. да даже если бы и при чём - не самое плохое начинание, имхо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Шамаров Posted July 21, 2009 Author Share Posted July 21, 2009 Сомневаюсь, что переход столько места съест, что храму не хватит. 282970[/snapback] Проще - храм столько денег съест, что на перезходы не хватит. причём тут вообще метро "Черкизовская"? 282970[/snapback] Один и тот же район Москвы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фыва Цукен Posted July 21, 2009 Share Posted July 21, 2009 храм столько денег съест, что на перезходы не хватит. 283044[/snapback] опять повторю - источники финансирования разные. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Шамаров Posted July 21, 2009 Author Share Posted July 21, 2009 опять повторю - источники финансирования разные. 283086[/snapback] Что, прихожане собрали потребную сумму или Березовский расщедрился, чтобы грехи замолить? Не верю, и вот почему: на восстановление храма Христа Спасителя деньги собирали по всей России, и всё равно без серьёзных вливаний из бюджета не обошлось. Правда, признали факт бюджетного финансирования только тогда, когда храм уже заработал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Georg Posted July 21, 2009 Share Posted July 21, 2009 Виталий, вот тебе делать нечего, как чужие деньги считать? Строят храм и замечательно, дело-то хорошее, нет, вот обязательно понудеть надо о том, как всё плохо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kremen Posted July 21, 2009 Share Posted July 21, 2009 Не верю 283109[/snapback] Кого, прости, волнует, что ты не веришь? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suntechnic Posted July 21, 2009 Share Posted July 21, 2009 Виталий, вот тебе делать нечего, как чужие деньги считать? 283116[/snapback] Не чужие, налоги-то платим. Вообще, деньги, которые есть у государства - не есть чужие ни в коей мере. А храмы. Нафиг новодел - сколько по России НАСТОЯЩИХ церквей разрушается? Вот те надо поддерживать, а не новоделы лепить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тутанхамон Posted July 21, 2009 Share Posted July 21, 2009 Что, прихожане собрали потребную сумму или Березовский расщедрился, чтобы грехи замолить? Не верю, и вот почему: на восстановление храма Христа Спасителя деньги собирали по всей России, и всё равно без серьёзных вливаний из бюджета не обошлось. Правда, признали факт бюджетного финансирования только тогда, когда храм уже заработал. На Храм Христа Спасителя из бандитского общака больше денег ушло, чем из госбюджета. Такое было время... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kremen Posted July 22, 2009 Share Posted July 22, 2009 Не чужие, налоги-то платим. Вообще, деньги, которые есть у государства - не есть чужие ни в коей мере. 283168[/snapback] Тебя спросить забыли, очевидно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фыва Цукен Posted July 22, 2009 Share Posted July 22, 2009 сколько по России НАСТОЯЩИХ церквей разрушается? 283168[/snapback] церковь нужна там, где есть приход. а в москве с пригородами 10% населения россии живёт. много ли в москве разрушающихся церквей и есть ли они в обсуждаемом районе? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suntechnic Posted July 22, 2009 Share Posted July 22, 2009 церковь нужна там, где есть приход. 283235[/snapback] А если это историческое наследие, типа Покрова на Нерли? А сколько еще такого? Link to comment Share on other sites More sharing options...
PavelV Posted July 22, 2009 Share Posted July 22, 2009 http://wikimapia.org/#lat=55.795603&lo...amp;m=s&v=9 вот собственно тот объект, о котором идёт спор. Это не ХХС, просто Храм. Новодел... да плохо, не сохранили что было. Можно было бы конечно отправить эти деньги куда-нибудь в провинцию и что-нибудь отреставрировать, а на какие средства это что-нибудь будет поддерживаться? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KLoun Posted July 22, 2009 Share Posted July 22, 2009 Можно было бы конечно отправить эти деньги куда-нибудь в провинцию и что-нибудь отреставрировать...283302[/snapback] Угу, щаз приход храма Преображения Господня на Преображенской площади Московской епархии РПЦ нароет денег и на них будет вместо своего что-то в провинции восстанавливать Link to comment Share on other sites More sharing options...
gss Posted July 23, 2009 Share Posted July 23, 2009 А храмы. Нафиг новодел - сколько по России НАСТОЯЩИХ церквей разрушается? Вот те надо поддерживать, а не новоделы лепить. 283168[/snapback] Надо и реставрировать старые, и строить новые - в Москве не хватает храмов. И потом - а что по-твоему есть настоящая церковь? Любая церковь, в которой освящён Престол - есть настоящая церковь, где могут проходить службы, в том числе и главная - Литургия. А новопостроенная она, или отреставрированная, или возрождённая - нет никакой разницы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фыва Цукен Posted July 23, 2009 Share Posted July 23, 2009 если это историческое наследие, типа Покрова на Нерли? 283291[/snapback] если там есть приход - её можно использовать как действующую. если нет - сохранять как памятник архитектуры. в чём вопрос? А сколько еще такого? 283291[/snapback] какого "такого"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TimychKTR Posted July 28, 2009 Share Posted July 28, 2009 К сожалению, в памяти у меня церковь не отложилась, потому не знаю места, где она стояла. Есть ли вообще возможность восстановить её без помехи дорожному движению? 282911[/snapback] На карте 1914 г. церковь обозначена в том месте, где нынешняя улица 1-я Бухвостова упирается в Преображенскую площадь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тутанхамон Posted July 28, 2009 Share Posted July 28, 2009 церковь нужна там, где есть приход. 283235[/snapback] А если это историческое наследие, типа Покрова на Нерли? А сколько еще такого? Храм безусловно важен с исторической точки зрения. Во-первых, он связан с именем Петра I и его отца, царя Алексея Михайловича. Во-вторых, этот храм какое-то время был полковой церковью знаменитого Преображенского полка, сыгравшего не последнюю роль в русской военной истории и считавшегося главным полком Российской империи. В-третьих, старый храм был незаурядным памятником архитектуры. Всячески поддерживаю восстановление храма, в отличие от того же Страстного монастыря. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KLoun Posted July 28, 2009 Share Posted July 28, 2009 Как совершенно и ни разу не православный и вообще не христианин могу сказать лишь одно - пусть восстанавливают, хуже от этого совершенно никому не будет, а лучше - может быть очень многим. З.Ы. Тем более реально место ему там, историей отведенное. Link to comment Share on other sites More sharing options...
igla Posted July 29, 2009 Share Posted July 29, 2009 Надо и реставрировать старые, и строить новые - в Москве не хватает храмов. 283356[/snapback] Кто это определил и каким образом? Можно рассчёты? Потому как в моём районе например их с избытком: каждые 800 м церковь - реально стоят пустые. Храм безусловно важен с исторической точки зрения 283947[/snapback] Но это уже будет не тот храм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gss Posted July 29, 2009 Share Posted July 29, 2009 Кто это определил и каким образом? 283975[/snapback] Это видно по количеству храмов и количеству народа в них. Примеры: 1. Кунцево (Фили-Давыдково) - храмов нет. Район немаленький. 2. Марьино. Храм один, небольшой. Народу набивается - войти сложно. реально стоят пустые. 283975[/snapback] Видимо, не в то время смотрел. Попробуй в воскресенье, часиков так в 10-11 посмотреть, когда Литургия служится. И потом - зависит от района. В центре города храмов достаточно - они там исторически строились, а живёт народу не так много. А вот в спальных районах, возникших при советской власти, когда храмы не строили, а только рушили, храмов катастрофически не хватает. И ещё - не забывай, что храм всё-таки должен быть в пешей доступности от дома... Link to comment Share on other sites More sharing options...
igla Posted July 29, 2009 Share Posted July 29, 2009 Примеры: 1. Кунцево (Фили-Давыдково) - храмов нет. Район немаленький. 2. Марьино. Храм один, небольшой. Народу набивается - войти сложно. 284022[/snapback] Возможно. Но Преображенка - не Кунцево и не Марьино. В центре города храмов достаточно 284022[/snapback] Достаточно или с избытком? у меня как раз центр. А вот в спальных районах, возникших при советской власти, когда храмы не строили, а только рушили, храмов катастрофически не хватает. 284022[/snapback] Конкретно там в трех остановках есть церковь на Семеновском кладбище, в трех же остановках церковь у Черкизовского пруда и в одной остановке на метро - церковь в Сокольниках. Вот к северу и правда ничего нет, но там никто и строить не собирается. И ещё - не забывай, что храм всё-таки должен быть в пешей доступности от дома... 284022[/snapback] Кому должен? Этак у нас ничего, кроме церквей и строить не придётся... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.