Не Посадить Ребенка Без Денег - Оставление В Опасности?

[леха282]

С одной стороны 125 УК РФ сложно приписать. А с другой водитель мог бы проявить снисхождение к ней и провести бесплатно.

 

Сейчас мобильный телефон уже не роскошь. Неужели нельзя было обеспечить им ребенка при том что мобила стоит копейки? Да и вообще. Ребенок если бы был дорог обеспечили бы.

 

Да что то не верю я в том что ее водитель выгнал из автобуса. Получила пару на уроке и боялась ругани родителей. Деньги сгоря она могла проесть или еще что то. Вот и придумала такую историю. Потом ходила до Лося.

 

Водителя она также не опознала. Вывод?

[Хлорка]

продолжаем отжигать:http://zagolovki.ru/daytheme/marshrutka/13Mar2013

Мать девочки, высаженной из маршрутки, отпустила ее без денег и телефона

По ее словам, уже зайдя в салон маршрутки, она поняла, что потеряла деньги. Школьница попросила водителя довезти ее бесплатно, однако тот был непреклонен: нет денег - иди пешком! И девочка пошла. Около 7 часов она шагала по морозу от Ярославки до железнодорожной станции «Лосиноостровская»,...

В пресс-службе ГУП «Мосгортранс» на вопрос «Новых известий» о том, как может поступить водитель, если на его маршруте окажется ребенок-безбилетник, ответили, что «водитель не имеет права высаживать пассажиров и проверять билеты. Штрафы могут выписывать контролеры от ГКУ «Организатор перевозок», а если у человека нет ни документов для составления протокола, ни денег для того, чтобы заплатить, его доставляют в отделение полиции». «Уголовное дело, которое было заведено, – это эмоции, состава преступления в действиях водителя нет. Единственное, чему может подвергнуться водитель маршрутки, так это моральному осуждению», – сказал адвокат Александр Арутюнов. По мнению Арутюнова, «оставления в опасности» не было, девочка не находилась в опасном для жизни состоянии. По словам адвоката, водитель может быть наказан внутренним приказом по той автобазе, к которой он принадлежит, но принятое против него решение он всегда сможет обжаловать

http://www.newsmsk.com/article/13Mar2013/melnikova.html

Полиция тем временем заподозрила, что нехорошего водителя девочка могла выдумать, поскольку в разговоре со следователями она путалась в показаниях. Так, неясно, почему девочка шла несколько часов до станции "Лосиноостровская", которая находится всего в полутора километрах от места высадки. И зачем вообще пошла туда - до "Лося" можно было дойти за пять минут. Странно и то, что за это время никто в густонаселенном районе и на оживленной трассе не обратил внимание на потерявшегося ребенка. Не нашлось и свидетелей меркантильности водителя: по словам школьницы, маршрутка была пустой, но это представляется маловероятным для столь популярного маршрута. Кроме того, проверка по системе ГЛОНАСС, которой оборудованы маршрутные микроавтобусы, не подтвердила факт остановки в том месте, на которое указала девочка. А в ходе допроса 12 сотрудников фирмы "Трансавтосервис М", обслуживающей маршрут, девочка не опознала своего обидчика.

 

Эксперты призывают мать девочки обратить внимание на ее поведение. "Этому возрасту свойственно фантазирование, особенно если есть угроза наказания. Ребенок сначала придумает какое-то объяснение, а потом сам же в него и верит". Впрочем, если слова ребенка подтвердятся, и полиция все же найдет водителя, то его вина все равно не будет очевидной.

 

Также выяснилось, что Женя Мельникова ранее уже уходила из дома, передает РИА "Новости" со ссылкой на представителя уголовного розыска МВД. "Около 90% детей, которые уходят из дома, всегда обманывают, боясь ответственности. По докладу сотрудников полиции Северо-восточного округа, это не первый ее уход из дома. А говорит девочка правду или нет – это нужно проверять", - подчеркнули в полиции. По мнению следователей, девочка могла рассказать историю про водителя, не ожидая, какие будут последствия.

[Maryak]

Ну вот из мухи слона сделали. У девочки видимо депресняк, не захотела идти домой. А вот и причину хоршую придумала. Не хотела говорить правду, ругали бы опять наверняка. А так нифига не сделают, а даже наоборот, пожалеют.

[Westraum]

продолжаем отжигать:http://zagolovki.ru/...rutka/13Mar2013

Мать девочки, высаженной из маршрутки, отпустила ее без денег и телефона

По ее словам, уже зайдя в салон маршрутки, она поняла, что потеряла деньги. Школьница попросила водителя довезти ее бесплатно, однако тот был непреклонен: нет денег - иди пешком! И девочка пошла. Около 7 часов она шагала по морозу от Ярославки до железнодорожной станции «Лосиноостровская»,...

В пресс-службе ГУП «Мосгортранс» на вопрос «Новых известий» о том, как может поступить водитель, если на его маршруте окажется ребенок-безбилетник, ответили, что «водитель не имеет права высаживать пассажиров и проверять билеты. Штрафы могут выписывать контролеры от ГКУ «Организатор перевозок», а если у человека нет ни документов для составления протокола, ни денег для того, чтобы заплатить, его доставляют в отделение полиции». «Уголовное дело, которое было заведено, – это эмоции, состава преступления в действиях водителя нет. Единственное, чему может подвергнуться водитель маршрутки, так это моральному осуждению», – сказал адвокат Александр Арутюнов. По мнению Арутюнова, «оставления в опасности» не было, девочка не находилась в опасном для жизни состоянии. По словам адвоката, водитель может быть наказан внутренним приказом по той автобазе, к которой он принадлежит, но принятое против него решение он всегда сможет обжаловать

http://www.newsmsk.c.../melnikova.html

Полиция тем временем заподозрила, что нехорошего водителя девочка могла выдумать, поскольку в разговоре со следователями она путалась в показаниях. Так, неясно, почему девочка шла несколько часов до станции "Лосиноостровская", которая находится всего в полутора километрах от места высадки. И зачем вообще пошла туда - до "Лося" можно было дойти за пять минут. Странно и то, что за это время никто в густонаселенном районе и на оживленной трассе не обратил внимание на потерявшегося ребенка. Не нашлось и свидетелей меркантильности водителя: по словам школьницы, маршрутка была пустой, но это представляется маловероятным для столь популярного маршрута. Кроме того, проверка по системе ГЛОНАСС, которой оборудованы маршрутные микроавтобусы, не подтвердила факт остановки в том месте, на которое указала девочка. А в ходе допроса 12 сотрудников фирмы "Трансавтосервис М", обслуживающей маршрут, девочка не опознала своего обидчика.

 

Эксперты призывают мать девочки обратить внимание на ее поведение. "Этому возрасту свойственно фантазирование, особенно если есть угроза наказания. Ребенок сначала придумает какое-то объяснение, а потом сам же в него и верит". Впрочем, если слова ребенка подтвердятся, и полиция все же найдет водителя, то его вина все равно не будет очевидной.

 

Также выяснилось, что Женя Мельникова ранее уже уходила из дома, передает РИА "Новости" со ссылкой на представителя уголовного розыска МВД. "Около 90% детей, которые уходят из дома, всегда обманывают, боясь ответственности. По докладу сотрудников полиции Северо-восточного округа, это не первый ее уход из дома. А говорит девочка правду или нет – это нужно проверять", - подчеркнули в полиции. По мнению следователей, девочка могла рассказать историю про водителя, не ожидая, какие будут последствия.

Это все слово в слово было в сегодняшнем номере газеты МК

Если позволите, приведу несколько комментариев к этой новости, которые мне показались интересными:

1) Просто офигеть! Если человек не смог оплатить проезд, он не пассажир, а "заяц". С какой радости водитель должен везти кого-то куда-то бесплатно? Ваш образцовый Мосгортранс много возит бесплатно? - Ответ -никого: за каждого перевезенного льготника он получает 28р. из московского бюджета, и АСКП как стояло так и стоит во всем его параке подвижного состава. "Маршрутки" же, или правильнее назовем их коммерческие автобусы работают на полной самоокупаемости, ни Собянин, и никто другой и копейки не подарит, и даже наоборот, последние штаны снимут. ПОЗОР ВАМ ВСЕМ! Контролеры ГКУ "Организатор перевозок", которые шляются по автобусам-троллейбусам-трамваям, высаживая народ за безбилетный проезд, много интересуются у тех же школьников или их родителей - Это не последние копейки, что мы у Вас отобрали, Вам хватает на хлеб, Вы не замерзнете в лесу?

 

2) Родителей надо привлечь. Послать 9-летнего ребенка одного фактически в другой город, где на каждом углу опасность, это преступление. После этого удивляемся почему детей насилуют и убивают. Сами же толкают детей к пропасти. Мама давала средства на еду... 9-летке. Офигеть.

3) Если посадят водителя, то надеюсь только вместе с родителями девочки - виноваты в равной степени!

4) "... полицейским было не ясно для чего ребенок пошел на станцию Лосиноостровская если рядом была станиция Лось." Полицаи могут столько вопросов назадавать, что и Академия Наук не ответит. Странно думать, что ребёнок находящийся в состоянии стресса будет разбираться где станция Лось. Надеюсь, что девочка не пострадала от переохлаждения, а у алчного барана отнимут шофёрку и примерно накажут.

5) похоже на заказуху но надо ж как то Астахова- защитника детей как то приподнять после случая с америкой. Астахов пригодиться ещё им. А тут такая напасть - девочка , одна! вариант беспроигрышный! А Астахова не волнует, что беспризорники которых расплодили модернизаторы- приватизаторы скитаются вообще без денег и жратвы и тупо дохнут по подвалам и теплотрассам? или товарищ астахов не знает о такой проблеме? а то что хозяева Астахова сиротам не дают положеные квартиры? или рот ему не разрешают разевать о таком? боты провокаторы, где вы? как вы считаете?

[a2cut3]

Да речь не об этом.. Вот как раз в МТА и маршруточниках регулярно видел выгоняющих "зайцев" независимо от возраста, а в МГТ-только единичные случаи. Но как уже,см.выше-для автотранспорта,не зависимо от перевозчика, в отличие от жд нет ограничения на высадку пассажиров,даже зимой. Так что законодательно-вины водителя никакой.

[OlegSS]

Ну вот из мухи слона сделали. У девочки видимо депресняк, не захотела идти домой. А вот и причину хоршую придумала. Не хотела говорить правду, ругали бы опять наверняка. А так нифига не сделают, а даже наоборот, пожалеют.

 

понять, простить

[неспящий пассажир]

2) Родителей надо привлечь. Послать 9-летнего ребенка одного фактически в другой город, где на каждом углу опасность, это преступление. После этого удивляемся почему детей насилуют и убивают. Сами же толкают детей к пропасти. Мама давала средства на еду... 9-летке. Офигеть.

А что в этом такого? Вы предлагаете до 15лет за ручку в школу водить? Город другой только законодательно, а фактически тот же - такое же расстояние я прозжал с, правда 11 лет до школы, хотя и в пределах одного субъекта федерации, причем без мобилок. Насиловать и убивать могут и по пути в соседнюю школу и в 14 лет так что тут претензий к родителям быть не может. Просто это еще раз показало порочность маршруток - на них нет школьных проездных(и никаких нет), т. е. необходим нал - это не есть хорошо. Кроме того МГТ как раз если ГКУшные контролеры ребенка не тронут, а если тронут то в полицию отдадут(коллизия в том, что задерживать то не могут, а штраф выписывают с 18 лет, а до на родителей), а если б МГТшные, то тоже могли б пожалеть(им социалки интересны)или не пожалеть - но их так мало, что на следующем автобусе б доехала. Это тоже одна из опций гор.транспорта - возможность в экстренной ситуации проехать зайцем "за штраф". Шуму так много - потому что искали, испугались, а версия с маршруткой показалась реальной, но на неё неадекватно среагировали - вози бесплатно.

[Феофилакт]

Вот начал читать и сходу вопросы:

Юра, это ты как автор темы "Журналамеры" удивляешься?

По-моему, наши "акулы пера" способны всё переврать и с ног на голову поставить. У них ведь как - слышал звон, да не знаю, где он, разбираться толком некогда, спешим жареные факты выдать!

Там ситуация мутная, никто толком сказать не может, что там в действительности было. Но при этом все в рассуждения пустились, теории выстраивать.

 

Сейчас мобильный телефон уже не роскошь. Неужели нельзя было обеспечить им ребенка при том что мобила стоит копейки? Да и вообще. Ребенок если бы был дорог обеспечили бы.

Блин. Дома забыть можно. Вы никогда не забываете телефоны дома? Ключи, проездные и т. д.

Что тут теории-то разводить на пустом месте?!

Получила пару на уроке и боялась ругани родителей. Деньги сгоря она могла проесть или еще что то. Вот и придумала такую историю. Потом ходила до Лося.

Ага. Пропила. В девять лет.

Самим-то не смешно от таких версий, как "с горя от пары"? Странно, что ПМС ещё не приплели сюда.

[А.Я.Дурак]

Блин. Дома забыть можно. Вы никогда не забываете телефоны дома? Ключи, проездные и т. д. Что тут теории-то разводить на пустом месте?!

Значит, родители не проконтролировали, чтобы она ничего не забыла. Ведь ничего не стоит перед уходом спросить, взяла ли ты деньги, телефон?

Ага. Пропила. В девять лет. Самим-то не смешно от таких версий, как "с горя от пары"? Странно, что ПМС ещё не приплели сюда.

А что не так-то? Вполне нормальный вариант с проеданием, особенно если родители её систематически чего-либо лишают. Например, тех же сладостей.

[Вронский]

Да вы люди офигели уже со своими параграфами!

Ну зашел ребенок, ну наглеет, и что?

Высаживать его, что ли?

Хочешь наказать - вези в комнату милиции, там его научат.

А вот так - отыгрываться на детях за всю свою сраную жизнь? Ну это пошло, минимум.

[Юрий А]

Да я вообще уже сильно сомневаюсь, что её откуда-то высаживали в принципе.

 

А что касается милиции, то мысль хорошая. Там же есть пост на выезде, вот у него и высадил бы. Передав на руки сотрудникам со словами "Вот тут села какая-то маленькая, одна, без денег, передаю вам, а то мало ли что". В этом случае точно потом мозги бы мамаше пропесочили по полной, а не кому-либо ещё...

[gusakyur]

А что касается милиции, то мысль хорошая. Там же есть пост на выезде, вот у него и высадил бы.

в части публикаций было, что высадили у поста, но вот в руки милиции не передали.

 

 

Там ситуация мутная, никто толком сказать не может, что там в действительности было. Но при этом все в рассуждения пустились, теории выстраивать.

Слишком мутная. В Мытищах даже пошли слухи, что это было похищение ребёнка и последующий выкуп родителями...