Выйдет ли сборная РФ на ЧМ-2018 из группы?

[abr]

Не только система, но и случаи, когда она должна применяться.

[денчик]

Только что, abr сказал:

, но и случаи, когда она должна применяться.

например?

хотя я знаю уже наглядный пример

Только что, abr сказал:

Не только система, но и случаи, когда она должна применяться.

хотя сейчас она уже лучше

[abr]

 

48 минут назад, денчик сказал:

например?

хотя я знаю уже наглядный пример

хотя сейчас она уже лучше

Команды должны иметь право вызвать просмотр, но не должны злоупотреблять этим правом.

[Касым]

Надо как в теннисе, где игрок имеет право на некоторое количество просмотров за сет, и вроде бы дополнительную попытку в тай-брейке. Тем же путём пойти. 1 просмотр на тайм + просмотр в допвремя. В НХЛ, кажется, есть что-то подобное, но там просмотр по инициативе команды вроде в обмен на тайм-аут. Могу ошибаться, так как не слежу за хоккеем очень внимательно. Было бы логичным давать право команде на просмотр, если просмотры уже есть. Но 1-2 попытки, не больше. Иначе после каждого свистка будут просматривать.

[денчик]

Только что, abr сказал:

Команды должны иметь право вызвать просмотр

в матче россия египет игрок Египта показывал VAR

 

Только что, abr сказал:

но не должны злоупотреблять этим правом

я слышл что если показываешь VAR то дают желтую карточку

 

Только что, Касым сказал:

Иначе после каждого свистка будут просматривать

не будут 

 

Только что, Касым сказал:

В НХЛ, кажется, есть что-то подобное, но там просмотр по инициативе команды вроде в обмен на тайм-аут.

да там так

 

Только что, Касым сказал:

Надо как в теннисе, где игрок имеет право на некоторое количество просмотров за сет, и вроде

можно поподробнее?

[Касым]

Если игрок требует просмотра, это жёлтая карточка. Насчёт тенниса, гуглани сам. Вроде 2 или 3 челленджа на сет...

[abr]

2 минуты назад, денчик сказал:

в матче россия египет игрок Египта показывал VAR

 

 

Например показывать может только капитан. И один раз за тайм или с получением ЖК если он не прав.

3 минуты назад, денчик сказал:

 

 

я слышл что если показываешь VAR то дают желтую карточку

 

 

Ну если это был не капитан, то ЖК нужно было дать вне зависимости от результатов просмотра.

[денчик]

Только что, денчик сказал:

Только что, abr сказал:

Например показывать может только капитан

в матче россия египет игрок Египта показывал VAR

 

там показывал не капитан

Только что, abr сказал:

. И один раз за тайм

может лучше тренер?

 

Только что, abr сказал:

с получением ЖК если он не прав.

тогда удалений много будет 

[Зеркало]

народ, ну это же не теннис и не волейбол, где видеопросмотр дает на 100% правильный ответ... в футболе такое возможно только на предмет взятия ворот, а остальное - на усмотрение главного арбитра даже с видеопросмотром, поэтому гораздо проще иметь квалифицированных арбитров линейных и за воротами, и полный обзор практически обеспечен

[денчик]

Только что, Зеркало сказал:

в футболе такое возможно только на предмет взятия ворот, а остальное - на усмотрение главного арбитра

нет там еще учитывается оффсайд , как раз на предмет взятия ворот и еще фол на красную карточку

[Касым]

Ага. Мы много раз наблюдали, что 4 и 5 арбитры за воротами ни черта не видят, сколько трагедий уже было маленьких футбольных... Система видеогол с бисером главному и умеренное вар - не панацея,  но единственно верное направление. И боковых тоже отменить можно было бы давно - по чипу в каждую бутсу и в мячи - всё, оффсайд определялся бы автоматом. Два главных в поле, чтоб успеть везде, как в минифутболе и хоккее. Я вижу будущее так.

[денчик]

Только что, Касым сказал:

Мы много раз наблюдали, что 4 и 5 арбитры за воротами ни черта не видят

@Касым прав

Только что, Касым сказал:

Только что, Касым сказал:

по чипу в каждую бутсу и в мячи - всё, оффсайд определялся бы автоматом. Два главных в поле, чтоб успеть везде, как в минифутболе и хоккее. Я вижу будущее так.

боковых тоже отменить можно было бы давно -

 

Это вряд ли будет

[Зеркало]

3 минуты назад, денчик сказал:

нет там еще учитывается оффсайд , как раз на предмет взятия ворот и еще фол на красную карточку

и то и другое - на усмотрение главного даже после просмотра

4 минуты назад, Касым сказал:

Ага. Мы много раз наблюдали, что 4 и 5 арбитры за воротами ни черта не видят, сколько трагедий уже было маленьких футбольных...

я же говорю - квалифицированных... и не заинтересованных конечно ))

[денчик]

Только что, Зеркало сказал:

и то и другое - на усмотрение главного даже после просмотра

ему же подсказывают но он принять это решиние а может отказаться от этого решения

[Зеркало]

7 минут назад, Касым сказал:

И боковых тоже отменить можно было бы давно - по чипу в каждую бутсу и в мячи - всё, оффсайд определялся бы автоматом.

офсайд определяется не только по положению ног... и если вдруг чип сглючил - офсайда нет даже трехметрового? ))

2 минуты назад, денчик сказал:

ему же подсказывают но он принять это решиние а может отказаться от этого решения

вот именно... и какая тогда разница - подсказывает арбитр за воротами или тот кто просматривает видео

[Касым]

1 минуту назад, Зеркало сказал:

офсайд определяется не только по положению ног

Правила можно подкрутить, ФИФА это на раз делает. Парни, беседа интересная, но я футбол лучше посмотрю...

[денчик]

Только что, Зеркало сказал:

Только что, Касым сказал:

правила можно подкрутить, ФИФА это на раз делает

офсайд определяется не только по положению ног

 

любая часть его головы, тела или ноги находится на половине поля соперника (исключая среднюю линию) и

любая часть его головы, тела или ноги ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника

Ладони и руки всех игроков, включая вратарей , не учитываются для определения положения «вне игры».

Игрок не находится в положении «вне игры», если он на одной линии с:

с предпоследним соперником или

с двумя последними соперниками.

Вот правила

@Касым @Зеркало @abr смотрите что я нашел:

Однако главный арбитр может запросить личный просмотр у кромки поля, когда для решения важна еще и субъективная оценка: умышленное движение рукой или нет, намеренное нарушение или нет – это часто важно для красной карточки. Тогда судье включают запись эпизода на экране, расположенном за боковой или лицевой линией.

. Судьям не разрешено долго отматывать повторы назад – можно посмотреть только последнюю атаку. Что это означает? Если перед голевой атакой команда отняла мяч с грубым нарушением правил, гол можно отменить и назначить штрафной. А вот если гол забит после ошибочно назначенного аута или углового, решение уже изменить нельзя.

Только что, Зеркало сказал:

. в футболе такое возможно только на предмет взятия ворот

аот та фигня где видно что гол был

Мой папа сказал что в мяч вставлен чип

[Вперёдсмотрящий]

Фавориты меж тем вполне уверенно играют. Никаких сенсаций не произошло как в группе А, так и в группе В и скорее всего их будет обычное и небольшое количество и в иных группах...

[денчик]

9 часов назад, Вперёдсмотрящий сказал:

Фавориты меж тем вполне уверенно играют. Никаких сенсаций не произошло как в группе А, так и в группе В и скорее всего их будет обычное и небольшое количество и в иных группах...

Иран хорошо играл. Кстати гол Ирана отменили после просмотра VAR и я еще раз говорю что все таки эта система хорошая

[Касым]

Денчик, вот насчёт чипа в мяче не уверен... В Теннисе есть система HawkEye, четыре сверхскоростных камеры определяют точное положение мяча в пространстве, так как в каждый теннисный мячик по чипу не засунешь... Не исключено, что система видео-гол работает по такому же принципу. В футболе проще, так как не надо контролировать всё поле, а лишь зону перед и за лицевой линией в створе ворот, тогда как в теннисе весь корт.

[денчик]

Только что, Касым сказал:

В футболе проще,

а ты видел картинку которую я опубликовал ? вот такой браслет у судьи

[Касым]

Это и есть часть системы видео-гол. Результат приходит на браслет главному, "goal" или "no goal". Я просто о другом рассуждал, что чип в мяче не обязателен...

[Вперёдсмотрящий]

Только что, денчик сказал:

Иран хорошо играл. Кстати гол Ирана отменили после просмотра VAR и я еще раз говорю что все таки эта система хорошая

И Иран и Марокко вполне приличные команды и значительно сильнее СА и Египта, почему, собственно, и возникло обманчивое впечатление проблем у Испании и Португалии...

Ну а система да, хорошая, теперь нужно сказав А, сказать Б и двигаться к введению чистого игрового времени. Посиди с секундомером и засеки сколько они играют за тайм и увидишь, что там если получится 30 мин, то уже хорошо...(все остальное время тайма просто пропадает)...

[денчик]

Только что, Вперёдсмотрящий сказал:

Ну а система да, хорошая, теперь нужно сказав А, сказать Б и двигаться к введению чистого игрового времени

правильно говорит @Вперёдсмотрящий . Эта система занимает около 30-40 секунд

 

Только что, Вперёдсмотрящий сказал:

И Иран и Марокко вполне приличные команды

вот будет бойня между ираном и португалией

Только что, Касым сказал:

. В Теннисе есть система HawkEye, четыре сверхскоростных камеры определяют точное положение мяча в пространстве,

да там та система очень помогает

[Вперёдсмотрящий]

Только что, денчик сказал:

 

вот будет бойня между ираном и португалией

Честно говоря не думаю, что будет какая то сильная заочная битва между И и П с целью не попасть на сборную России, тем более, что сборная России вовсе не 100% не проиграет Уругваю...

Так что посмотрим еще...

[денчик]

Только что, Вперёдсмотрящий сказал:

что сборная России вовсе не 100% не проиграет Уругваю...

нам и ничьи хватит для 1 места

 

Только что, Вперёдсмотрящий сказал:

что будет какая то сильная заочная битва между И и П

хотя мне бы хотелось чтоб иран на нас вышел

[Вперёдсмотрящий]

Только что, денчик сказал:

нам и ничьи хватит для 1 места

 

хотя мне бы хотелось чтоб иран на нас вышел

Хватит. Но:

1. Не 100% что ничья будет

2. Нет гарантии того, что 1 место даст Португалию, а не Испанию

3. Нет гарантии что с Португалией будет легче

Они вполне могут кинуться закрывать Кристинку втроем и получить от других, да и закрытая такими "футболистами" Кристинка вполне может забить и раз и даже два...

[денчик]

Только что, Вперёдсмотрящий сказал:

Хватит. Но:

1. Не 100% что ничья будет

2. Нет гарантии того, что 1 место даст Португалию, а не Испанию

3. Нет гарантии что с Португалией будет легче

Они вполне могут кинуться закрывать Кристинку втроем и получить от других, да и закрытая такими "футболистами" Кристинка вполне может забить и раз и даже два...

что какая-та новая система борьбы при равенстве очков за первое место?

[Касым]

Кстати, интересный вопрос: если Испания и Португалия сыграют последние матчи с одинаковым счетом, то кто будет первый? Личная встреча ничья, разница одинаковая... Раньше монетку кидали, сейчас жребий?

[денчик]

Только что, Касым сказал:

Кстати, интересный вопрос: если Испания и Португалия сыграют последние матчи с одинаковым счетом, то кто будет первый? Личная встреча ничья, разница одинаковая... Раньше монетку кидали, сейчас жребий?

Сейчас ситуация в группе максимально запутанная. Испания и Португалия сегодня выиграли свои матчи по 1:0 и теперь равны по всем основным показателям, по которым определяются места. 

1. У них по 4 очка. 
2. Разница мячей +1. 
3. Забито по 4 гола. 
4. В личном матче – ничья. 
5. Соответсвенно, и по мячам в личном матче равенство – 3:3.

Дальше включаются два дополнительных пункта. 

1. У кого лучше сумма баллов fair play. За каждую желтую карточку – минус 1 очко, за красную – минус 3, за прямую красную – минус 4, желтая и прямая красная – минус 5. Каждый игрок может получить только один штраф. 

2. Если и тут равенство, ФИФА проводит жеребьевку. 

Пока по баллам фэйр-плей впереди Испания: в двух турах у нее только одна желтая карточка (-1 очко), а у Португалии – две (-2 очка). 

как то так