Зеркало Опубликовано Четверг в 09:33 Опубликовано Четверг в 09:33 (изменено) 37 минут назад, igla сказал: ...и судью не заинтересует, а чего это у камеры сбой именно на том антересном моменте, когда контролеры выводят зайца из автобуса? прикинь - абсолютно нет... будет НОНД ГКУ "Организатор перевозок", а к показаниям безбилетника суд относится критически, т.к. он стремится любым способом уйти от ответственности)) 37 минут назад, igla сказал: К тому же, заяц вообще может сказать, что полагал, что проезд оплатил, а поднес карточку к валидатору, увидев контролёров, чтобы проверить факт оплаты, и оказалось, что проезд не оплачен а что он там "полагал" тем более никого не интересует, только факты)) Изменено Четверг в 09:35 пользователем Зеркало
igla Опубликовано Четверг в 09:49 Опубликовано Четверг в 09:49 8 минут назад, Зеркало сказал: прикинь - абсолютно нет... будет НОНД ГКУ "Организатор перевозок", а к показаниям безбилетника суд относится критически, т.к. он стремится любым способом уйти от ответственности)) То есть, для судьи ГКУ ОП - это то же самое, что полиция, ФСБ и прокуратура? Раз ГКУ ОП кого-то обвиняет, значит обвиняемый виновен, потому что его обвиняет ГКУ ОП, так? 10 минут назад, Зеркало сказал: а что он там "полагал" тем более никого не интересует, только факты)) А что "полагал" контролёр, судью, получается, заинтересовало? Стало быть, данный судья судит предвзято, а значит, в случае обвинительного приговора, у зайца есть хороший шанс в апелляции. Потому что факты состоят в том, что на момент входа контролёра в салон, проезд у пассажира был оплачен.
OlegSS Опубликовано Четверг в 09:52 Опубликовано Четверг в 09:52 ё-моё, одну тему прикрыли, давайте теперь мусолить по пятнадцатому кругу одно и тоже в другой теме 🙃 1
Зеркало Опубликовано Четверг в 09:56 Опубликовано Четверг в 09:56 3 минуты назад, igla сказал: То есть, для судьи ГКУ ОП - это то же самое, что полиция, ФСБ и прокуратура? Раз ГКУ ОП кого-то обвиняет, значит обвиняемый виновен, потому что его обвиняет ГКУ ОП, так? для него безбилетник виновен, это главное, чтобы не создавать опасных прецедентов - информация по сети разлетается моментально 5 минут назад, igla сказал: А что "полагал" контролёр, судью, получается, заинтересовало? конечно 7 минут назад, igla сказал: Потому что факты состоят в том, что на момент входа контролёра в салон, проезд у пассажира был оплачен. он должен быть оплачен при входе пассажира а не контролера))
igla Опубликовано Четверг в 10:52 Опубликовано Четверг в 10:52 48 минут назад, Зеркало сказал: для него безбилетник виновен, это главное, чтобы не создавать опасных прецедентов - информация по сети разлетается моментально Судья так печётся о том, чтобы все безбилетники были наказаны? Это странно 50 минут назад, Зеркало сказал: он должен быть оплачен при входе пассажира а не контролера)) У контролера нет прямых доказательств того, что пассажир не оплатил проезд при входе, однако судья помогает ему собирать косвенные доказательства, а потом принимает решение исключительно на их основании?
Фыва Цукен Опубликовано Четверг в 11:30 Опубликовано Четверг в 11:30 1 час назад, OlegSS сказал: ё-моё, одну тему прикрыли, давайте теперь мусолить по пятнадцатому кругу одно и тоже в другой теме вот, блин, да шли бы вы в срачраздел... 1
Зеркало Опубликовано Четверг в 11:46 Опубликовано Четверг в 11:46 53 минуты назад, igla сказал: Судья так печётся о том, чтобы все безбилетники были наказаны? Это странно нет, о том чтобы суды не были завалены жалобами безбилетников на общение с контролерами 54 минуты назад, igla сказал: У контролера нет прямых доказательств того, что пассажир не оплатил проезд при входе, однако судья помогает ему собирать косвенные доказательства, а потом принимает решение исключительно на их основании? вряд ли это будет делать сам судья, поручит кому-то
Mirage Опубликовано вчера в 09:21 Опубликовано вчера в 09:21 (изменено) В 14.10.2026 в 18:48, Зеркало сказал: прицепились к какой-то девушке - у вас оплата только минуту назад прошла, Интересно, а если действительно прошлая остановка была минуту назад как быть? И ещё, интересная формулировка - прошла... Изменено вчера в 09:22 пользователем Mirage
Зеркало Опубликовано вчера в 13:45 Опубликовано вчера в 13:45 4 часа назад, Mirage сказал: Интересно, а если действительно прошлая остановка была минуту назад как быть? я так понял что они видели что девушка сидела у окна ранее
Kreycer Опубликовано 2 часа назад Опубликовано 2 часа назад Вот когда смены у контролёров будут часто заканчиваться с вредом для здоровья разной степени тяжести, тогда их пыл и поутихнет. А пока думалку не отбили, пусть думают, что они имеют какую-то власть. Их дело билеты проверять, а не играть в робокопа.
Рекомендуемые сообщения