igla Posted April 11, 2021 Share Posted April 11, 2021 Господа автомобилисты, а вот скажите плз, кто по-вашему, виновен в данной аварии? (ссылка на сайт Фонтанка) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любезный Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 Хоть и не автомобилист, скажу - скорее всего, водитель седана, не убедившийся в безопасности перестроения. Единственное что - данных все же недостаточно. В частности, о разрешенной скорости на участке и текущей скорости пикапа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rvu Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 31 минуту назад, Любезный сказал: и текущей скорости пикапа Похоже, что больше 60 км/час. В таком случае оба виноваты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FIPS Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 (edited) Обоюдка 100%. Седан поворачивает налево через два ряда, а каблук превысил скорость и сидел в телефоне. Иначе бы он по такой траектории не полетел. Edited April 12, 2021 by FIPS Link to comment Share on other sites More sharing options...
rvu Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 5 минут назад, FIPS сказал: Обоюдка 100% Какая может быть обоюдка со сбитой девушкой? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паштет Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 Девушку повесят на водителя каблука, а каблук на водителя седана. Если у каблука скорость была в рамках допустимой, то может получиться повесить всё на седан, но не факт, тк по нашим правилам надо бить по прямой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rvu Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 Вот, кстати, пример, почему в городе лучше ограничение 50 км/час и никаких +20. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Remr Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 59 минут назад, rvu сказал: Какая может быть обоюдка со сбитой девушкой? Потому что оба нарушили правила, только с разной степенью тяжести. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rvu Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 1 час назад, Remr сказал: Потому что оба нарушили правила, только с разной степенью тяжести. Девушка ничего не нарушала, а пострадала больше всех. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Remr Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 1 час назад, rvu сказал: Девушка ничего не нарушала, а пострадала больше всех. Так речь не про мадам. Она главная потерпевшая. Просто не её день выдался. Там же две машины. Link to comment Share on other sites More sharing options...
igla Posted April 12, 2021 Author Share Posted April 12, 2021 5 часов назад, Паштет сказал: Если у каблука скорость была в рамках допустимой, Пишут, что где-то 75 у него скорость. Т.е. в нештрафуемые +20 попал, но нарушил Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зеркало Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 (edited) 11 часов назад, igla сказал: Господа автомобилисты, а вот скажите плз, кто по-вашему, виновен в данной аварии? (ссылка на сайт Фонтанка) если скорость минивэна была выше разрешенной, то по логике - обоюдка, а по факту могут назначить виновным того у кого связей меньше(( 5 часов назад, rvu сказал: Вот, кстати, пример, почему в городе лучше ограничение 50 км/час и никаких +20. давай вообще весь транспорт запретим, в т.ч. и общественный, и будем пешком ходить... а что - 100% безопасность зато)) 3 часа назад, rvu сказал: Девушка ничего не нарушала, а пострадала больше всех. а ее обвинять никто не собирается, вопрос про два авто Edited April 12, 2021 by Зеркало Link to comment Share on other sites More sharing options...
Любезный Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 (edited) 6 часов назад, Паштет сказал: Девушку повесят на водителя каблука А вот тут спорно. Видно, что седан сдвинул каблука с его полосы почти на середину дороги. А если бы скорость каблука была в пределах допустимой, не факт, что и на верхнем разрешенном пределе скорости каблук смог бы выправиться и не сбить людей. Edited April 12, 2021 by Любезный Link to comment Share on other sites More sharing options...
rvu Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 3 часа назад, Remr сказал: Так речь не про мадам. Она главная потерпевшая. Просто не её день выдался. Там же две машины. Обоюдка это если «В этой речке утром рано утонули два барана». Очевидно, что здесь не такой случай. 2 часа назад, igla сказал: Пишут, что где-то 75 у него скорость. Т.е. в нештрафуемые +20 попал, но нарушил С камер не оштрафуют, может радоваться. Но грубо нарушил и это факт. 1 час назад, Зеркало сказал: давай вообще весь транспорт запретим, в т.ч. и общественный, и будем пешком ходить... а что - 100% безопасность зато)) Вот если бы нарушителей наказывали, они бы так не разгонялись. Свыше 60 это нарушение. Не 75, не 79, а 60+. И это нарушение вылилось в тяжелое состояние девушки. Пусть идиоты и потенциальные убийцы гоняют? И где это ОТ так разгоняется в Питере? Трамваи по 75 ездят на перекрестках? Или пазики? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зеркало Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 12 минут назад, rvu сказал: Вот если бы нарушителей наказывали, они бы так не разгонялись. Свыше 60 это нарушение. Не 75, не 79, а 60+. И это нарушение вылилось в тяжелое состояние девушки. Пусть идиоты и потенциальные убийцы гоняют? я думал ты понимаешь для чего установлены эти +20... с одной стороны чтобы можно было ездить не пешком, а с другой чтобы в случае не дай бог ДТП отвечал сам водитель, а не дорожные службы, которые не снизили допустимую скорость на участке 15 минут назад, rvu сказал: И где это ОТ так разгоняется в Питере? Трамваи по 75 ездят на перекрестках? Или пазики? да что ты зациклился на этих 75? ты забыл как на Славбуле автобус на минимальной скорости в подземный переход уехал? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rvu Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 1 минуту назад, Зеркало сказал: я думал ты понимаешь для чего установлены эти +20... Нет, не понимаю. 1 минуту назад, Зеркало сказал: чтобы в случае не дай бог ДТП отвечал сам водитель И зачем его на это провоцировать? Трупов мало? Надо дать юным дебилам погонять? 3 минуты назад, Зеркало сказал: да что ты зациклился на этих 75? ты забыл как на Славбуле автобус на минимальной скорости в подземный переход уехал? Это означает, что можно гонять? 4 минуты назад, Зеркало сказал: отвечал сам водитель, а не дорожные службы, которые не снизили допустимую скорость на участке Вот я и предлагаю дорожным службам снизить до 50 км/час и без +20. Вижу, ты не против. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зеркало Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 3 минуты назад, rvu сказал: И зачем его на это провоцировать? Трупов мало? Надо дать юным дебилам погонять? юным дебилам пофиг +0 или +20 - им острые ощущения нужны(( 4 минуты назад, rvu сказал: Это означает, что можно гонять? это означает что ограничением скорости ты снимешь только малую часть опасности 6 минут назад, rvu сказал: Вот я и предлагаю дорожным службам снизить до 50 км/час и без +20. а почему не до 30? еще спокойнее будет)) 6 минут назад, rvu сказал: Вижу, ты не против. это ты так видишь)) я не против если сделают 80 без +20)) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rvu Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 14 минут назад, Зеркало сказал: а почему не до 30? еще спокойнее будет)) Где-то и до 30. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зеркало Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 Только что, rvu сказал: Где-то и до 30. ну так я и говорю - проще везде пешком)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
rvu Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 25 минут назад, Зеркало сказал: я не против если сделают 80 без +20 Чтобы девушку гарантированно убить? Я вижу, здесь 14 часов назад, igla сказал: Господа автомобилисты вообще ее не замечают, для них это «обоюдка», т.е. учет вмятин и потертостей на тазиках. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зеркало Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 (edited) 41 минуту назад, rvu сказал: Чтобы девушку гарантированно убить? (дубль-3) давай все будут пешком ходить, хотя даже это еще возможно не гарантия безопасности 41 минуту назад, rvu сказал: вообще ее не замечают, для них это «обоюдка», т.е. учет вмятин и потертостей на тазиках. тебе плюсик в карму за чуткость, однако вопрос в теме был вполне конкретный, на него и отвечают Edited April 12, 2021 by Зеркало Link to comment Share on other sites More sharing options...
rvu Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 8 минут назад, Зеркало сказал: давай все будут пешком ходить Вся Европа ходит пешком? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зеркало Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 12 минут назад, rvu сказал: Вся Европа ходит пешком? во всей Европе ни одного ДТП? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rvu Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 2 минуты назад, Зеркало сказал: во всей Европе ни одного ДТП? Единственное смертельное ДТП в Осло в 2019 году произошло, когда автомобиль врезался в забор, а водитель скончался. Он был россиянином. В Хельсинки в 2019 году не погиб ни один пешеход. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зеркало Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 2 минуты назад, rvu сказал: Единственное смертельное ДТП в Осло в 2019 году произошло, когда автомобиль врезался в забор, а водитель скончался. Он был россиянином. и к чему это? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rvu Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 4 минуты назад, Зеркало сказал: и к чему это? Там написано. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паштет Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 7 минут назад, rvu сказал: Единственное смертельное ДТП в Осло в 2019 году произошло, когда автомобиль врезался в забор, а водитель скончался. Он был россиянином. В Хельсинки в 2019 году не погиб ни один А можно, как можно сейчас говорить, пруфы в студию? Честно - не верю! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зеркало Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 1 минуту назад, rvu сказал: Там написано. хорошо что не накакано Link to comment Share on other sites More sharing options...
rvu Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 17 минут назад, Паштет сказал: А можно, как можно сейчас говорить, пруфы в студию? Честно - не верю! Какого рода пруфы устроят? Например, это пойдет? — https://www.fontanka.ru/2020/01/29/058/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Паштет Posted April 12, 2021 Share Posted April 12, 2021 2 часа назад, rvu сказал: Какого рода пруфы устроят? Например, это пойдет? Так кричал про всю Европу, а тут только по Скандинавии 41 пешеход. Неувязочка. А в целом не хорошо сравнивать Хельсинки, которые как наша Рязань, с Москвой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now