Jump to content

Recommended Posts

Хоть и не автомобилист, скажу - скорее всего, водитель седана, не убедившийся в безопасности перестроения. Единственное что - данных все же  недостаточно. В частности, о разрешенной скорости на участке и текущей скорости пикапа.

Link to comment
Share on other sites

31 минуту назад, Любезный сказал:

и текущей скорости пикапа

 

Похоже, что больше 60 км/час. В таком случае оба виноваты. 

Link to comment
Share on other sites

Обоюдка 100%. Седан поворачивает налево через два ряда, а каблук превысил скорость и сидел в телефоне. Иначе бы он по такой траектории не полетел.

Edited by FIPS
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, FIPS сказал:

Обоюдка 100%

 

Какая может быть обоюдка со сбитой девушкой?

Link to comment
Share on other sites

Девушку повесят на водителя каблука, а каблук на водителя седана. Если у каблука скорость была в рамках допустимой, то может получиться повесить всё на седан, но не факт, тк по нашим правилам надо бить по прямой.

Link to comment
Share on other sites

59 минут назад, rvu сказал:

 

Какая может быть обоюдка со сбитой девушкой?

Потому что оба нарушили правила, только с разной степенью тяжести.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Remr сказал:

Потому что оба нарушили правила, только с разной степенью тяжести.

 

Девушка ничего не нарушала, а пострадала больше всех. 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, rvu сказал:

 

Девушка ничего не нарушала, а пострадала больше всех. 

Так речь не про мадам. Она главная потерпевшая. Просто не её день выдался. Там же две машины.

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Паштет сказал:

Если у каблука скорость была в рамках допустимой,

Пишут, что где-то 75 у него скорость. Т.е. в нештрафуемые +20 попал, но нарушил

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, igla сказал:

Господа автомобилисты, а вот скажите плз, кто по-вашему, виновен в данной аварии? (ссылка на сайт Фонтанка)

если скорость минивэна была выше разрешенной, то по логике - обоюдка, а по факту могут назначить виновным того у кого связей меньше((

 

5 часов назад, rvu сказал:

Вот, кстати, пример, почему в городе лучше ограничение 50 км/час и никаких +20. 

давай вообще весь транспорт запретим, в т.ч. и общественный, и будем пешком ходить... а что - 100% безопасность зато))

 

3 часа назад, rvu сказал:

Девушка ничего не нарушала, а пострадала больше всех.

а ее обвинять никто не собирается, вопрос про два авто

Edited by Зеркало
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Паштет сказал:

Девушку повесят на водителя каблука

А вот тут спорно. Видно, что седан сдвинул каблука с его полосы почти на середину дороги. А если бы скорость каблука была в пределах допустимой, не факт, что и на верхнем разрешенном пределе скорости каблук смог бы выправиться и не сбить людей.

Edited by Любезный
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Remr сказал:

Так речь не про мадам. Она главная потерпевшая. Просто не её день выдался. Там же две машины.

 

Обоюдка это если «В этой речке утром рано утонули два барана». Очевидно, что здесь не такой случай. 

2 часа назад, igla сказал:

Пишут, что где-то 75 у него скорость. Т.е. в нештрафуемые +20 попал, но нарушил

 

С камер не оштрафуют, может радоваться. Но грубо нарушил и это факт.

 

1 час назад, Зеркало сказал:

давай вообще весь транспорт запретим, в т.ч. и общественный, и будем пешком ходить... а что - 100% безопасность зато))

 

Вот если бы нарушителей наказывали, они бы так не разгонялись. Свыше 60 это нарушение. Не 75, не 79, а 60+. И это нарушение вылилось в тяжелое состояние девушки. Пусть идиоты и потенциальные убийцы гоняют? 

 

И где это ОТ так разгоняется в Питере? Трамваи по 75 ездят на перекрестках? Или пазики?

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, rvu сказал:

Вот если бы нарушителей наказывали, они бы так не разгонялись. Свыше 60 это нарушение. Не 75, не 79, а 60+. И это нарушение вылилось в тяжелое состояние девушки. Пусть идиоты и потенциальные убийцы гоняют?

я думал ты понимаешь для чего установлены эти +20... с одной стороны чтобы можно было ездить не пешком, а с другой чтобы в случае не дай бог ДТП отвечал сам водитель, а не дорожные службы, которые не снизили допустимую скорость на участке

 

15 минут назад, rvu сказал:

И где это ОТ так разгоняется в Питере? Трамваи по 75 ездят на перекрестках? Или пазики?

да что ты зациклился на этих 75? ты забыл как на Славбуле автобус на минимальной скорости в подземный переход уехал?

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Зеркало сказал:

я думал ты понимаешь для чего установлены эти +20...

 

Нет, не понимаю. 

 

1 минуту назад, Зеркало сказал:

чтобы в случае не дай бог ДТП отвечал сам водитель

 

И зачем его на это провоцировать? Трупов мало? Надо дать юным дебилам погонять?

 

3 минуты назад, Зеркало сказал:

да что ты зациклился на этих 75? ты забыл как на Славбуле автобус на минимальной скорости в подземный переход уехал?

 

Это означает, что можно гонять? 

4 минуты назад, Зеркало сказал:

отвечал сам водитель, а не дорожные службы, которые не снизили допустимую скорость на участке

 

Вот я и предлагаю дорожным службам снизить до 50 км/час и без +20. Вижу, ты не против. :) 

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, rvu сказал:

И зачем его на это провоцировать? Трупов мало? Надо дать юным дебилам погонять?

юным дебилам пофиг +0 или +20 - им острые ощущения нужны((

 

4 минуты назад, rvu сказал:

Это означает, что можно гонять?

это означает что ограничением скорости ты снимешь только малую часть опасности

 

6 минут назад, rvu сказал:

Вот я и предлагаю дорожным службам снизить до 50 км/час и без +20.

а почему не до 30? еще спокойнее будет))

 

6 минут назад, rvu сказал:

Вижу, ты не против. :) 

это ты так видишь)) я не против если сделают 80 без +20))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Зеркало сказал:

а почему не до 30? еще спокойнее будет))

 

Где-то и до 30. 

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, Зеркало сказал:

я не против если сделают 80 без +20

 

Чтобы девушку гарантированно убить? 

 

Я вижу, здесь

 

14 часов назад, igla сказал:

Господа автомобилисты

 

вообще ее не замечают, для них это «обоюдка», т.е. учет вмятин и потертостей на тазиках. 

Link to comment
Share on other sites

41 минуту назад, rvu сказал:

Чтобы девушку гарантированно убить?

(дубль-3) давай все будут пешком ходить, хотя даже это еще возможно не гарантия безопасности

 

41 минуту назад, rvu сказал:

вообще ее не замечают, для них это «обоюдка», т.е. учет вмятин и потертостей на тазиках.

тебе плюсик в карму за чуткость, однако вопрос в теме был вполне конкретный, на него и отвечают

Edited by Зеркало
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Зеркало сказал:

давай все будут пешком ходить

 

Вся Европа ходит пешком? 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Зеркало сказал:

во всей Европе ни одного ДТП?

 

Единственное смертельное ДТП в Осло в 2019 году произошло, когда автомобиль врезался в забор, а водитель скончался. Он был россиянином. 

В Хельсинки в 2019 году не погиб ни один пешеход. 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, rvu сказал:

 

Единственное смертельное ДТП в Осло в 2019 году произошло, когда автомобиль врезался в забор, а водитель скончался. Он был россиянином. 

и к чему это?

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, rvu сказал:

Единственное смертельное ДТП в Осло в 2019 году произошло, когда автомобиль врезался в забор, а водитель скончался. Он был россиянином. 

В Хельсинки в 2019 году не погиб ни один

А можно, как можно сейчас говорить, пруфы в студию? Честно - не верю! 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, rvu сказал:

Какого рода пруфы устроят? Например, это пойдет?

Так кричал про всю Европу, а тут только по Скандинавии 41 пешеход. Неувязочка.

А в целом не хорошо сравнивать Хельсинки, которые как наша Рязань, с Москвой.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.