Nonesuch Опубликовано 5 часов назад Опубликовано 5 часов назад 4 часа назад, Домовой сказал: Еду на 213-м. Время 14:25. Сел на "Метро Бульвар Дмитрия Донского" в сторону Ратной улицы. Пассажиропоток на своём участке: Метро "БДД" - зашло 12 человек Парк Битца - зашло 3, вышло 0 Ратная, 10 - вышло 3, зашло 2 Ратная, 14 - вышло 2, зашло 2 Ратная, 16 - вышло 5, зашло 3 Старобитцевская, 23 - вышло 2, зашло 2 Старобитцевская, 21 - вышло 3, зашло 2 4 мкр. СБ - вышло 2, зашло 2 БДД, 1 - вышел 1, зашло человек 15 И это ещё не час "пик". Движение по кругу "Метро БДД" - "Метро БДД" заняло 12 минут. Колоссальная экономия времени, конечно. Ну многие под расписание подстраиваются, что не исключает того, что эти же люди могут до метро и МФЦ пешком дойти. 213 сейчас почаще с953 ходит и до 2 ночи, а с953 заканчивает до закрытия метро ходить и трасса такая, что люди просто не пользуются из-за петель. А ночной подвоз обрезают — хреново. Так Солнцево отучили по ночам кататься, Н11 только вдоль шоссе, а дальше пешком. Также и тут с Н8 далеко не везде удобен и ходить далеко пешком.
Домовой Опубликовано 4 часа назад Опубликовано 4 часа назад 39 минут назад, Nonesuch сказал: Ну многие под расписание подстраиваются, что не исключает того, что эти же люди могут до метро и МФЦ пешком дойти. 213 сейчас почаще с953 ходит и до 2 ночи, а с953 заканчивает до закрытия метро ходить и трасса такая, что люди просто не пользуются из-за петель. А ночной подвоз обрезают — хреново. Так Солнцево отучили по ночам кататься, Н11 только вдоль шоссе, а дальше пешком. Также и тут с Н8 далеко не везде удобен и ходить далеко пешком. Можно под многое подстроиться, только вопрос: надо ли ломать то, что нормально работает. Свежий пример: с916. Посмотрел сегодня его расписание, особенно в выходные дни. 813-й так не ходил даже перед закрытием. И если в северо-восточной части маршрута его подстраховали 948, то в юго-западной части ходит с953 примерно с теми же интервалами. Что до экономики, то уже привёл аргумент, что данная "оптимизация" существенного выигрыша не принесёт. Проехал и на 94-м от Остафьевской улицы до Варшавки и полный круг по старому Южному Бутово. Время: 16:30-17:30. Ранее много лет сам им пользовался с момента запуска. Целевых пассажиров было немного, но и такие были. Несколько школьников и пенсионеров садились у метро БА и на "Улице Адмирала Лазарева" и выходили по Бартеневской. В итоге по Южному Бутово почти полная сидячка. По Северному Бутово все сидячие места заняты, после метро поехали со стоячими. Но, скорее, там уже садились на первое, что придёт. А вот на Коктебельской теперь совсем глухо будет: один полудохлый с916. Занятно также, что один мужик сел на 1-й Мелитопольской, проехал круг через станцию и поехал дальше в сторону СБ. По станции Бутово была посадка со стоячими. Ещё один момент: глянул, что осталось между Северным и Южным Бутово. Редеют ряды: 262 и 710, потом 101, 202, 165 и 877, 94... Чуть живой 146-й ещё держится. Остаются обрезанный 213, 523 с вариациями, нестабильный длинный 967 и социальный с953.
Л.Егор Опубликовано 2 часа назад Опубликовано 2 часа назад 1 час назад, Домовой сказал: Ещё один момент: глянул, что осталось между Северным и Южным Бутово. Редеют ряды: 262 и 710, потом 101, 202, 165 и 877, 94... Чуть живой 146-й ещё держится. Остаются обрезанный 213, 523 с вариациями, нестабильный длинный 967 и социальный с953. "Для поездок между районами пользуйтесь метро" 1
alexvkal Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад Я уже видел старушку на самокате... Скоро беспилотное такси будет... Автобусы тогда канут в прошлое также как и профессия извозчик.
Путевой Объездчик Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад 3 часа назад, Домовой сказал: Ещё один момент: глянул, что осталось между Северным и Южным Бутово. Редеют ряды: 262 и 710, потом 101, 202, 165 и 877, 94... Чуть живой 146-й ещё держится. Остаются обрезанный 213, 523 с вариациями, нестабильный длинный 967 и социальный с953. Ну если рассматривать в целом, то между С и Ю Бутовым существует надёжная и стабильная связь. Если брать соединения отдельных точек, то надо в каждом случае рассматривать насколько они актуальны и востребованы.
Домовой Опубликовано 53 минуты назад Опубликовано 53 минуты назад 13 минут назад, Путевой Объездчик сказал: Ну если рассматривать в целом, то между С и Ю Бутовым существует надёжная и стабильная связь. Если брать соединения отдельных точек, то надо в каждом случае рассматривать насколько они актуальны и востребованы. Ну, столько, сколько раньше, и не надо явно сейчас. Прошли времена заполненных автобусов из Бутово в Ясенево. Но не нравится тенденция к совсем уж сокращению.
Nonesuch Опубликовано 21 минута назад Опубликовано 21 минута назад Вот уж кого точно не жалко, так это 94. Свою функцию он давно изжил. А между частями Ю. Бутова пешком через ж/д. Мост, конечно, ужасный, лучше подземник был бы. А для развозки в мегаларьки, раз уж за счёт госбюджета (хоть я категорически против), то нужно отдельный маршрут городить под мегаларьки, а не объединять было 967 и 553. Т.е. должен был быть маршрут м. Т.Стан - мегаларёк - м. БДД до ближайших метро. И второй маршрут условно м. Саларьево - м. Корниловская - мегаларёк. Остальное не нужно. Какие социальные связи у с146? Подвоз к Ашану? Как у Садоводских маршрутов. В нормальной реальности этого всего просто не должно существовать. Сейчас вообще можно сказать открыли метро Корниловская, потоки перераспределились. Теперь 553 ходит до 5-го микрорайона и объединяется с м27 в поостановочное на Ленинском пр-те на гармошках до пл. Гагарина. 967 идёт до 5-го микрорайона и теперь имеет нормальный межрейсовый отстой и отдых, автобусы ходят чаще. А до мегаларьков пусть ходят частники, если будут закашивать рейсы, то не жалко.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти