Тротуары и прочие пешеходные дорожки

[Путевой Объездчик]

Создал новую тему, где-то что-то похожее обсуждалось, но не нашёл. Вот кто может объяснить, нахера заставлять людей ходить по катетам, если ещё в школе учат, что гипотенуза короче?? Я вижу два варианта - или стремление пусть по мелочам, но подгадить людям или неудовлетворительное знание геометрии. Возможно, из сочетание 

Один из ярких примеров, нечётная сторона ул. Янгеля между остановкой и выходом 1 одноимённого метро. Когда сухо, я совершенно беззастенчиво иду по этой тропинке, но в говнище вынужден выписывать круголя. 
http://

И подобную херню можно увидеть в любом районе Москвы. 

[Антон Чиграй]

Это в первую очередь бюрократия, помноженная на земельные отношения и приправленная отсутствием интереса сделать лучше (заказчик не требует, а исполнителю главное пройти экспертизу и получить деньги). Тротуар может быть либо частью дороги (и тогда он по умолчанию рисуется точно вдоль проезжей части, обычно без привязки к желаниям пешеходов), либо частью какого-то земельного участка, не относящегося к улично-дорожной сети.

Конкретно по этому участку публичная кадастровая карта выдаёт нам такую замечательную информацию:

То есть по документам это не газон и не общественное пространство. Это торговый центр. Его на местности никто не видит, но в документах он есть.

[Иван О. С.]

А ещё при сезонных работах по благоустройству такие тропинки любят разбивать мотыгами. Для восстановления газона нужно после этого пройтись культиватором и засыпать семена, но этого не делают, потому что цель - не восстановить газон, а поднасрать пешеходам, которые протаптывают по газону новую тропинку.

[sai]

Самое правильное решение по пешеходным дорожкам - изначально их вообще не делать, а подождать, когда люди сами тропы по газонам протопчат. И где-то через 1-2 месяца эти протоптанные дорожки заасфальтировать.

[Антон Чиграй]

16 минут назад, sai сказал:

Самое правильное решение по пешеходным дорожкам - изначально их вообще не делать, а подождать, когда люди сами тропы по газонам протопчат.

Проблема опять же бюрократическая - дорожки должны быть заложены в проект в конкретном объёме, и в этом же объёме внесены в смету. Вариант "мы там когда-нибудь то ли 100, то ли 200 метров дорожек проложим" не будет согласован при бюджетном финансировании.

 

20 минут назад, Иван О. С. сказал:

такие тропинки любят разбивать мотыгами. Для восстановления газона нужно после этого пройтись культиватором

Выбор между мотыгой и культиватором не имеет никакого отношения к цели работ. Что есть в наличии и чем умеет пользоваться конкретный рабочий, тем и работают. Бригадиру "Жилищника" дали задание перекопать, он и выкручивается как может.

[Иван О. С.]

29 минут назад, Антон Чиграй сказал:

Выбор между мотыгой и культиватором не имеет никакого отношения к цели работ.

Имеет, потому что без семян трава тем не вырастет, а если семена посыпать между крупными комками глины - тоже не прорастут. Нужна рыхлая почва. Из чего простой вывод, что цель работы не восстановить газон, а испортить дорожку.

55 минут назад, sai сказал:

Самое правильное решение по пешеходным дорожкам - изначально их вообще не делать, а подождать, когда люди сами тропы по газонам протопчат.

Моя бабушка продвигала идею положить проект планировки территории на пол и предложить людям из числа сотрудников института походить

[igla]

Лет 15 назад Химки заняли первое место в МО по благоустройству как раз за то, что там массово заасфальтировали/выложили плиткой такие во т тропинки. Я домой хожу вот по таким дорожкам. так что всё можно, было бы желание...

ЗЫ. А В Новой Охте тоже народ по газонам тропинки вытоптал, потому что вумные архитекторы все дорожки распланировали прямоугольниками. Но у нас ещё и заборчики возле газонов, чтобы не лазили. Всё равно лазят, а кое-где уже и заборчики сняли

Изменено 9 октября пользователем igla

[Диспетчер]

В Крылатском в последние годы то там, то тут такие тропинки асфальтируют.