Перейти к содержанию

om2002

Постоянные участники
  • Постов

    2322
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Весь контент om2002

  1. Ну если не нужно, то зачем вообще тогда такой трамвай, который нужен лишь 5 раз час? И уж тем более непонятно, зачем на такой маршрут выпускают Витязи?Тогда проще и выгоднее вместо одного догостоящего Витязя купить 6 Лиазов ОБВ или 8 обычных БВ и пустить по таким маршрутам автобусы.
  2. Вот именно, что практически любые недостатки и других видов ОТ при желании можно также объяснить конкретной организацией их работы. Но только вот в случае троллейбусов и особенно монорельса они зачастую считаются хорошим поводом для их ликвидации, ибо, мол, неустранимые. Мол, троллейбус сам себя приговорил. Да, мол, никто и не заметит разницы. А вот с трамваем находится 100500 оправданий, почему при конкретной реализации в Москве его мало, где можно пустить чаще 15-18 раз в час, а на конкретном маршруте сделать более 6-8 рейсов в час. Между тем для троллейбуса 15-20 рейсов в час - это скорее норма для одного хорошо работающего маршрута. Например, только 2 из 9 оставшихся в живых маршрута существенно не дотягивают до этого показателя. Да и у этих двух - 6-8 рейсов в час, что для вроде как более магистрального трамвая почему-то считается приличным показателем. Это при том, что в отличие от троллейбуса с трамваем носятся как с писаной торбой, настраивают ему светофоры и улучшают организацию движения. А всё равно с трудом можно вспомнить, какой ещё трамвай помимо 17-го совершает 15-20 рейсов в час, которые троллейбусы совершали по всей Москве и без всяких специальных настроек светофоров. Может правильно, таки в 50-70-е заменяли трамвай на троллейбусы, коли даже сейчас так трудно организовать движение чаще 15-18 раз в час??
  3. У 39 как раз сейчас на пасс3 почему-то висят расписания от 1 июля со специальными рейсами от/до Ул. Серпуховский Вал, но тоже только в 5 утра и после 22 вечера. Никаких дневных заходов...
  4. Они наверно увеличиваются просто за счёт того, что тот или иной трамваи стоят на обеде по очереди. Уж на обед 1-2 трамваев конечные должны же быть рассчитаны?
  5. Вы не знаете, а расписание знает. У 1 и 47 ровно по 1 красному рейсу днём. Всё остальное ранним утром и поздним вечером. Да и зачем трамваям ездить в депо по середине дня?
  6. Я лично понимаю, что это доля (в данном случае 95%) работающих на линиях машин (или по крайней мере вышедших на них с утра), а не стоящих в ремонте или под забором. А расписание-то должно в любом случае на 100% соблюдаться.
  7. Ещё раз - "огромное количество нулей" там явно не в часы пик, а скорее всего как раз когда там уже по 3 регулярных рейса в час на маршрут. Можно поподробнее: что и где отжали и как это помешало в 2019 году запроектировать сверху то, что нужно (ОРП, дорогу для автобусов, трамвайное кольцо), если ТЦ всё равно подземный, а сверху пока планируется хипстерский парк а-ля Зарядье?
  8. Т.е. хвалёный коэффициэнт выпуска 0.95 - это наглое враньё?
  9. Так они ж и не по одной линии идут. Суммарно максимум всего-то 15-18 рейсов по каждому направлению. А в определённые часы там и вовсе лишь по 3 регулярных рейса в час на маршрут. Никакими 30 рейсами в час, т.е. раз в 2 минуты, там и не пахнет, а уже такие неразрешимые трудности.
  10. Вернуть - здравая. Пускать вперемешку с трамваями - не очень. А отжать кусок территории у ТЦ и будущего филиала Зарядья под отдельную автобусную полосу, религия не позволила. Чего уж там говорить про трамвайный круг и ОРП для шинного НОТ, которая вроде в предыдущей версии прожекта ТЦ там даже фигурировала... И коль сразу не вернули, то видимо ещё годик-другой придётся ждать...
  11. Мда уж, тут невольно вспоминаются недавние заверения в теме закрытия монорельса, что вместо него можно якобы пускать трамваи раз в две минуты. А теперь вот, оказывается, уже несколько трамвайных маршрутов с 5 рейсами в час не могут ужиться на одном перекрёстке. А ведь была ещё "светлая" идея пускать автобусы вперемешку с трамваями вдоль вокзала...
  12. Самая жесть вот тут: https://yandex.ru/maps/-/CCQlNVc00B А так смотри всю ближайшую к Тверской часть Лесной. В 2015 году там уже никакой парковки на тротуаре не было.
  13. Кстати, самое забавное, что на пресловутой Лесной улице при хипстерской реконструкции 2017 года не расширили, а наоборот СУЗИЛИ тротуары. Местами, чуть ли не вдвое, наплевав на все урбанистические приоритеты, где велосипеды на втором месте, а пешеходы всё-таки на первом. Причём похоже это было сделано именно ради "закладывания в геометрию" 1,5-2 метров ширины улицы для велополосы. Т.е. по факту тут у проектантов велосипеды оказались даже приоритетнее пешеходов!
  14. "...В прошлую пятницу на остановках появились объявления о предстоящей ликвидации троллейбуса №85. А ближе к вечеру воскресенья неизвестными народными умельцами они были дополнены пламенными посланиями к Собянину и Ликсутову." https://bzikoleaks.livejournal.com/54089.html
  15. А ещё есть желающие ездить по городу на лодках и лошадях. Считаю, что они тоже имеют право на водные каналы и грунтовые дорожки вдоль каждой улицы.
  16. +1. Велосипеды в крупных городах типа Москвы в первую очередь конкурируют с перемещением пешком и на НОТ, а вовсе не с автомобилями и метро. Поэтому все эти росказни про разгрузку дорог и метро велосипедами крайне сомнительны. Велосипедная инфраструктура там, действительно, много где есть, но вот доля перемещений на велосипедах в большинстве крупных городов Европы при этом всё равно остаётся на уровне 1-3%. Значимую роль велосипеды играют лишь в считанном числе стран вроде Дании, Голландии и Германии.
  17. А по вашему, на велосипеды в основном с них пересаживаются?
  18. А я вот считаю, в Москве надо водный транспорт развивать. Он ведь тоже весьма популярен в некоторых городах Европы. Почему в Москве все желающие не могут добираться из дома на работу на лодках? Давайте проложим вдоль каждой улицы водные каналы как в Венеции, а потом посмотрим, сколько найдётся желающих пересесть с автомобилей на лодки.
  19. Зато на автобус надо покупать запчасти и чинить его самому и/или дополнительно отстёгивать за это кому следует. На автобусе надо торчать на работе по 18 часов в день, ибо днём автобусы по мнению МГТ ходить не должны, а должны стоять по 3 часа на обедах.
  20. Метро тоже не всегда свой поток с первой попытки вывозит. Тоже закроем? Впрочем, как уже сто раз было сказано выше, сия проблема давно не актуальна Всё плохо и трамвай не развивать, и троллейбус с монорельсом гнобить. Но вопрос был в причинах. Можно подумать в Ивановском или Бирюлёво, где трамвай обещали ещё при Лужке, начали хотя бы коммуникации перекладывать.
  21. Честно говоря, не припомню такого. Во всяком случае перед отменой в 2016 г. по расписанию по расписанию было 5-7 рейсов в час большую часть дня.
  22. Если это "нестабильно" практически на постоянной основе, то пассажиру как-то по фиг. К тому же в большинстве это было: "редко раз в 15 мин"+"нестабильно" = "полупризрак раз в полчаса".
  23. Ну не знаю. По-моему и 35, 38, 43, 45, 46 - это всё было из серии хрен дождёшься, когда нужно. И даже на Вавилова из пары 14 и 39 частенько не было ни того, ни другого по 20 минут. А уж если нужен именно 14-й... 2-й троллейбус раз в 20 минут ходил?!
  24. Это каким образом? 311 вроде заменил соответствующую маршрутку, дублировавшую 11-й трамвай. И к метро Сокольники 311 не заезжает.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.