
Snark
Постоянные участники-
Постов
961 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Snark
-
Заметили, что МГТ наконец-то стал чётко и честно указывать причину, вместо расплывчатого "отказа технических средств" (как это было у ЦППК, например)?
-
Там от парка до ж/д станции около 25 километров. Ждём заездов на тягачах.
-
Интересны причины такого разброса э-бусов по всему городу. Кончились троллейбусные мощности, а новые создавать никто не торопится?
-
Да. Там по запросу прилетает простыня данных в виде JSON, где по нужным полям (парковый номер или модель ТС) фильтровать конкретные ТС. Если тут кто-нибудь знает Javascript, то это можно прям в браузере делать, оставляя на карте только нужное, сделав userscript для транснави.
-
Оказалось, что это даже действующая остановка - там нынче 36, 83 и компания останавливаются. Которая под эстакадой СВХ, в районе съездов и заездов на неё. Там ещё щит стоит, что по проезжей части ходить нельзя, ходите кругами под съездами.
-
Был временный переход, но его грохнули. Станции МЦК, конечно, очень не хватает входа с западной стороны сразу в вестибюль, без необходимости спускаться-подниматься в подземник. Но проектом этого не заложили, так что теперь подождём лет тридцать до программы исправления всех косяков, заложенных в проект МЦК.
-
Разве что самому писать. API у них простой, можно дёргать и дополнительно отфильтровывать нужное. Там есть метод что-то вроде "GetTransportInRect", куда задаются координаты региона, по которому их сервер возвращает вообще полный набор всех транспортных средств. Остаётся только отфильтровать по нужным параметрам. Пример реализации клиента к их API
-
Где именно?
-
Да. 842 хороший стабильный локальный маршрут, а если объединить его с 21, то получится чёрти что, увязающее в пробках на Кетчерской, и имеющее монструозные интервалы (какой там у 21 интервал нынче, полчаса?). Так что если и объединять, то только с 811, заодно некая компенсация изменения 787-ого получится - восстановится связь Перовской улицы с началом Вешняковской. Можно сделать самопересекающееся двухуровневое пересечение - пусть новый 811-ый едет по-старинке до Молостовых, а оттуда на Фрязевскую, и дальше уже как существующий 842.
-
Знакомый пользовался недавно, особо не жаловался. Ехал долго, что-то вроде 1:10, плюс потом пересаживался на ночник в свой район на Китай-городе, но там быстрая и короткая согласованная пересадка. Всего на путь часа два ушло, вполне терпимо.
-
Обновил софтину до версии 1.1. Теперь поддерживаются электробусы, улучшен текстовый поиск маршрутов. Зеркало на Я.Диске Enroute-1.1.zip
-
Вот только в центре его не найдёшь обычно. Плюс не все трезвые. Поэтому выбор невелик - либо такси (т.е. минимум 400+ рублей, если надо ехать из центра куда-то за ТТК), либо ночной автобус.
-
Да вот непонятно, откуда они едут. То ли это поток из Перово, то ли те, кто не дождался 30-ого троллейбуса.
-
По утрам на 787 в начале Зелёного проспекта уже всегда есть стоячие пассажиры. Его обязательно нужно переводить на БВ, маршрут популярен. Вечером же на нём на удивление много людей едет в сторону Вешняков, у платформы Новогиреево порой все еле-еле влезают.
-
Странная оценка стоимости трамвая, 100 млн это же вместе с КЖЦ на много лет, а сам вагон стоит меньше, разве нет?
-
Да. Н1 и Н4 битком ездят по пятницам и выходным, в будни - как минимум вся сидячка забита. Причём в сторону центра тоже неплохое наполнение салона бывает, даже стоячие встречаются. На 15-ом же в его части, идущей по Хамовникам, по субъективным наблюдениям пассажиропоток стремится к нулю. Из него можно сделать что-то толковое, но для этого надо превратить его в диаметральный маршрут навроде м3, и сделать заезд на Китай-город для организации пересадки. Например, направить после Китай-города в Богородское-Метрогородок мимо трёх вокзалов по Стромынке-Русаковской, а н3 вернуть прежнюю трассу.
-
Вообще ходят слухи про то, что скоро запустят два маршрута - Н8 и Н9, но скорее всего это будет изменение уже существующих - Н9 вместо 15-ого, Н8 - вместо ночного трамвая №3, возможно с продлением в Бутово, как хотели.
-
Но фон и ограждения остались, хотя территорию не раз рекультивировали. А проход под мостом организовать можно - на противоположном берегу смогли же подвинуть забор, и впихнуть автодорогу.
-
Неужто наконец пришло понимание, что прежде чем громить троллейбусы, надо с автобусами налаживать ситуацию, а не тупо выдёргивать выходы на троллезаменители?
-
Это если заранее знать, куда идти. По факту люди прилетают в Москву, выходят из терминала, и видят, что автобусной остановки поблизости нет. Либо не знают про подземник, и идут по привычке к старому месту остановки, преодолевая по пути заборы и отбойники. Удобно - это как в Шереметьево у терминала F - вышел из зоны прилёта - и автобус вот он, прямо перед тобой. А во Внуково сначала разберись, куда идти (навигация там очень плохая, иконок нет, вместо них стена текста навроде "Выход к остановкам муницпиального общественного транспорта"), спустись на эскалаторе в подземелье, пройди его, потом поднимись, если не ошибаюсь, по лестнице, и топай ещё метров 50 до непосредственно остановки 911. Позорище же.
-
Политика партии такая, видимо. Новокосину повезло, что там автобусный парк. Молжаниновке и Солнцеву - что там дорога в аэропорт. А в другое "замкадье" ночные маршруты не ходят - Митино, оба Бутова, пос. Северный, не говоря уже про Зеленоград.
-
Пока нет выделенки на Будённого - 469, 254 и 83 никогда нормально работать не будут, как их не прокачивай. А выделенку там дептранс делать не хочет, как и что-то делать с редкоходами навроде 36 и 254.
-
проще уж Н7 туда завести. Да и то не слишком нужно, жители замкадных районов традиционно должны страдать от плохого транспортного обслуживания.