Перейти к содержанию

Корзухин А.

Постоянные участники
  • Постов

    45205
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    153

Весь контент Корзухин А.

  1. Попроси . Но для начала всё же начни понимать смысл написанного, тогда и лирика про "слепую веру" не понадобится.
  2. Естественно, в коттедж на Рублёвке никого не переселят. Видовых пентхаусов возле Кремля тоже не предоставят. Улучшение будет за счёт увеличения общей площади квартир и планировок. Не более того, а в пятиэтагах особо другого и не ждут. Таки расшифруй сей тезис. Неумение самостоятельно мыслить и анализировать ситуацию. Только запоминать информацию и ставить галочку в нужный квадратик. А, ещё сильное влияние чужого "более авторитетного" мнения даже если оно не соответствует действительности. В сообщение #2001 наглядный пример .
  3. Считай, что я обессилен. Спуститься до твоего уровня не получилось . А что там в Очаково зомби по дворам ходят? "Потому что была другая программа" .
  4. В целом практически никак. а) Это вообще не головная боль застройщика, а головная боль властей б) Приемлемый уровень комфорта будет обеспечен как минимум для того, чтобы рафинированные юноши не выли горькими слезами. Остальное лирика. Без комментариев. Очередная жертва ЕГЭ.
  5. Рафинированных юнош я не убеждаю, мне есть чем заняться в жизни, а им жизнь сама всё расставит на свои места, некоторых даже научит думать, а не только кричать "нам все врут". Тест не пройден. "...должно быть очевидно, что когда речь идёт о зарабатывании денег, нет места альтруизму, и если есть возможность сэкономить, будут экономить." © твой Почему было не так?
  6. Сейчас на эти вопросы сможет ответить только Господь Бог, так что обратись в небесную канцелярию . Маленький тест тебе на подумать - зачем жителей ранее снесённых пятиэтаг расселили в П-44Т в районах проживания?
  7. Психологический портрет. Но то, что ты себя в нём узнал, говорит о том, что ты небезнадёжен . Видимо придётся повторить ещё раз, чтобы закрыть тему (раз с 2 раз не доходит): "Просто в данном случае интересы властей и приближенных к ним застройщиков в кои-то веки пересекаются с интересами жителей."
  8. Абсолютно никаких ни к тому, ни к другому, так как ни то, ни другое не имеет отношения к вопросу реновации. Это у тебя всё те же комплексы. Честно говоря, если ты не смог понять два ранее написанных поста, не вижу смысла повторяться в третий раз. Причин для истерик я тоже не вижу.
  9. "Вот видите, вы уже торгуетесь" © анекдот про английскую королеву Ты правда думаешь, что в управах и стройкомплексе кто-то об этом сносе даже не то что задумывался, а просто предполагал его возможность до момента пока не начался сам кипеш с реновацией со стороны Собянина? Сейчас потихоньку раскачаются и определят про там-то, там-то, туда-то, туда-то. У нас в стране такой уровень принятия решений, ничего нового. Странно, что тебя это удивляет.
  10. Меня всегда умиляли рафинированные юноши, которые на чистом глазу рассуждают о транспортной недоступности и качестве отделки и труб в домах, для которых еще не определено местоположение, не говоря уж о начале строительства. И всё это исходя из собственного скудного жизненного опыта и детских фобий - "нам все врут". Верь, что с тобой всё будет именно так (неудачникам свойственно притягивать неудачи), только не надо в этом заранее убеждать других. А всё и так будет хорошо, если не визжать как потерпевший - "всё пропало", "нас обманут", "русские идут ©" и т.п., а просто жить. Чего и тебе советую. Очень странно, что при такой заботе о жителях Москвы противников реновации совсем не интересует застройка промзон (того же ЗиЛа, к примеру), по сравнению с которой снос пятиэтажек это пшик в масштабах города. Там что-то потенциальные ухудшения вас не волнуют.
  11. Там отдельная песня, начиная от застройщика и кончая проектом планировки.
  12. Это больше как раз для областных муравейников характерно, хотя и в Москве встречается местами (Брусавицк, к примеру). В Затоне, к примеру, я во дворе из 16-22 этажных домов паркуюсь всегда без особых проблем.
  13. Очень спорное утверждение. Мне у своей пятиэтаги в Бирюлёво припарковаться рядом далеко не всегда удаётся. Узкие проезды и мало парковочных мест.
  14. Улучшения условий жизни подразумевают под собой новую квартиру большей площади. Приведённые тобой факторы действительно никто не обещает, но они в московских масштабах и не столь критичны. Естественно, и если бы ты потрудился для начала перечитать тему, то увидел бы, что об этом писал и я. Просто в данном случае интересы властей и приближенных к ним застройщиков в кои-то веки пересекаются с интересами жителей. Сами жители пятиэтаг (ну кроме улицы Барклая и Ко) свой профит видят, как бы ты не пытался доказывать обратное. Если что, я сам жил в Медведково в 25 этажной башне как раз на месте снесённой пятиэтажки. И такой там весь квартал, и он не один. Тема с МКАДом, Осташковским, парковкой и метро (в котором конкретно в Медведково можно сесть всегда) - это к вам, замкадышам (в данном случае из Мытищ, Пироговского и прочего замкадья). По вопросам телепортации - к господину Воробьёву.
  15. Уверенность в чём, не поленись уточнить. В том, что из пятиэтаг переселят - в большинстве случаев так и будет, в том что условия для жизни будут лучше чем в нынешних пятиэтагах - в подавляющем большинстве случаев тоже. Это любому здравомыслящему человеку понятно. В чём вопрос-то заключается? Пообщайся с Колей, вы найдёте общий язык. Заодно заедь к нему в Медведково и посмотри, много там стало "коллапса" после поквартального сноса пятиэтажек.
  16. @Kiss Your Shadow, "...верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!" © старина Мюллер Не верь, право твоё. Тебя впрочем и сам обсуждаемый вопрос не касается.
  17. Из связки Т67-291-263 - Т67 и 291-й с уменьшенным интервалом. Можно кого-то из них и укоротить со стороны Каширки. Из 299-608 - наверное, 299, он постабильнее.
  18. Те, кого включили, в большинстве стройными рядами "за". За исключением жителей пары районов. А больше всех возмущены твои соратники по партии, что очередной повод хоть как-то пропиариться профукали. Даже здесь их Лёха и Ко опередили.
  19. Если вдруг он мне у "Ривьеры" попадается в сторону Коломенской, то нормально . А в целом конечно такая куча маршрутов из ОрБора нафиг не нужна. То же и связки 299-608 касается.
  20. Про обрезание 291 - ерунда. Никакого толка от такой трассы нет. От МЦК меньше пяти минут хода до 5-й Кожуховской. Ну и не забывай, что ту же Коломенскую надо возить к ТЦ "Ривьера", "Румеру" и "Парку легенд". В этом отношении трасса Т67 идеальна. Скорее уж 263 стоит отменять дальше Каширки.
  21. И какова взаимосвязь??? На Чистых прудах тоже вроде получили, но копаться по ссылкам лениво. Никакого, если документ установленного образца. Я что-то не слышал о массовом непризнании свидетельств о приватизации квартир. А как оформлялись бумажки на ракушки и Ко науке вполне известно.
  22. А смысл? Тебе хочется за тот же самый круиз заплатить вдвое дороже? Уникальных круизов там практически не бывает, в основном банальные Москва-Питер. Если есть желание допродать места, то их и так пускают в открытую продажу. Сам так ходил с немцами до Астрахани-Волгограда на "Ватченко".
  23. Ну и сходи, там не кусаются. Глядишь что-то и перепадёт (если бумажки не совсем левые). За снесённые павильоны компенсации-то получили.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.