Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    40352
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Весь контент Фыва Цукен

  1. в общем да, раза в полтора дороже, чем на зелёной. зато быстрее и комфортнее. правда, там есть поезда с сидячкой, если по времени подходят - то они примерно как зелёная стоят.
  2. понятно... как-то не особо интересно. мне, по крайней мере.
  3. да ладно, там от зила 1.3 км. какая ещё станция. это другое дело. думаю, появится.
  4. с этим, насколько я знаю, пока ничего не решили. поживём - увидим.
  5. ну вот да. вопрос уже только в степени говнистости этой линии.
  6. я бы слова "не идеальная" заменил словами "нахрен не нужная". но, к сожалению, стройка тут уже пошла, и ничего не сделаешь. ну как, пересадка-то, думаю, будет. только очень неудобная (как сейчас с мцк на стл-юг). малореальный - это очень мягко сказано.
  7. зачем нужно больше одной пересадки (ну, в случае с кольцом - двух, но на разных концах диаметра) - я не понимаю. а решение тянуть тл вдоль мцк на зил - идиотизм и гадость. лучше бы уж ничего не строили, чем такое.
  8. повторю, с участком крымская-зил уже всё утверждено, и обсуждать тут нечего.
  9. дальше после крымской потянут вдоль мцк к зилу. тут уже всё решено, даже копают уже. вот дальше зила пока неясно.
  10. а как ни изворачивай - в сторону центра вдоль мцк не получится. потому что мцк в сторону центра не идёт.
  11. да, он некоторое время перед демонтажем был перекрыт. но, насколько помню, не очень долго.
  12. насколько помню, да. отец дачу купил в 89-м, тогда мы начали там регулярно ездить. на электричке, правда, но этот мост был рядом и хорошо просматривался.
  13. после, конечно, но далеко не сразу. повторю, старый мост закрыли для проезда только в начале 90-х. то есть где-то лет 25-30 действовали оба моста.
  14. непосредственно рядом с железнодорожным, с западной стороны. был именно мост. снесли его в начале 90-х. видимо, денег на ремонт не было. опоры ликвидировали где-то в середине нулевых.
  15. это сколько ж уважаемые застройщики должны занести, чтобы всё вот это оправдать? и можно ли такую сумму на одной разнице в стоимости заработать?
  16. тут вот другое непонятно. невывоза нет ни на одном направлении, даже в пик. а предлагается, фактически, увеличить число пригорода почти в два раза (дальние оставить, плюс мцд - затем и 4 пути нужны). и нахрена это?
  17. а собянину наплевать. но, правда, рижский в конце концов в систему включили.
  18. я про это и писал выше. люберцы первые в любом случае на диаметре. вот вторые - да, уже проблематично. но более интересно насчёт казанского вокзала (ну, и ленинградского).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.