Фыва Цукен

что-то мне стишок вспомнился

да, пожалуй.

не стоило бы их заменить микроавтобусами?

в который раз повторю - поживём, увидим. голословными утверждениями бросаться не стоит.

а кстати, какой пс на ночных маршрутах?

повторю, поживём - увидим. не надо делать такие выводы на основании личных ощущений.

ну, не надо преувеличивать. большинству нужна просто станция метро, а не станция метро определённой линии. и в схеме метро может разобраться подавляющее большинство пассажиров (они, конечно, в большинстве транспортно необразованные, но не до такой степени). так что если бы в тех же кузьминсках стоял автобус с надписью "до метро" - большинство бы поехало на нём. другое дело, что надо было обеспечивать не только подвоз с окраин к метро, но и подвоз/отвоз по станции волгоградский проспект.

а вот поживём - и увидим. пока принципиальных отличий новых территорий от коровина 1961 года или куркина 1987 года я не вижу.

это не казус, а территория франции. всё. да. это москва. а долгопрудный или химки - не москва. всё. именно об этом и речь.

понятно...

а там разве не эстакада?

что-то тут не вяжется. или они насильно заставляли руководство парка ездить без осмотра, и за это деньги брали?

просто эр-2, или модификации?

зря. "это наша родина" (с)

а неважно. почему только пдс? а если злодей захочет, свкажем, электричечный тупик взорвать? и вообще. рамка - это наше всё. тот, кто в этом сомневается, должен быть подвергнут обструкции.

рамка да, без рамки у нас нынче никуда чувствую я, дурь в конце концов отменят, и вместо неё рамки поставят

ну так в павильоне же, как я понимаю, не только секции забора, но и турникеты находятся? а турникеты денюжков стоят

шо-то езжу я там, езжу - и всё не пойму, что за строительство имеется в виду...

да. только в первый раз они не просто в тоннель угодили, а и в поезд. то есть первая свая угодила в тоннель, машинист её увидел и затормозил - а тут они второй сваей и вагон пробили. хорошо ещё хоть не час пик был, а то бы без жертв не обошлось

понятно. ну я говорю - время смутное было, всего не упомнишь. не, точно уже не помню. да и вопросы тогда передо мной более серьёзные стояли, чем какое-то долбаное время

ну, может, в 88-м было на час, а потом опять восстановили. время смутное было, не упомнишь. но до горбачёва времени назад московского в союзе не было совершенно точно (ну если только совсем давно, до войны, скажем). понятно. ну, видимо, обычная дурь

ты что-то путаешь. я в 91-м ездил в ригу на конференцию, время не переводил.

нет, просто непонятно, почему запорожская, а не харьковская.

так я уже не один раз писал - решения, которое устроит большинство, здесь просто не существует. при любом сдвиге (в том числе и нулевом) количество недовольных будет весьма значительным.

это точно. давайте лучше 43 минуты 19 секунд! вперёд или назад - неважно