Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    40351
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Весь контент Фыва Цукен

  1. переезд не закроют, на той дороге много чего висит. а вот перекопать дорогу на границе областей могут.
  2. конечно логично. потому я и не думаю, что переезды в хлебникове и водниках (особенно в хлебникове) сохранятся сколь-нибудь долгое время.
  3. понятно а до парфина или взвада если? и там какой-нить мультимодальный автобус? или ловать тоже углублять надо? хотя, конечно, проблему дотаций это не решает...
  4. а чего там смотреть? болота окружающие? так это не особо интересно да и не надо. там кроме самого новгорода и близлежащих церквей смотреть нечего. возможно, имело бы смысл организовать сообщение новгорода со старой руссой, а то уж больно по суше криво выходит. но тут надо смотреть, есть ли соответствующие суда (ильмень в плане штормов тоже опасен), и если да, то почём гардеробчик выйдет...
  5. а я читал, что номера казахские, но ехали узбеки. заехал обычным образом - и заглох. видимо, непосредственно перед включением красного. а пассажиры все спали, пока их добудишься, да втолкуешь, что надо бежать... пишут, что водитель пытался объехать орехово-зуевскую пробку. ну не знаю, если человек спит - то добудиться его и втолковать, что надо немедленно вскакивать и бежать - не так-то просто. а тут их пятьдесят человек. да, две трети пассажиров выскочили и остались целы. тоже, кстати, может быть... а пост - на границе областей, скорей всего. вдоль клязьмы через дубровку можно выехать на воинову гору. ну и дальше на орехово. а уж что там реально мешало - пробка или пост - хз.
  6. угу. если по каналу, то 380 (если она там вообще пройдёт), если по ладоге - 360. но по ладоге опасно, может вдуть.
  7. пишут, что в салоне 50 человек было, спали. не все успели проснуться и выскочить...
  8. у меня есть подозрение, что когда в хлебникове доделают съезд в сторону шереметьевской, переезд закроют. в новодачной вон переезд закрыли.
  9. это хорошо. а это не особо. конечно, если там будет конечная для двух-трёх-пяти электричек, то и фиг с ним. но, боюсь, их будет больше. хотя, конечно, желание московских властей по максимуму загрузить мцк понять можно...
  10. дык вот фиг знает, может, и алё уже. годность эскалатора, конечно, зависит от его возраста, но не только от него. ещё как минимум от условий использования и изначального качества.
  11. что ж, начинаем встречу с дядюшкой бухаюшкой. вино беллус, белое. на этикетке, гады, написали, что сухое, а на вкус таки полусухое. но ничего...
  12. а, собственно, переезд-то останется? и если да, то зачем?
  13. угу. не обязательно на автобусе, можно и на троллейбусе (если его там ещё не порезали). но - без пересадки.
  14. ну... в общем да, с любой остановки можно доехать до неё самой, если с пересадкой. но вот без пересадки там можно?
  15. а там, кстати, можно ли именно доехать-то? если вдруг такое извращённое желание появится?
  16. а мне завтра в 9 утра лекцию читать. так что встречу придётся отложить. но она обязательно будет
  17. согласен, на 464 изменения к худшему были минимальные. но и там они таки были - интервал увеличился. но для меня просто 464 менее удобен, чем другие маршруты (т.е. причина вполне объективная), потому радости от этого немного. а уж что они с 470 или 114 (выхино-перово) сделали - без слёз не вспомнишь. а 400 (универ-октябрьская) фактически просто отменили. впрочем, ладно... то, что запустили мцк и линию дц-раменки, меня вполне устраивает. а шелепиху построят - ещё лучше будет.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.