Фыва Цукен

а, ну тогда хорошо.

понятно. ну, не такой уж и небольшой участок... правда, не совсем понятно, зачем он нужен. электрички по северному обходу ходят в час по чайной ложке...

а электричка там где?

это где?

если возникла - то это косяк продавца, он обязан заботиться о том, чтобюы мелочи было достаточно. а если номинал не печатается, то взять его неоткуда, соответственно, и продавец не виноват. да я, в общем-то, не особо настаиваю на каких-то специальных законах. я вообще копейки на кассе уже лет пять не беру (даже если это 90 копеек), и мне это пофиг. но вон есть опасения, что 100 рублей в месяц могут оказаться существенной суммой а раз есть опасения, то можно и закон принять, почему нет

а затем, что если мы монеты не печатаем, то запросто может возникнуть ситуация, когда ни у покупателя, ни у продавца не окажется необходимых номиналов для расчёта. и ни покупатель, ни продавец не будут в этом виноваты. так вот чтобы таких ситуаций не возникало, цены и надо округлить - до минимального печатаемого номинала. и таким номиналом, по моему мнению, должен быть 1 рубль. так если мы копейки не печатаем - откуда он их брать будет? сам напечатает, что ли? так нельзя не округлять, в том и дело. печатание мелких монет, во-первых, экономически крайне невыгодно, во-торых, загружает печатные мощности, вынуждая продолжать выпуск мелких купюр, что тоже невыгодно. с моей точки зрения, и 50 рублей надо монетой делать, не говоря уж о десятке. но даже десятку из-за нехватки мощностей не могут полностью сделать монетой. вот и получается, что мощности вынужденно печатают дорогой и бесполезный продукт (копейки). это да, безналичные рассчёты можно хоть в нанокопейках производить, было бы желание речь идёт только о наличных расчётах и печатаемых монетах. а при безнале, повторю, точность расчёта может быть любой, там это значения не имеет.

мне больше заняться нечем? если у вас бред, так сами его и подтверждайте. тоже не понимаю. но, имхо, восстановить её и сейчас несложно. но места, где были пути, насколько я помню, ничем пока не застроены, соответственно, и тут восстановить будет несложно. но всё это, конечно, надо делать только после капитальной реконструкции участка сонково-мга. да, интересно, спасибо

а зачем? вот упадёт покупательная способность рубля ещё раза в 3-4 - тогда можно и деноминацию будет. в 1000 раз. это да.

психология, не психология, но если они без этого обходятся - значит, это возможно. так я, собственно, как раз об этом и говорю. прекратить печатать, а цены округлить до наименьшего печатаемого номинала. на мой взгляд, таковым должен быть 1 рубль. но к оплате, если у кого-то они остались, продолжать принимать.

ну я не знаю, принято, не принято. но факт тот, что та же грузия - страна куда более бедная, чем россия, тем не менее, никто против отсутствия монет менее, чем по 5 тетри уже 6 лет назад не протестовал (не удивлюсь, если сейчас там вообще всё до 10 тетри округлили - уже тогда монета в 5 тетри встречалась довольно редко). то есть объективной необходимости в таких номиналах нет.

во-во. ещё примеры. 6 лет назад был в грузии (страна куда более бедная, чем россия), так там все цены были кратны 5 тетри (по тогдашнему курсу это примерно 80 копеек). попытки найти в магазинах монеты в 1 и 2 тетри успехом не увенчались. в азербайджане сейчас монеты в 1 и 3 гяпика - очень большая редкость, я их с трудом сумел найти (это по курсу примерно 40 копеек и 1.20). цены, не кратные 5 гяпикам (2 рубля) за 3 недели видел один-единственный раз, это была стоимость листа ксерокса (3 гяпика). но это только в одном месте, во всех остальных было 5 гяпиков. ну вот, можно сказать, консенсус

так это не что иное, как обсчёт. на это можно жаловаться. так вот и надо установить. то есть ты на 100% уверен, что он обязательно будет. хорошо, это бывает а всё-таки - почему ты не уверен в том, что тебя не обсчитают? не обвесят? не ограбят? не убьют при выходе на улицу, наконец?

ок, пусть так. главное, чтобы потом контроль за оплатой был (чтобы бумажку в сортир не выкинули). а если никак - то все пригородные можно отменять, бо они зайцев возят.

а вот это надо менять, конечно. вопросы тут есть, не спорю. правовую базу надо подрихтовать. но иначе толку не будет. з.ы. кстати - а каков правовой статус контры, которая в мгт тыщу берёт?

это почему это? чеканить перестать - да, но с какой стати надо переставать их принимать к оплате? ещё раз говорю - цены на штучный товар не должны выражаться дробным числом рублей. а на развесной-рассыпной - будет контролировать кассовый аппарат. а я и говорю - какова величина этой суммы? я не понимаю, как она может быть значительной. а если она незначительна - да и чёрт с ней, что растворится. это первое, а второе - а что мешает отпускать товар магазинам тоже по ценам, кратным рублю?

утром толп нету, а днём есть? не верю. я вижу, сколько народу приезжает в лобню на дальних электричках. количество это большое. а вот делать какие-то выводы по результатам одной (да даже и десятка) поездки уж точно не надо. потому повторю - предложение ваше бредовое. разъездной контроль разъездному контролю рознь. надо, во-первых, штраф поднять (до тыщи, скажем), во-вторых, контроль проводить совместно с ментами, чтобы соблазна посылать контру нах не было.

можно ли? возможно, я ошибаюсь, но что-то у меня сомнения в том, что можно. хорошо бы пример какой-нибудь. а почему надо считать именно поминутно? ведь так можно сказать, что, дескать, секунда разговора должна стоить 0.4 копейки (примерно), а поскольку меньше 1 копейки цен нет, то она будет стоить 1 копейку. да, и кстати - копейки изымаются из оборота, т.е. секунда будет стоить уже 5 копеек - подорожание более, чем в 10 раз. пусть по 4 минуты считают.

если копеек меньше 50 - кассовый аппарат просто отбрасывает при подсчёте итоговой суммы эти копейки. если 50 или больше - прибавляет к итоговой сумме рубль, а копейки опять отбрасывает. естественно, платить покупатель имеет право хоть однокопеечными монетами. не очень понятно. почему. тоже непонятно.

а в том, что тебя не обвесят, не обсчитают и не ограбят - не сомневаешься? а почему, собственно? нет, я согласен, что мои страхи бредовы (на то и рассчитывалось ). но твои, на мой взгляд - не менее бредовы.

понятно. да, наверное, число сквозных рейсов вырастет. и это хорошо ээппп... электрички на то будут тепловозами тягать?

а что за новые события? а с тем, что сквозные развивать надо - согласен.

угу, и я о том же. ну так это повод к тому, чтобы развивать тамошнее сообщение, а не убивать. и потом - ну, допустим, платформы эти и впрямь не нужны. но что, скажем, с беговой в люблино прямо вот так никто не ездит? или, скажем, с перервы в фили? на станколите есть большой торговый комплекс, на савёловской тоже. и что там такого с переходом? переход как переход, ничего ужасного там нет. да если бы и было - надо переход в порядок приводить, а не электрички убивать. да ладно! регулярно эту связку пользую. ужасти какие вы рассказываете почему я ничего этого не вижу? ну и вообще - вот, скажем, у трёх вокзалов бомжей полно. так что правильнее сделать - разогнать бомжей, или отменить поезда с трёх вокзалов? в общем, аргументация совершенно бредовая.

не хочешь говорить - дело твоё, но я не поверю. да это просто зашёл разговор о нечестном округлении. если оно будет нечестным - то тогда и возникнет потеря суммы порядка 100 рублей в месяц. но я согласен - округление должно быть честным. и технически обеспечить это (округление кассовым аппаратом) элементарно. соответственно, и потери никакой не будет.

и стоячие есть, и немало. да ничего там изощрённого нету. кстати, зайцев в последнее время сильно меньше стало. повторю - ваш вывод о тамошних пассажиропотоках в корне неверен. я там каждый день езжу, уже почти 10 лет. согласен. ну, против соединения савёловского и белорусского направлений я не возражал бы. но связку с курским-то зачем убивать?

а я не вижу заведомого ухудшения. просто в упор не вижу. а ради бога. можно и вообще ничего не обсуждать вот тут хотелось бы поподробнее. ты хочешь сказать, что есть люди, живущие на зарплату в 1000-2000 рублей в месяц и не имеющие никаких других средств к существованию? в это я таки не верю, если ты утверждаешь обратное - скорее всего, ты не владеешь полной информацией. или доход у них хотя бы тысяч 10? тогда 100 рублей в месяц значимой суммой не являются.