Фыва Цукен

не факт. имхо, большинства тут просто нет.

по времени примерно одинаково. а по деньгам, естественно, пешком выгоднее

это всего два года продолжалось.

удобная пересадка на мцк. если я правильно определил положение центра новой платформы (метров на 150 севернее моста над мцк), то между центрами платформ будет несколько больше километра (примерно 1.05) - примерно как между товарным и пассажирским бирюлёвом. в москве есть и более короткие перегоны (савёловская-станколит, плющево-перово). именно так. я ж говорю - название "верхние котлы" абсолютно не соответствует местной топонимике. з.ы. новохохловскую действительно объявляют но если на павелецком направлении какие-то работы идут (соответственно, есть надежда, что в следующем году откроют), то на курском - тишь да гладь...

а, ну тогда можно было бы... не спорю, но звучит как-то не очень.

хм. а почему? нну... котловка можно было бы... но звучит, имхо, как-то плохо (особенно в совокупности с нижними и верхними котлами).

это да. сам изредка пользуюсь. но я не об этом - пересадкой перово-чухлинка пользуются, имхо, больше, но там ничего не объявляют.

это да. но я просто о том, что дурь там полная. а про пересадки на другие направления электричек я что-то нигде не слышал. в перове, скажем, ничего не объявляют.

останусь при своём, но спорить не буду. я тут не об этом сейчас. я о том, что никакой это не переход.

да, но какой там нафиг переход на петровско-разумовскую? дурь же. да и владыкино там малость поближе.

на окружной, похоже, началось строительство турникетов. пока, правда, только с восточной стороны. ещё наблюдение: в некоторых электричках (далеко не во всех) объявляют "окружная. переход на станцию окружная мцк и станцию метро петровско-разумовская". ну, с мцк понятно, но, блин, они охренели - переход на петровско-разумовскую объявлять...

это не город.

судя по всему, новая станция павелецкого направления, которую строят у мцк (с северной стороны). соглашусь, что может быть путаница с метро варшавская, но как назвать эту платформу иначе - не совсем понятно (ветхние котлы не предлагать, название идиотское и местной топонимике не соответствующее). хм, пока ни разу не слышал. завтра поеду - послушаю. но там никаких работ не видно. на курское я таки пока не слышал, а на павелецкое - да, объявляют.

нет, там почти 900 метров. вообще, сейчас самый короткий перегон - это савёловская-станколит, там 750 метров между серединами платформ.

а вот на новохохловской никаких пересадок не объявляют. и признаков строительства платформы тоже нет. а жаль...

да я согласен, что пересадка на метро в данном случае важнее, чем на мцк... правда, посмотрим. может, это что-то другое. пересадку на стрешневе тоже стали объявлять - но не на ленинградскую, а на п-стрешнево. может, п-стрешнево туда перенесут? но тогда перегон ленинградская - п-стрешнево будет самым коротким в москве (чуть больше полукилометра).

на мцк стали объявлять "станция верхние котлы. переход на станцию варшавская павелецкого направления". и да, наверху какая-то движуха со строительством чего-то идёт. также на пересечении с рижским направлением что-то копают с восточной стороны. совсем рядом с мостом. если это будет ленинградская-новая - то пересадка на метро будет убита

да, это они правильно. я тоже сегодня заметил. но, имхо, можно бы ещё подсократить.

но оно исторически сложившееся. и лично я не приветствую переименования (кроме совсем уж одиозных случаев - но данный к ним не относится). но до соединения, пожалуй, действительно не стоит. пусть будет солнцевская.

думаешь, объединять не будут?

я удивляюсь, как оно там вообще до сегодняшнего дня-то дожило...

ну вот я гаджеты с собой не ношу. да и на том гаджете, который у меня в принципе есть, интернета нету (функции такой нет).

почему? метро, потом нот, а потом мцк (ну или наоборот). это гоша предположил, что две. ну - я согласен, что определённая логика в этом есть. но это совершенно не очевидно.

ну, хм... я по умолчанию считал, что так делать нельзя (то есть спишут три поездки). по-моему, по здравому смыслу так...

я знаю. я ж говорю - нет тут решения, которое устроило бы большинство. в данном вопросе - несомненно.