Фыва Цукен

так ясно, что 103 лучше. но если его нет, то и 58 вполне сгодится. хотя смотря куда, конечно. если, скажем, в 1-й гум, то тогда 58 мало пригоден, согласен

там до гз пешком дойти - ближе чем даже от метро. кроме того, некоторые здания мгу находятся вообще в непосредственной близости от остановки 58-го (скулачёвский корпус, скажем. или институт механики). ну не знаю. учились мы с тобой одновременно, однако я другими станциями метро практически не пользовался (исключение - когда линию закрывали для перевода путей на объезд через мосмква-реку). то-то и оно.

ну, после открытия "славянского бульвара" оттуда можно будет ездить на 58 или 103.

а кстати, если часть составов по пионерской оборачивать (съезд там, насколько я знаю, есть) - не лучше ли будет? конечно, частота прохождения составов по кунцевской не увеличится, но ведь это только по кунцевской...

имеется в виду двукратная шенгенская виза.

двукратная, естественно. либо так, либо напрямую из венгрии в словению. но тут всё упирается в наличие удобных поездов для перецепки. ну почему. через казахстан-туркмению вполне можно. крюк, правда, большой.

нет. были вбс рига-адлер (с перецепкой в гомеле), но после отмены пдс рига-гомель их не стало. теоретически да. а что будет на самом деле - неизвестно.

гражданам стран ес (кроме румынии и болгарии) на украину въезд безвизовый, так что с етим проблем не будет.

потому что у нас всё получается "как всегда"

это да. но в самаре внедрили. и в петрозаводске. и в архангельске...

а надо съезды-подъезды сделать. не думаю, что это очень сложно. не знаю... три года назад катался на этой подушке из самары на противоположный берег волги. ехать километра два, брали по 7 рублей, насколько я помню. и фирма - частная, значит, окупается...

да? не знал. кстати, тогда из марьина/братеева (и, возможно, капотни) вполне можно организовывать рейсы до, скажем, павелецкого вокзала. но подушка лучше, потому что ей можно круглый год пользоваться (даже в ледоход/ледостав).

по россии - в москве с нот-ом самые большие проблемы (естественно). но, конечно, проблема карамышевских (да и перервинских) шлюзов остаётся. возможно, стоило бы внедрять не катамараны, а судно на воздушной подушке. тогда, если бы устроить объезды шлюзов, можно бы вполне движение организовать (в том числе и зимой, кстати).

это так, но в данном случае не согласен. в данном случае, думаю, просто нужна была некая пиар-акция, чтобы щёки надуть - вот, дескать, мы какие! а сейчас уже можно и обратно отработать потихотьку. а половые купе, видно, первыми на ум пришли

да вон - по харькову переменный трафарет есть в том же 27 поезде, в 6 вагоне (купе). оба сегмента сейчас свободны. или на питерском - переменный трафарет по придаче, тоже оба сегмента свободны. то есть - даже из вагона выходить не обязательно. кстати, если разрыв трафарета по харькову делать, глядишь, даже дешевле выйдет. купе в межгосе дешевле, чем во внутрироссийском. ну, это другое дело.

крутатень какая а что, неужели на самолёт не было? или с пересадкой? я бы за такие деньги точно не поехал (да ещё с четырьмя таможнями).

ну вообще-то, насколько я понял, эту самую "мини" предполагается в относительно недалёком будущем продлевать (и это правильно). и тогда дополнительная станция на киевской совсем не помешает.

в этом случае такому пассажиру нужно покупать интеррейл www.interrailnet.com

вполне можно. правда, только к пригородным платформам, но это ничего.

был, но только, насколько я помню, не пдс, а вбс. не слышал. но вероятности не исключаю.

ну, если эти переезды раз в 10 минут будут перекрывать для прохождения рельсового автобуса, думаю, это не сильно повлияет на их работу.

что-то я забыл... до панков - насколько я знаю, только с технической остановкой, на том пути, с которого есть выезд на дзержинский, нет пассажирской платформы. а старую платформу, куда ходили электрички из дзержинска, и путь к ней ведущий - разобрали (и контактную сеть сняли).

так они и направлены. года три-четыре назад руководители российских, азербайджанских и иранских дорог заключили соглашение о строительстве дороги казвин-решт-астара. построят или нет - поглядим, но соглашение заключили.

если просто по земле - то можно и помимо армении. а если по железной дороге... вообще тоже можно, через россию-казахстан-туркмению-иран но так никто не поедет, конечно

мдя, думаю, если бы в дзержинский восстановили бы собаку (точнее, не восстановили, а пустили бы её до москвы с переменой направления по люберцам-2) - пользовалась бы спросом, несмотря на крюкообразность маршрута. по крайней мере, в час пик. ну, тут нострадамусом не надо быть