Перейти к содержанию

Зеркало

Модераторы
  • Постов

    25510
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    133

Весь контент Зеркало

  1. а если бы просто построили Новохохловскую без МЦД они бы ее бойкотировали?))
  2. думаю что рождаются на свет известным способом, вряд ли их аист приносит))
  3. далеко не все - активно работающие (как например ЖБИ ЛСР у упомянутой Новохохловской) никуда не денутся)) в связи с чем вопрос? там вроде как МЦД не планируется))
  4. жопа мира присваивается не по транспортной доступности)) кроме как для пересадки (очень ракообразной кстати) она мало кому нужна))
  5. ключевое слово МЕТРО а не ЖД, и его строят там где планируется жилая застройка... а в Новохохловской хоть три метро построй - она так и останется жопой мира))
  6. о чем я и говорю - пусть упражняются Химки - Люберцы, если найдут такую возможность Лобне-то чего жаловаться, у них никто удобных пересадок не отбирал и парность увеличилась (что в Раменском вряд ли возможно - и так трафик по полной) что мешает решить этот вопрос без всяких МЦД? вот ты правильно сказал - лишних)) доппути нужны там где пропускная способность исчерпана а не там где можно сэкономить 5 минут ну в Люберцах и Химках те же 4 пути и Москва давно закончилась... вот и упражнялись бы между ними)) то есть Совхоз, где полтора пассажира в день, едет экспрессом, а почти соседняя Фабричная, обслуживающая половину Раменского - со всеми? бурные, продолжительные аплодисменты)) в советское время пассажиропоток несколько отличался
  7. не получится - платформы на ЖД в большинстве своем расположены в жопе мира с неудобным заходом, и вместо того чтобы пользоваться ими проще дойти/доехать до ближайшего метро, особенно у кого безлимитка... плюс гораздо более выраженный чем в метро пиковый спрос - с 10 до 16 трамваи до Раменского даже с интервалом 12 минут возят воздух... повторюсь - если так подгорает скрестить ужа с ежом, то в варианте Химки - Люберцы (да и то чтобы понять всю бессмысленность затеи и вернуть все взад), почти не трогая пригород (коим по сути а не по статусу Зеленоград тоже является) ну во-первых все что между Люберцами и Раменским - тоже пригород, и ему нафиг не упало никакое МЦД а во-вторых до Андроновки, Новой и Электрозаводской - пересаживаться? низачОт))
  8. ну это по сути не Ленинградка а отдельная сущность)) а тебя кто-то спрашивает? однако на форуме вещаешь)) потому что метро и пригородные ЖД - разный транспорт с разными задачами, и мое мнение (хоть ты и говоришь что никто не спрашивает) - скрещивать их совершенно не нужно
  9. а на кой хобот на Ленинградке 6 путей? там трафика, невпиxyемого на 4 пути, нет и в помине
  10. А194 Савеловский - Селигерская не подлиннее будет?
  11. а я нет 2 в час до Крюково и ничего не городить, никаких развязок до Пушкино будет быстрее через Андроновку - Ростокино, учитывая какая скорость будет от Электрозаводской до М-3 "почти Ржевская" не используется - она на Сапсанных путях
  12. так в итоге игра такая и была - абсолютно "засушенная"... то что Итальянцам удалось сравнять - действительно дело случая, хотя в общем и справедливо))
  13. очень жаль что так быстро забили... такие ранние голы "сушат" финал... дальше будет полтора часа унылой беготни практически без моментов((
  14. ну вообще пока выводы делать рано, но мне понравилось, 3-тьфу))
  15. тут дело еще в том что интервалы на ФЛ сопоставимы с интервалом ЖД, а вот вместимость состава сильно поменьше будет... добро пожаловать в шпроты)) а он там другой? не помню, давно не встречал... хордовые маршруты прежде всего
  16. именно об этом я и говорю, почему бы в С.Посаде не пускать в ЯрЭкспресс по пригородному тарифу)) если серьезно, то с точки зрения пассажира - давно пора... осмелюсь предположить что в разы дороже всей Бирюлевской линии метро, учитывая центр Москвы, глубину рытья и диаметр тоннеля а вот это спорный вопрос, достаточно посмотреть на то что мы имеем на двух МЦД касаемо удобства расположения станций, пересадок и скорости движения
  17. ну и что? ради удобства-то пассажиров... АЭ тоже мало похож на ЭД4М, однако цена до Окружной такая же)) З.Ы. а Иволга от Номерного еще сильнее отличается, а тариф единый))
  18. ...а также пускать на Сергиевом Посаде в Ярославские скоростные по пригородным билетам... какая разница - все равно Московская область, пусть будет удобный единый тариф))
  19. там еще парочка с Быково влезает, их посмотри, ну и с Куровского хода они по-любому никуда не денутся отлично. почему бы тогда МТА или Ранд-Трансу не начать возить по Московским безлимиткам или по 90 минутам в пределах Москвы? их автобусы гораздо больше похожи на Мосгортрансовские, чем МЦД на метро, да и столько новых маршрутов сразу появится для Москвичей))
  20. внимание, вопрос: из чьего кармана оплачивается стоимость проезда по Москве на электричке, которая теперь входит в единый тариф? лучше построить НЕ параллельную линию например скоростного трамвая
  21. нет, я считаю что вложенные в эти три буквы средства можно было потратить куда более эффективно
  22. почему? ради бога если такую сделают, но опять же что мешает не привязывать это к МЦД? ну это не ко мне, для этого на форуме есть специально обученные персонажи)) с одной стороны красиво, а с другой - за чей счет банкет? а уж какая лафа для зайцев...))
  23. конечно, халява всегда привлекательна... только мы почему-то забываем что деньги как энергия - ниоткуда не берутся, если где-то прибыло, то где-то убыло, и платить все равно придется хочешь понять суть проблемы - доведи ее до абсурда (с) не помню кто сказал))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.