-
Постов
26562 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
138
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Зеркало
-
дык о чем я пишу постом выше? есть хороший спрос до Владимира - сделай рейсы Ласточки именно туда... а вот на Стрижи тогда можно действительно ставить до Владимира конский тариф )
-
Все новые там, ТЧ-7 слишком быстро превратило их в хлам. а где в Подмосковье это делают медленнее? )
-
заградтарифы - в принципе зло, которое надо искоренять везде и всюду ибо есть бешеный спрос - запустить отдельный маршрут по нормальному тарифу (что-то мне подсказывает что это как раз случай Ласточки до Владимира), нет спроса - и заградтариф не нужен
-
это больше похоже на отмазку чем на логичный довод, ибо что мешает установить для промежуточного пункта пригородный тариф, кроме нежелания?
-
ок, тогда вопрос - почему в Тверь пригородное, а во Владимир - нет? в чем принципиальное отличие этих двух городов? разные отделения РЖД и только? верю, ибо я там летом почти каждые выходные (дача) ) и забивают его только в День Города да День Огурца, да и то гайцы перекрывают общеизвестные въезды ) а будет ЖД за 2,5 часа - будет помойка, моментально (
-
ну хорошо, а Смоленск? вдвое дальше, но Ласточка дешевле... да и Тверь ближе чисто символически, а никак не вдвое...
-
да ладно плакать-то, на Казанке новых ваще ни одной нет, и ничего, живем )
-
не надо в Суздаль ЖД... иначе пипец ему как уникальному туристическому городу ) а вот кто мне кстати объяснит, с какого бодуна Ласточка до Владимира стОит дороже чем до Смоленска и вдвое дороже чем до Твери???
-
это не очепятка? логика (особенно 65-го) абсолютно непонятна
-
пардон, но по-моему через Электрозаводскую значительно быстрее...
-
уже сейчас понятно, что значимость проекта резко падает из-за того что большинство станций расположены в жопе мира... вот если бы это сделали в начале 1960-х, как было задумано еще при Хрущеве, дальше все выглядело бы совсем иначе, ибо большинство пересадочных станций метро можно было бы подстроить под МКМЖД... а сейчас поздно пить боржоми )
-
я думаю что РЕАЛЬНО стало лучше очень немногим, в основном тем кто ездит просто между двумя станциями МЦК, а остальным - лишь на первый взгляд... вот мне например: вроде относительно удобная пересадка Фрезер - Андроновка появилась... но куда с нее доехать лучше чем было - ума не приложу... даже в Измайлово и то быстрее через Электрозаводскую )
-
ага, а еще там не останавливаются ПДСы до Воронежа, Анапы... :D
-
Особенно если сделают, чтобы все электрички там останавливались. По идее, должны бы так и сделать. уже так и есть за очень редким исключением кстати "очень удобная" - смотря с чем сравнивать, особенно учитывая совсем не метрошные интервалы МЦК... попробовали не далее как вчера... с Казанки более ракообразный заход только в метро на Новой... остальное удобнее ) а вот остальные переходы МЦК - РЖД могут быть действительно еще длиннее...
-
Опять эти милые но заезженные сотни раз стереотипы.. Откуда они берутся тут, на форуме общественного транспорта? Платон мне друг, но истина дороже... (с) )
-
кстати, интересно, будут ли через МЦК гонять ночные транзитные ПДСы...
-
ну сказанул... насчет большой полезности и нужности МЦК у меня большие сомнения (ну да время покажет), а вот без реконструкции развязок при таких темпах роста трафика как сейчас... стояло бы уже круглосуточно абсолютно все, в т.ч. и наш любимый НОТ... ) это каким?
-
легко решаемо - край платформы можно сделать поднимаемым на ночь, а в другое время все равно грузовики там не пустишь между пассажирскими... да и третий путь вроде собираются до ума довести под грузы
-
эээ, прости, а что значит государственный? государство деньги не из воздуха берет, а из кармана своих граждан, в т.ч. твоего и моего... и я считаю что потратить это можно на куда более насущные нужды чем дорогой аттракцион )
-
да ну, блин... вот как раз полтора часа хочется уже в комфорте ехать, а 10 - 15 минут - пофиг по большому счету ) колея такая же, это главное
-
Это же совсем другая схема электрификации. И, наверное, пришлось бы передавать дорогу из ПИД в ММ, а ПИД отдал бы? Да и грузовое движение и вообще всякое использование прилегающих ЖД-путей тогда точно было бы невозможно. это почему? тепловозу не пофиг какая КС рядом с ним? ну и что же что другая система, если изначально никакой не было? все равно заново прокладывать, только думается что метрошную куда как проще... )
-
еще раз - в быдловозки их превращают пассажиры и ремонтники в депо... а им пофиг что обгадить - Ласточку или номерной... кстати в метро не только номерные ходят, но и гораздо более современные Оки, вот их бы туда в самый раз... за чей счет банкет? ) З.Ы. о... постом выше как нельзя лучшее подтверждение... )
-
по ночам хотели сохранить вроде... ибо в остальное время оно туда вряд ли впиxyемо будет ) да не будет никакой жопы... более того, ее и сегодня не было бы скорее всего если бы не Ласточки... а с понедельника будет ездить по 5 человек в вагоне... ) самый оптимальный вариант был бы поезда метро там пустить, и намного дешевле вышло бы... )
-
Прошу извинить, не совсем понял.Чего на кольце не будет после того как все накатаются? "Ласточек"? Откуда это известно? Когда все накатаются на внутригородскую трассу поставят обычные пригородные электрички? ЭД4М с прокуренными тамбурами? Я вот ехал из Адлера в Красную Поляну на "Ласточке" в битком набитом вагоне, и мне было вполне комфортно. Не уверен, что также комфортно будет ехать в битком набитой ЭД4М.И кто сказал что ЭД4М -"для города", а "Ласточка"-междугородный экспресс? Прошу извинить, но прокуренность тамбуров и набитость состава зависит отнюдь не от его модели. Прокатились сегодня от Андроновки до БотСада... И как раз единственное чего не понял - нахрена там Ласточки? Деньги девать некуда что ли... :dntknw:
-
а коллективных покатушек не будет на открытие?