awdeew

Там хотя бы расширить есть куда. Хоть вдвое.

Ну тогда пусть тоже обеспечивает, так получается? Оно ничуть не хуже чем наличные. Тут нет дыры. В законе однозначно написано, что любая организация обязана обеспечить прием наличных либо самостоятельно, либо через агента и довести до клиента, где и как это можно сделать. Всё именно так и есть. А вот с комиссией суды борятся, по ЖКХ по-моему побороли полностью.

Да мне в общем-то пофиг. Я просто пытаюсь донести, что перспектива подобных требований практически безнадежна.

Собственно, оно устраивает почти всех, благо это можно сделать не только в Сбербанке, а еще в 100500 местах. Но бывает что у кого-то включаются принципы, что хочу здесь и сейчас.

Если он есть, наверное, можно. Но я однажды чтобы оплатить дубликат св-ва о рождении дочери, был вынужден ехать на такси до Сбербанка.

Хорошо, рассмотрим ЗАГС. Это не коммерция и вполне себе естественная монополия.

Нет. И далеко не только они. Полно организаций где чтобы расстаться с наличкой нужно чапать в отделение Сбербанка. И такие появилсь не вчера, а уже много-много лет назад.

Каток на ВДНХ работает с физлицами?

Не знаю, почему ты так считаешь. В реале огромное число организаций не принимает оплату теми или иными популярными способами оплаты. А уж всеми возможными законными сразу почти никто. Я в курсе.

Карта может принадлежать и ИП. Не знаю везде ли, но во всяком случае во многих банках карту можно привязать к любому счету.

Например, при отсутствии технической возможности или нерентабельности какого-то из видов оплаты.

Для нашего многодневного спора именно это суть, а не выдача документа. Его позиция, что он имеет право расплатиться любым способом, законным в России, а моя что только одним из тех, что публично установлен организацией оказывающей услугу.

Оплатить по карте и оплатить переводом (что можно сделать не имея на руках карты) это разные способы оплаты.

Тогда ее по логике Игоря можно требовать от любого перевозчика, хоть от ФПК. Ведь

В случае когда билет выдан, он законный?

Перевод с карты на карту - законный способ?

Оно было бы правильно, если бы все при любых условиях ездили по кратчайшему расстоянию. А у нас оно так только рано утром в воскресенье.

Вроде, когда оно тебя не касается, оно кажется логичным. Но вот когда меня оно практически уже коснулось, я внезапно поблагодарил Бога, что хорду построили. Иначе через год движению в нашем районе пришел бы откормленный полярный зверь. а на Иволги нельзя сделать собачью компоновку 3+3?

Понятно. Но здесь как бы рабство с элементами взаимного интереса, а не то, о чем я говорил.

Тебе как-то удалось связать разговор и фразу, которая из разговора совершенно о другом.

Нет. А что это?

Эта тема вообще состоит из риторических вопросов и нереальных ответов, поэтому я на нее готов только шутить.

По мосту над ПМ. Я не против)

С Сущевкого в область по развязке должны ездить. Если она не справляется, надо расширять съезды, а не монстрячить светофоры.

А, ну это сейчас просто. Не 70-е.)))