Перейти к содержанию

awdeew

Администраторы
  • Постов

    34746
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    103

Весь контент awdeew

  1. Так не получится. Инфраструктура обязана опережать, спроса без нее не возникнет. Мало тратила, много накопила. На одну и ту же команду футболистов или артистов.
  2. Еще раз. Кому не по душе ночнмк - дневной вариант тоже существует.
  3. Я не представляю зачем ходить на футбол или на балет более 1 раза в жизни. Но стадионы и театры не пустуют.
  4. Там потенциал на несколько тысяч отдыхающих. Автобус - это если ничего не трогать и разруху оставить как есть. Дача у близких друзей. Чтобы к ним съездить надо машину покупать? А еще десятка 3 турбаз.
  5. С чего бы? Красивый недорогой досуг наоборот все больше становится насущной потребностью. Потому что иначе сосуд с доходами или сдуется или лопнет.
  6. Финансы - это такая штука, что в правильной экономике прибыли должны равняться убыткам. Варианты различаются только тем, какие убытки финансировать. ИМХО развивать транспорт - не самый плохой вариант убытка.
  7. По-моему, из моего скрина очевидно что их 5.
  8. Ты сказал "вагон" в единственном числе. Я поинтересовался почему? Да ради Бога. Но за день более-менее осмотреть Селигер нереально. Разве что "ракеты" восстановить для перемещения.
  9. В основном и туда и туда правильно затачивать на выходные.
  10. Какой из них ты считаешь вагонм, а какие нет?
  11. Но поезд из Москвы ходит, причем ежедневно. Я не зря вспомнил Рускеалу. Там еще прохладнее.
  12. Видимо, без пинка из администрации президента у нас никому ничего не надо. А поток зависит от того, есть зачем туда ехать или незачем. Сейчас, действительно, там полный упадок и ездят только те, кто независим от тех благ, которые создаются для привыкших к "все включено". Но потенциал там огромный, Рускеала близко не лежала.
  13. Ну, то есть ездил я почти 40 лет на Селигер, ездил, а больше мне там делать нечего.
  14. Только ведь ты там не ездишь. Поэтому в данном случае получается из серии "маркером по карте". А что делать, если нет альтернативы? Конечно, ночной поезд за 8-9 часов был бы лучше, но его нет... Для них прямщас есть автобус.
  15. Поездом не главное. Главное удобно, предсказуемо и не сильно дорого.
  16. Такси не намного дороже) Тут я могу только согласиться.
  17. Да, нехорошо получается. Но лучше чем совсем ничего) И можно, наверное этой ниткой оставшиеся 2 раза в месяц еще какой-нибудь поезд пустить. Тот же 146 же. В 5 дня.
  18. Если это такой гемор, то можно и не заморачиваться с Черкизово, а крайний Челябинский вагон отцеплять/подцеплять в Бологом. Один фиг по Москве почти полная сменяемость.
  19. Поезд о 10 вагонах и 1 вагон требуют разного количества пассажиров.
  20. Безусловно надо. Под лежачий камень вода не течет.
  21. Почему? Сидячка до Окуловки меньше 700 р, Осташков а той же зоне. Автобус дороже.
  22. Речь идет о вагоне или нескольких вагонах. На них заполняемость точно найдется. Это единственная курортная местность, куда нет прямого поезда. А так много куда стоило бы приказать))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.