awdeew

В каменном веке не все. Но если наши таки сами не сделают, будут рулить китайские.

Еще лет 10-15 помучиться осталось до полноценного автопилота.))

ИМХО этот поезд заточен под питерцев, а не москвичей. Вечером хорошо возвращаться домой, а утром (хотя конечно не в 5, а лучше в 10) по делам.

Так любой вагон можно пускать в качестве общего. Раз пускают в другом качестве, значит спрос есть.

Если по 1 вагону, вполне нужны. Плацкарт без белья часто можно купить по тем же ценам, что и сидячку, а ехать в нем намного приятнее. А по бонусам можно только в купе.

Это уже опять будет скотовозка, где незнакомые люди по-прежнему всеми силами будут "держать оборону", чтобы свыше 4-х садились куда угодно, но только не к ним. 2+3 в самый раз. Близ проходов вместо 2+1 вполне нормально будут 2+2.

Какой-то конкретный москвич, вполне возможно. Но, во-первых, даже понятие "любимый сыр" у подавляющего большинства отсутствует, ибо едят разный и даже не запоминают, какой именно. Во-вторых, среди тех, кто питаются каким-то одним сыром, не обязательно, что он из санкционных стран. В-третьих, этот единичный москвич вполне имеет возможность найти, если ему приспичит, любую марку сыра, как ты, съездив погулять в Белоруссию.

Смотря что хотим посчитать. Если говорим о влиянии антисанкций на Россию, считаем в масштабах России, если на Петербург, в масштабе Петербурга. Но даже в масштабах Петербурга количество продуктов, которые реально ввести пассажирам нескольких десятков автобусов в месяц, очень вряд-ли превышают статистическую погрешность.

Можно принять, что минимальная граница - это выше статистической погрешности. Ну то, есть если в справочнике по статистике обозначается цифра 12,34 то массово будет никак не меньше 0,01.

Ну то есть мы останавливаемся на том, что блогер допустил утверждения, позволяющие назвать его статью ложью, хотя и стоящей на некоторых имеющих место фактах, забываем его за ненадобностью навсегда, и переходим к обсуждению последующих вопросов?

Чт в 1) 2) и т.д. притянуто за уши?

Это неважно. Мы сейчас добьем блогера, закопаем, и пойдем по следующим пунктам. )) Обоснуй.

Давай по порядку. Сперва ты.

Тогда опровергни: 1) Путин запретил ВСЕ продукты из ЕС, вне какого-то отбора по критериям качества. 2) Путин не запрещал качественные продукты из стан, не вводивших санкции. 3) Существуют продукты из стран, из которых импорт не запрещен, не хуже продуктов стран, из которых запрещен. 4) Это не личный шаг Путина, а результат выражения мнения большинства населения страны, выраженное в неоднократных крупных социологических опросах и СМС-голосованиях.

Ну да. Что, как я уже говорил, является злостной подменой понятий с целью дискредитации власти России.

Есть такое. Но по сравнению с черными риэлторами и установщиками водяных счетчиков, доширак не самая большая беда. Для того и существуют традиционные ценности, чтобы дети оберегали родителей от проблем, вызываемых старостью и беспомощностью. В России законы не так уж и плохи. Ответственность за нарушение слабая, а тут, придется подпеть Кренделю, что для капиталиста, который видит 300% прибыли....

Не секрет, что иностранные производители к населению стран даже восточной Европы, не говоря уже про нас, относятся сильно пренебрежительнее, чем к своему. Это не только Доширак, но и то же Нестле и далее по списку. Можно сравнить. Приближаемся.

Хороший поворот событий. А о ком? Он сам не хочет высказаться?

Я не понимаю, почему тебя 10-25 лет назад пачки со спредом, на которых было написано "Масло сливочное ГОСТ...", не вводили в заблуждение, а сейчас такие же пачки, но с надписью масло "растительно-сливочное ТУ..." вводят?

Они не расходятся с моими никак, скорее подтверждают. Даже если 2/3 пальмового масла в ЕС используется не в пищевой промышленности (хотя никаких поводов для такого оптимизма нет), а у нас все до последней капли идет в еду (хотя это тоже не так), получится, что в их и наших продуктах его оказывается в среднем одинаковый процент. О чем спор то?

Засунуть голову в песок - удобная позиция. Ну тогда живи и веруй, если тебе так нравится) Тебя вводит, меня нет. Это не суть, а субъективное мнение.

Я писал, что есть не фальшивое, а растительно-сливочное. Не надо использовать относительно меня твою лично изобретенную терминологию. Я ее не поддерживаю.

Ну вот давай про факты. ЕС потребляет пальмы 14 кг на душу, Россия 6,5. Даже если не учитывать, что что-то используется не в пищевых целях, это в день соответственно 38 и 18 г, в России это 2 неполные столовые ложки...

Валере нравится об этом, я поддерживаю разговор.

980 это уже прогноз до конца года. А пальмовое масло в количестве 14 кг на душу населения они, я извиняюсь, в попу засовывают?