awdeew
Администраторы-
Постов
34505 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
103
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент awdeew
-
Провал был, но это уже прошедшее время и упоминание его в настоящем не имеет практического смысла.
-
С этими доказываниями ступайте в личку. Кроме вас двоих это никому не интересно.
-
Нет, я предлагаю менять СЦБ, чтобы вернуть 3-минутные интервалы и строить новые пути. Но это долго, поэтому давка будет долго по-любому. А собственно невывоз, конечно, ликвидируют, в течение пары недель максимум.
-
Почему? Я сам в этой жизни организовывал и организовываю весьма много мероприятий, да и программированию не чужд. И на своей шкуре понимаю, что никогда ничего нельзя сделать, чтобы сразу вышло на отлично и не нуждалось в доработке напильником.
-
Без давки не будет никогда, т.к. чем больше будет места в поезде, тем больше будут отказываться от менее удобных путей. Других управленцев, у нас, к сожалению, нет. Пусть допиливают как умеют. А и нет такой цели, кого-то оправдывать. Есть цель ездить. Не ездить еще хуже.
-
Лучше бы не поехало бы. Хоть через пол года, хоть через 15 лет. Это было очевидно всем кроме причастных. Теперь очевидно и им, так что больше толочь воду в ступе незачем. Так постепенно и допиливают. А сразу запустить качественный продукт не получается ни у кого, транспортники такие же люди как и, например, программисты.
-
Давай так. Ты по пунктам расскажешь что откуда взять и вместо чего поставить. А мы оценим и либо согласимся, либо покритикуем.
-
Это ему далеко. По пути Рижская или в крайнем случае Каланчевка.
-
Пойду ящик проверю. А то сын сколько ни пытался в кассе найти, так и не попалось.
-
ДБ. Кто мешал это сделать на 3 дня раньше?
-
Если какая-то дальняя забьется чуть больше чем это выглядит прилично, поднимется вой, что "даже по выходным не могут обеспечить человеческие условия". Да и на связке нельзя делать неметрошные интервалы.
-
Они вполне могут быть востребованы в Царицыно.
-
Это совсем не из той оперы.
-
Продать их за 101 км никогда не поздно, там 7 вагонов - роскошь.
-
А что там испортили так, что невозможно откатить?
-
Кому должен?))
-
Согласен. Проект 1 и 2 диаметров принципиально задумывался как не способный ничего безвозвратно испортить. А дальше будем посмотреть)
-
Потому что заголовок вводит в заблуждение относительно содержания. Набор общеизвестных фактов в дубляже в пятый раз здесь мало кому интересен.
-
Тогда целесообразно ли ее постить на данном форуме?
-
Причем здесь это? Статья же претендует на серьезный аналитический вывод, а в тексте нет ничего, кроме нескольких цитат физических лиц. Даже обобщающей фразы нет.
-
Эти заклинания появляются с завидной регулярностью. Но внутри статьи только пустой набор слов.
