awdeew
Супермодераторы-
Постов
30723 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
93
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент awdeew
-
Ну, в принципе, после Менделеевской выделенку можно и не делать. А народ выгружать не только на Новослободскую, но и на Менделеевскую, кто спешит, или кому не на КЛ.
-
Да как 2 байта отослать. До Палиха там 10 полоска и только после 0,5 км 6 полоска с локальным сужением до 5. Сделать реверсивную полосу, убрать парковку в узком месте и будет завались пространства.
-
Какую-то их часть бесспорно. У большинства станций метро силами Лужкова парковочное место безвовратно истреблено. Потому, что сейчас планируется сделать "типа метро". Хочется надеяться, что появятся и полуэкспрессы. Как раз в ключевых есть. А разве метро тормозит у каждой проходной? До кольцевой линии метро. Одновременно и до одноименной радиальной, которая в этом месте разгружается на 20-30%. Затем, чтобы не лезть в метро на Рижской или Сухаревской, а потом пересаживаться на Тургеневской.Сокольническая линия - притяжение очень большого % пассажиров с КРЛ. Весь безостановочный участок преодолевается за 20 минут пешком. Соответсвенно никому не придется ходить дальше 10 минут. Поможет, но не так, как до Новослободской. Надеюсь, мы не будем молчать, и линию доработают. С этими линиями, естественно, перебор, но 2 линии, которые скорее всего не введут, это не повод хаить проект с 10 наинужнейшими линиями. Опять же, где как. Жители Бабушкинской премного благодарны Собянину за это. И с полосами утрясется так же, как утряслось с киосками. А критика она нужна, только конструктивная. Не "все вокруг г..но", а надо сделать вот так вместо вот так. И тут ж увидите от оппонентов, что Вы тоже не гениальный проектировщик.
-
Проект он на то и проект, чтобы его обсуждать и улучшать. Кстати, я не очень понимаю, почему такой негатив к проекту в целом? Да, там есть 2 тупоголовые трассы Ясенево-Нагорная и по Садовому кольцу, где не только 2,5 минуты, но и 10 минут интервал маловат будет. Но кто будет спорить, что маршруты в Румянцево, Новопеределкино, Митино, Бирюлево то что надо? Возможно, с легкими корректировками, вполне хорошие проекты по Ярославке, Щелковскому, Дмитровскому шоссе, Рязанке и Волгоградке. Кунцевская-Варшавская тоже. Как пустят первые экспрессы по трассам, надо начинать писать во все инстанции, чтобы пустили и такие тоже.
-
Кроме упомянутых, помнится, были 111 и 144, например. На 111, ходящий с интрвалом 5 минут хвост на площади Революции из 100 человек собирался. И в 144 втиснуться не на конечной удавалось только молодым и сильным. А отменили/урезали их исключительно из-за пробок, введи выделенки изначально, они бы так и катались.
-
Добавлю, что на данном этапе этот ход заточен под автомобилистов. Конечно, восстановление как класса полуэкспрессов, заходящих в кварталы, тоже дело важное. И,надеюсь, мы непременно закидаем подобными предложениями власти, если эксперимент с экспрессами признают удачным.
-
Я думаю, нужен, автомобилисты - народ капризный. Если человек вышел из машины, а автобуса под погрузкой нет - больше он из машины не выйдет. Не так однозначно. Часть предпочтет пешком прогуляться или подъехать до экспресса, чем спускаться в метро. Напрмер, среди тх, кто едет на Авиамоторную, таких будет подавляющее большинство.
-
Это, я думаю, будет зависть от того, насколько на них пересядут автомобилисты. Если подавляющая загрузка будет производиться на конечной у МКАД, смысла укаждостолбить нет. Если на окраине (2-3 первых остановках) загрузка будет по сидячим, будет вполне естественно, что их укаждостолбят на начальном участке для более полной загрузки. Также есть вроятность ввода остановок в центре по просьбам пассажиров. А вот введение промежуточных остановок в середине маршрута может свести на нет саму идею.
-
Проголосовал против обоих.
-
Вот сию секунду пробки 10 баллов. А ШЭ от 1 Владимирской до Б. Купавенского едет как миленькое. Может не надо молчать о реверсивных полосах?
-
Вероятно, я отстал от новой редакции правил. Что 1 метр от края проезжей части убрали, это ясно. А что двигаться не далее 1 полосы тоже уже не упоминается?
-
Из 24.2 не следует, но из 18.2 следует. Если одна статья не оговаривает, а вторая запрещает, то ПДД в целом запрещают.
-
В данном случае велосипедисту остается только тротуар. Иное ПДД запрещено.
-
МТА не считаем? Автолайн не считаем? 20ТМП, Трансроуд, да до вечера не перечислить. Троллейбусы тоже не существуют? Думать надо, прежде чем писать. Вот когда будет пользоваться 10%, тогда и надо говорить. Может, к тому времени у одного МГТ будет 40000 автобусов. А пока выделенки занимают от площади дорог Москвы те же самые меньше 1%. И, пожалуйста, не надо забывать некоммерческую составляющую. Перевозки ОТ - общественно значимые, ЛТ - нет, поэтому, если будет надо, общество и 20% может выделить для ОТ.
-
А чем был плох, скажем, автобус 194 в свое время? Вполне себе скоростной. И сделать что-то подобное вполне реально.
-
Ну и надо отвечать, что ездите на здоровье, только честно поделитесь дорогой с теми, кто не желает ездить на машине.
-
Ну и пусть не пересаживаются. Пусть стоят в пробках, созданных ими самими. В любом случае, 90% дорог остается у 20% автомобилистов. А 10% дорог у пассажиров ОТ, которых вчетверо больше. Когда чего-то не хватает, его можно либо распределять административно, либо путем большой драки. Лучше ИМХО административно.
-
1 аргумент. Автомобилисты сами отняли улицы у ОТ, которые он почти единолично использовал еще лет 25 назад. Пора возвращать, раз делиться по-хорошему не получается. 2 аргумент. А собственно, кто им эту полосу отдавал в собственность? Это общественная собственность и общество вольно распоряжаться ей, как ему выгодно. Обществу выгодно, чтобы люди могли перемещаться по городу быстро и предсказуемо, что невозможно сделать на ЛТ.
-
Я считаю, что с клиническими автомобилистами спорить не о чем. Многие из тех, что громче всех орут, не могут построить простейшую логическую цепочку. Поэтому с тем, кто оперирует 4) и 5) общение неконструктивно. Да и повлиять они ни на что не могут, ибо власть обращения на слэнге не рассматривает. А с остальными, прежде чем вступать в полемику, нелишне попросить доказать свои утверждения. Сколько сделать дорог, за какое время и с какими затратами? И кто будет отвечать своим карманом, если счастье-таки не наступит? Сколько? Сколько они провезут людей?
-
Налог платят все 4 млн автомобилистов Москвы. Многовато королей получается. Кстати, с автобуса налог гораздо больше.
-
Мне тоже это непонятно. Давайте бомбить вопросами сайт правительства Москвы.
-
Можно посчитать максимальную долю от желающих, которую способен перевезти личный транспорт. Даже этого аргумента вполне достаточно.
-
Вот еще аргумент для тех, кто собирается вступать в срач. Длина дорог в Москве примерно 5000 км. Если разделить поровну на 14 млн человек, каждому достанется 36 сантиметров дороги. Предположим, в среднем дорога 4-х полосная, значит 1,4 м полосы. Вот на что может претендовать конкретный индивидуум, если делить все поровну. Машина никак не помещается.
-
Практика показывает, что самые пессиместические цифры, взятые из теории, на деле оказываются даже слишком оптимистическими.