awdeew

У меня среди знакомых есть 2 руководителя, по нескольку раз в год вывозящих детей в разные уголки страны, одна из Вязьмы, другая из Твери. У них никогда неразрешимых проблем не возникает. Если есть опыт или хотя бы голова, чтобы компенсировать его недостаток, проблемы прекрасно решаются.

Первоначальное предложение не снимать деньги, предназначенные для оплаты проезда, с карточки и не создавать проблемы себе и не выносить мозг другим.

Мешает то, что для этого придется снять 1-2 сидушки, из-за чего станет неудобнее. А чем станет удобнее, так никто и не сказал. 😝

Проблемы всегда есть и будут, но есть и вполне внятные пути их решения. У руководителя должны быть мозги и время на то, чтобы ими воспользоваться ещё до поездки.

А, ну это, конечно, другой разговор. Ну давайте не высасывать ничего из пальца. Я говорю о системных вещах.

Я не отношусь всерьёз на отсылки к туристам, иностранцам и т.д., о которых вспоминают исключительно тогда, когда кончаются все разумные аргументы.

Погоди. Ты получаешь на карточку зарплату. Нал ты получаешь с карточки. Если ты не создашь данную ситуацию намеренно, то иначе она не возникнет. Что у тебя не останется ни нала, ни безнала, допускаю, но откуда возьмётся нал, если карточка пустая?

Ни за что не поверю, что тебе есть дело до человека, приехавшего из другой страны.

Вероятность этого в Москве на уровне падения кирпича с крыши. Потерять наличные более вероятно. Но вопрос не в этом, а в том, чем удобнее процесс использования?

Пусть они напишут это в явном виде.

Я спрашиваю ЧЕМ? И настойчиво прошу воздержаться от ответа на вопросы, которые никто не задаёт. 😉

Мне каждые полчаса об этом писать?

Мне так никто и не ответил на вопрос, чем систематическая наличная оплата УДОБНЕЕ безналичной. Задаю вопрос повторно.

А где написано что имеешь ?

Думаю, так и бывает, если безальтернативный кассир умер или загулял.

Ну и в МФЦ такого нет. Что дальше?

Так я и хочу понять что КОНКРЕТНО удобно? Может я живу и не знаю, а мог бы пользоваться.

Я вот чего не могу понять. Безналичные (в принципе) сейчас есть у любого человека старше школьного возраста, чтобы поиметь наличные, человеку нужно прикладывать регулярные усилия (а иногда и затраты). Безналичными пользоваться как правило выгоднее (кэшбэки, акции, восстановление при потере). Оплата безналичными быстрее и требует меньше телодвижений. Кому, кроме мошенников, и почему так любы наличные?

В большинстве случаев интернет починить быстрее, чем оформить на точку и доставить другого кассира.

УК или АК, не принципиально, только разного масштаба, если мы говорим о нарушениях правового режима. То же самое, что когда кассир умер на рабочем месте.

Отказ в принципе, да. А отказ в не оборудованном для приема наличных месте ни капельки.

А наличные могут ещё и отнять, попутно накостыляв по морде.

Но их прием возможен, например, только при наличии кассовой книги, оформленной надлежащим образом.

Ещё как нужно. наличка по закону может приниматься только в установленных для этого местах и только лицом, уполномоченным на это. Это нарушение существенных условий договора и в 90% случаев влечет обязанность обеспечить бесплатный проезд.

ЦППК публично декларировала, что на её поезда билеты можно купить по безналу. Отказать в этом праве она в одностороннем порядке не может. 95% (плюс-минус) населения не имеет наличного дохода и не имеет обязанности посещать банк для обналички. Да, и её решение - не работает автомат по приему платежей - проезд бесплатный.