Любезный

Сегодня видел бобик от ст. Перово до метро ШЭ с шашечками и логотипом Транс-Вей. Непонятно только, это именно эта контора или просто выкупили у нее машину, а логотип не содрали.

Дык разве черкизон не является де юре территорией этого вуза?

Хм... Странно. Стрелки не видно. Интересна причина схода на ровном месте. Неужто что-то ломанулось в тележке?

В воскресенье днем, проезжая мимо платф. Каланчёвская, видел сцеп из двух сабжей, ехавший резаком в сторону Ржевской. Помимо этого, на самой платформе тоже стоял сабж, голова которого, судя по огням, смотрела в сторону Курского вокзала (видимо, готовился к отправлению). Интересно, сейчас ездят ли сабжи с Каланчевской по Курскому направлению с пассажирами?

Чтобы что-то там построить, надо для начала закрыть или переселить расположенный на этой территории федеральный ВУЗ, аналоги которому вряд ли есть в стране.

Подтверждаю. Именно в семерке я схватил штраф. И уже несколькими днями позже ехал в 19 - контролеры сели уже на Каланчевской. Также повысилась активность проверок на трамваях в Перово. Проверяют всё, хотя Витязь я там видел всего один раз.

А вот фиг.

Не знаю, подмена или нет. Л6213 010777 на 871 маршруте, пассажиров внутри единицы.

Видимо, это доход для ЖД, но при этом - убыток местным властям.

Смерть как смерть. Чего же тут нелепого.

Это глупо. А если кому-то с трибуны к ВГ надо на МЦК? Через метро?

Ну ясно дело. Просто это забавно. В то же время, с разговорчиками - полная лажа. Когда я веду пальцем по экрану, мне ЯТ постоянно предлагает создать разговорчик, и приходится жать на отмену - заколебался.

Порой забавно видеть на ЯТ подобные вещи:

Если стоит цель связать Прядильные сразу с АПЛ, СЛ и МЦК, получив маршрут с хорошей сменяемостью пассажиров - почему бы и нет. 34к тоже выполняет эту функцию, но затыки на Б. Черкизовской и на Щелчке делают свое дело.

Через Монтажную (или Бирюсинку)/Метрогородок, ясен пень. С заездом к Прядильным и на Измайловский проезд, подобно 34.

>>Да 131 просто надо продлевать до Камчатской и всё тут. Без усиления? Ни в коем случае нельзя. >>Ещё бы маршрутик с Подбелки на Измайловскую.. Вот это бы, вероятно, не помешало. Через Прядильные, желательно без проследования по Щелковскому шоссе. Как раз связь и с АПЛ, и с СЛ, и с МЦК с минимумом пробок.

Этот, как ты пишешь, попутный ветер - это около половины потока межрайонников. Каждый рабочий день с 7:30 утра часов до 12 дня, а иногда и вечером - это мало? Ты что, только на карту смотришь? А ничего, что Измайловское шоссе в связке с Первомайской ул. не имеет прямого выхода в область через МКАД? Соответственно, и поток на нем гораздо меньше, и этот кусок от Главной аллеи до Партизанской проезжается в пробке максимум минут за 10. Сейчас его смысл в подхвате тех, кто не влез в 702. Отчасти, хоть это и незначительный кусок. Ты, похоже, именно фанат. И именно ты так считаешь, предлагая вывернуть 131 ХЗ куда, вырвав у него быстрейший подвоз 1 Владимирской к метро. Если там и делать межрайонный маршрут, его надо делать минимально пробочным. Например, завернув тот же 131 к метро Измайловская без заезда в западную часть лесопарка. Да, там будет пробочный кусок, но не столь пробочный, как на маршруте до ШЭ. Но и тут есть недостаток - отрыв быстрейшей беспересадочной связи этого куска с МЦК.

АПЛ ещё и красной веткой страхуется.

Еще как. Посмотри, сколько людей садится в 133 или 760 на Щелчке. Те из близко живущих, кому лень идти пешком или стоять в очереди на 52 и троллейбусы, видя 133 или 760, идут на них. Нисколько. Ты хоть раз вообще в Перово был? Посмотри же, сколько людей в пики ездят из Перово к метро ШЭ на автобусе или троллейбусе. Очень удивишься, увидев, что этот транспорт с одним-двумя пассажирами в салоне. Там все ездят на трамваях, пока автобусы по 25 минут проезжают забитый участок от Славы до метро ШЭ.

Бред. На 8 Соколинке находится только роддом 2й инфекционной больницы, в котором должен лежать только специализированный контингент. 133 обеспечивает доступ Ивановскому к двум неближним линиям метро, и между районами на них в основном ездят те, кому те станции метро удобнее. Похожая роль сейчас и у 20, 211, 7, 131, 230. Такие связи обязательно нужны на случай затыков на какой-либо одной из веток метро. На 841 и 884 я не ездил, потому не возьмусь судить. А 133 с 833 впридачу подхватывают еще внутрирайонные потоки к магазинам, социальным, медицинским организациям в Ивановском и Северном Измайлово, несмотря на то, что там и без них есть куда более частоходящие маршруты. Изменение трассы - это такое же прокладывание. А вообще, маршруты наподобие 735 и 133 рентабельны в первую очередь за счет большой сменяемости пассажиров, которая в большинстве своем происходит внутри районов. Засим флуд заканчиваю.

Де факто соседний он для тех, кому не лень прогуляться пешком через лес 131, если его пустить по Главной аллее без заезда к Партизанской, не будет иметь никаких связей с метро, в том числе и в Перово, а будет всего лишь связывать районы между собой. Приведи пример любого маршрута, не имеющего связи с метро, с приличным пасспотоком (Новая Москва не в счет). У того же 211, кстати, приличная высадка на Главной аллее на трамваи в обе стороны. Прокладывать маршруты надо именно с учетом того, куда ездят пассажиры. А ездят они явно не только в больницу и отнюдь не факт что на Никитинскую/Прядильные. Все всё знают. Но не рассчитывают, ибо гораздо быстрее проехать на трамвае через Щербаковскую ул. Интервалы и всего одна остановка не в самом адекватном месте дают о себе знать. Разве? А Локомотив разве не МЦК?

Даже если так - от этого легче не станет. Будут те, кто заплатит и все равно не рассчитает габарит. Там нужно обособление со столбиками.

Опять проблемы с автоуродами в Новогиреево. Практически в том же месте, что и в прошлый раз, в негабарите у трамвая оказался запарковавшийся тазик 15 модели. В этот раз пространства между колесами и бордюром было достаточно. Нам удалось протолкнуть тазик от габарита, но один из прохожих расколотил ему лобовое стекло ударом камня. Один вагон проехал впритык к заднице тазика, а я ушел, не дожидаясь проезда остальных.

Связи с пересадками нынче малопопулярны. Маршруты, не дающие нормальной связи с метро, сейчас не в почете. Те же 34 и 34к с минимумом пробок вывезут этот район к Измайловской, пока продленный 131 будет стоять. Продление 131 однозначно сделает этот и без того нестабильный маршрут трупом. Не понял. Там есть 97, тот же 223. Это редкоходы? Опять же: не верю в популярность, если не будет нормальной связи с метро. Тот же 645 вместе с 634, 664 связывает АПЛ с Южным Измайлово. Межрайонный поток на нем не столь велик. Там впридачу еще и 34 трамвай есть. У него метро есть аж с двух сторон. И основной поток - между Щелчком и Гольяново. Есть те, кому удобно добираться в дальнюю жопу (Ярославка, Осташковка) - человек 20-25 на рейс. Так что получасовой интервал там вполне приемлем.

Да, как помнится, он был до площади Прямикова.