-
Постов
1337 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Kiss Your Shadow
-
Нет, ну давайте так. Продавать некачественный боярышник в любом случае плохо, безотносительно того, как его употребляют. Нарушать ПДД одинаково плохо и на маршрутном логане, и на вашем личном фордфокусе, безотносительно того, зарабатываете ли вы частным извозом или нет. В любом магазине вы можете купить молоток и ударить себя им по голове, но это не повод запретить продажу молотков. Поэтому и все стоны о запрете маршруток и логанов с аргументом "они же нарушают правила!!!" выглядят по меньшей мере смешно. Вместо того чтоб запрещать, лучше бы обеспечили соблюдение правил.
-
От логана полегло меньше людей, чем от прочих личных автомобилей. Давайте запретим все личные автомобили. А в Ознобишине пару лет назад 18 человек погибло в аварии с грузовиком щебня, помните? Давайте запретим грузовики до кучи. Кстати, самолёты давно пора запретить, там вообще сотнями гибнут.
-
Если б так было, то никто б на логаны не садился. Но садятся ведь, значит, есть преимущество. Я так понимаю, что боярышник дешевле. Вот вам и привлекательность. Сравнение очень уместное. Тот, кто не может купить хорошую водку, пьёт боярышник. Тот, кто не успевает добраться в нужное место на трамвае, садится на логан. В итоге все как будто довольны. Но нет, находятся те, кто на логанах не ездит принципиально, и при этом восклицает: "Запрети-ить! Не пуща-ать!"
-
В нормальной реальности МГТ должен обеспечивать стабильный вывоз пассажиров с адекватными интервалами и транспортом адекватной вместимости. Тогда пассажиры не будут сбегать к логановодам. Сам факт существования логановодов говорит о том, что пассажиру этот вид "транспорта" удобней и привлекательней, чем хвалёный МГТ.
-
Вы сейчас описали поведение довольно значимой части водителей легковых автомобилей. Я уже неоднократно предлагал в ответ на подобные предъявы - давайте запретим личные автомобили вообще, они ж правила нарушают, вечно стоят на остановках автобусов, мешая им, к тому же пробки создают. Да, на путях застревают, особенно когда объезжают пробку на Волоколамке в туннеле под каналом. А что не так? Вы и не пьёте.
-
Вам не нравится - так не катайтесь. Используйте свой любимый МГТ, если вас устраивает качество его сервиса.
-
И поэтому вместо того чтоб улучшить эту систему, лучше её запретить в пользу хуже работающей.
-
Бороться с удобным и работающим видом транспорта ради того, чтоб насильно запихнуть народ в менее удобный и хуже работающий? Это по-российски!
-
Вам рассказать, как организуются аукционы на госзаказы? Я свечку держал.
-
Прямо с отселением? Или жители терпели дырки в стояках, открытые окна и присутствие строителей в квартире? Да господи, человек наверняка оговорился, имея в виду "всех пятиэтажек сносимых серий", а целую дискуссию раздули уже здесь и среди бабок.
-
А разве этот проект продолжается? По-моему нет. Я живу в Химках, тут у нас такого не проводят. А в Москве проводили? В каких сериях? Я вообще не понимаю, откуда взялось понятие "снести все 5-этажки". Глупость. Никто никогда не будет сносить ВСЕ пятиэтажки.
-
Это вообще-то называется реконструкция. И между прочем, в 4-этажке на Мишина, 32 она была вполне успешной. Если она была успешной, то почему проект свернули? И всё же что вы под капремонтом имеете в виду?
-
Какой ещё капремонт, где проводили? Если вы про надстройку этажами, то это был однозначный провал в финансовом плане. А если про облицовывание горючими панелями и сайдингом, то это не капремонт.
-
Я тут посмотрел карту и вроде как выходит, что Северо-Восточную хорду никак нельзя построить, не снеся те самые заводы, к которым через этот переход ходят люди.
-
Как я понимаю, лифт в этом переходе даже не планировался. Браво!
-
Ну вот о том и речь, что мясо в МЦК это "я знаю человека, который видел однажды поезд по МЦК, забитый в мясо, правда он ехал навстречу". А в метро или на некоторых ж/д направлениях мясо - часть ежедневного расписания. Но для г-на Вязанкина это не в счёт.
-
Капитулировал. Запредельный пассажиропоток это когда втискиваются с разбегу, а на МЦК, насколько я слышал, это случается из ряда вон редко. Поезда задерживаются из-за того что люди добегают и жмут на кнопку, а пока они заходят и двери закрываются, добегают следующие.
-
А вообще много осталось пятиэтажек сносимых серий в Москве?
-
В огромном числе домов т.н. старого фонда и в части сталинок кухни тоже очень маленькие и нет лифта. Вы предлагаете снести все эти дома? Надеюсь, что нет. Так чем же провинились кирпичные пятиэтажки? Обычно они находятся даже в лучшем состоянии, чем сталинки, и если не было серьёзных просчётов при строительстве, то простоят не меньше века, в отличие от тонкопанельных К-7. Я думаю, что имеет место именно народное, обывательское мышление, когда само слово "пятиэтажка" ассоциируется со "снести!". Разговор о малосемейках/гостинках или бывших ведомственных общежитиях, это совсем отдельный разговор, никакого отношения к вопросу срока службы домов, не имеющий. Существуют малосемейки и общежития постройки 80-х годов, и в них точно так же оказались заложниками положения многие семьи, но это не значит что эти дома надо срочно сносить. (Что-то с ними делать надо, но это уже не относится к программе сноса пятиэтажек.)
-
Как бы то ни было, но это означает, что сносить дома из-за отсутствия мусоропровода - бред сивой кобылы.
-
Ну толсто же! Серьёзно, сейчас уже не те времена, когда надо было ходить на помойку с ведром, сейчас просто взял пакет и по дороге на работу / в магазин / погулять занёс его на помойку, зато никаких тараканов и крыс.
-
Вот мне это совершенно непонятно, моя серия, насколько я слышал, чувствует себя отлично и в сносе не нуждается. Ну и что что у нас пять этажей, а не девять, разве что лифта нет это косяк, а остальное в любом случае лучше чем 49 и 515/9. Это не повод для сноса. В сталинках тоже нет лифта и мусоропровода, и кухни не во всех сериях большие. А мусоропровод вообще не нужен, мамка щас купила новую квартиру в новостройке-монолите, так там жильцы мусоропровод сразу же заварили нафиг.
-
Потому что надо сначала снести 5-этажки, а потом уже за остальное приниматься. Просто потому что в них пять, а не девять этажей? Достойная логика, ничего не скажешь. Куркино тоже снести предлагаете? там огромные кварталы 5-этажной застройки.
-
Сравни лучше с П44. И почувствуешь разницу. Так речь не о П44, а о 49 и 515/9. Почему их не снести вслед за 510 и 515? Почему только пятиэтажки (любые!) традиционно вызывают возгласы "снесите уже наконец", а девятиэтажки вроде как бы и норм? Так я не про планировку, я про качество сборки и слышимость. В бибиревской 49-ой, где я жил, пол в кухне наклонён в сторону улицы и там где-то невидимая щель, через которую любой пролитый стакан моментально протекает к соседям. Звук лифта - наверное, первый звук, который я помню и который чётко ассоциируется с ночами в Бибирево. Соседей слышно как у себя. Нет, я решительно не понимаю, чем это должно быть лучше моей трёхи-распашёнки в 511/37.
-
Живу там, например. Жил и в панельке 49-ой, знаю, с чем сравнить.