Перейти к содержанию

Володя13401

Постоянные участники
  • Постов

    10209
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    26

Весь контент Володя13401

  1. Не вижу развития в плановом обновлении подвижного состава. Кроме нескольких сот метров на площади Тверской Заставы никакого развития не было. Так же, не вижу развития в открытии ранее закрытых "временно" линий. Вот построили бы Ивановское, Северный или хотябы Сахарова..
  2. Доля электротранспорта у нас в городе резко выросла когда МЦК запустили;). Метро на долю в перевозках влияет мало ну открывают по 10 станций в год ну и что? Это что,, сильно меняет количество пассажиров автобусов?? Прям значимое количество людей получает станции в шаговой доступности? А трамвай это что вообще? Дорогой автобус на рельсах... Где его развитие?
  3. Во-первых, кто так подписывает документы? В пустое поле перед подписью впечатывай любой текст, какой понравится. Во-вторых, этот "документ" о чём? Такой текст достаточно послать по электронной почте. Если бы там было написано в связи... прошу/предписываю закупить столько то единиц ПС, провести такие то работы. Это был бы документ, а это что за Филькина грамота?
  4. Эта проблема волнует только фанатов. Эксплуатацию это волнует в последнюю очередь. Да и в Строгино ехать малость подальше примерно на 20 км. А это как бы, лишние полчаса. Обычно всех волнует загрузка производственных мощностей от расчётной. И у хорошего руководителя этот показатель должен быть близок к 100% а иначе зачем он платит зарплату, аренду, и прочую коммуналку?
  5. Ну вот Печатников почему-то мало было уже под нынешнее продление и они банально не смогли сделать потребный выпуск. Не говоря уже про дальнейшие планы толи до Лианозово, толи до Северного. А вот Фили и Измайлово справляются без проблем. Только вот в соседней теме что то идут разговоры, что Измайлово будет обслуживать ТПК, а там и Рублёво-Арханлельскую линию достроят - вот и загрузится Строгино
  6. Вот вы утверждаете, что чисто по приколу взяли и залупили депо, которое может обслуживатьна 20 поездов больше, чем Фили и Измайлово вместе взятые. Так не бывает. Наверное цель какая-то была всяко более полезная, чем ваше "ну на линии одного депо мало". Кстати, длина нефов ни в Филях, ни в Измайлово не позволяет обслуживать 160 метровые поезда.
  7. Тогда будет депо Фили недогружено. Что хуже использования маршрутного движения.
  8. Его построили до всех этих Солнецевских крякозябр, но ввести в нормальную эксплуатацию не хотят даже сейчас. Из чего можно сделать вывод, что оно для АПЛ не нужно и реально его цель в чём то другом.
  9. Нет, лучше в Митино ехать после часа ночи с Щёлковской:) это конечно ближе и быстрее:) Был какой-то артефакт жёлтого цвета на трак мапе. да и сейчас он там есть на Строгино. скорее поверю что под него. А там и много вагонов может быть и не потребуется, когда наше метро поимеет дубли линий.
  10. Ну а зачем его строили, если от его наличия АПЛ ни горячо, ни холодно?
  11. А оно вообще какой смысл несёт? Хотели закрыть и застроить Измайлово? До начала работы солнцевской линии, я так понимаю, оно выполняло роль базы запаса.
  12. Откуда серийный, если это не ОТТС? Как получат сертификат на серию, тогда и будет серийный. А по разовому разрешению какая серия?) Хотя, могут и все 100. Штук так оформить, если через весы или опрокидывание не получается пройти даже поменяв "лишнее" на муляжи.
  13. Так же, как на межгород - по тахографу. Я что то слышал, что их заставят поставить в городские машины.
  14. Ну и ты не забывай, что сейчас моэск всех новых потребителей подключает к сетям 20 кВ, что значительно раздувает габариты подстанций причём, практически одинаково и особо не зависимо от мощности. На Марьиной Роще из-за этого вообще две подстанции пришлось строить потому что подземные помещения были спроектированы на питание 10 кВ.
  15. Ну конечно, сфоткай подстанцию на Александровском Саду или где там на три линии сразу, а я в противовес золотой остров, которая пол центра рогатых питала.
  16. Нельзя сказать, что они тяжёлые, дорогие и строить их долго. А трамваи ездят на солярке? У трамваев всё это то же есть, только расположено так, что не увидишь сразу. Ну а подстанции модульные что в метро, что у трамвая. Порядок мощности у них одинаковый, максимальное расстояние между ними примерно одинаково. Причём часто нарыто явно открытым способом и как они живут в те годы, когда это всё рыли я не понимаю) но у них улиц то же больше, чем у нас)
  17. Ну так есть же БЛЛМ да и ФЛ. Скоро будут на СЛ достаточно простенькие станции из перехода лестниц и платформ.
  18. На трамвай их нужно столько же и стоят они столько же:) Там три станции надземные, нет?
  19. Откуда же я знаю?) Наверное, у всех видов транспорта есть свои фанаты, есть свои лоббисты, а власть - это баланс между всеми силами.
  20. Метро можно строить и наземным, как это в новой Москве и делают и от трамвая оно там отличается разве что крышей из быстровозводимых конструкций и системой автоматического регулирования скорости и автоматической локомотивной сигнализации.
  21. Посчитай пожалуйста сколько стоит обслуживание вагона на 1 км пробега. Там вагон метро получается раз в 5 дешевле, чем Витязь. С этими КЖЦ в общий доступ попало очень много интересного для тех, кто хочет реально разобраться в вопросе, а не аппелирует своими ощущениями, мнениями и прочими субъективными вещами. А чем постройка нормального трамвая так уж сильно отличается от постройки метро? И то, и другое должно быть полностью изолировано от другого движения. Ну разве что, станции покороче. А если не изолировать трамвай от другого движения, то получится автобус на рельсах. А вместо автобуса на рельсах оптимальнее сделать просто автобус.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.