Перейти к содержанию

BeetleJuice

Постоянные участники
  • Постов

    6247
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Весь контент BeetleJuice

  1. Трамвай не обеспечивает выполнение целевой функции транспортной системы - минимизация времени транспортных корреспонденций. Медленно оно и сейчас автобусом вывозится. Нет смысла переводить тормознутое убожество с резиновых колёс на железные. А в Строгино когда всех насильно с автобусов в трамваи загнали, которые вечно таскаются по мосту - жители только проиграли по времени.
  2. Метро туда нужно хотя бы для того, что б обеспечить жителей скоростным внеуличным транспортом. Трамвай этот ваш на эту роль ни разу не катит. Поток на 4-вагонные поезда раз в 2.5-3 минуты (пресловутые 20 тыс. пассажиров в час) будет и при текущей застройке, а бОльшего для оправдания строительства метро и не нужно.
  3. Раньше вроде как в Воронеже аэропорт не в состоянии был больших самолетов принимать.
  4. А что вообще он делал над территорией РФ? Где Минск, где Анталия, а где Воронеж...
  5. Тогда про Вредитель - прошу прощения. Но зачем остальные хотят кушать кактус - решительно не понятно.
  6. FanatOT, ты точно фанат ОТ, а не вредитель? 40 км/ч - это средняя скорость метро с учётом всех остановок. У 17 трамвая среднюю скорость после отмены турникетов по-моему публиковалась около 18 км/ч У московского автобуса - 12. Зачем добровольно хотеть ещё одно тормознутое убожество вместо (_вместо_, а не в дополнение) нормального магистрального скоростного внеуличного транспорта - не понятно совсем.
  7. Там на МКАДе где все эти 3-5 этажные многоповоротные эстакады построены они все равно сами себя блокируют. — Я просто не вижу связи между наращиванием числа этажей на развязке и заездом 54 (и других) к меге. В каком бы виде это не было построено, и на сколько сильно загружено - для ОТ такие заезды все равно останутся долгими по времени, а потому неприемлемыми для основного потока пассажиров указанных маршрутов.
  8. Нормальной развязки - это какой?
  9. Это красивая фраза, но по жизни не соответствует действительности. Недавно написал в ЦППК письмо о том, что в Усовской Иволге нет воды у туалетах. Прислали ответ, что через 10 дней после моей жалобы туалеты откачали и вагоны водой заправили. Дальше в письме пошел плач ярославны про то, что они делают это в пунктах оборота и при каждом заезде в депо (10 дней им для этого понадобилось), а в пути следования они ничего сделать не могут. Ну а виноваты в сложившейся ситуации конечно же уважаемые пассажиры: "Интенсивное использование пассажирами туалетных комплексов является причиной преждевременного окончания запасов воды". Была бы человеческая компоновка салона с удобными сидениями (например, как в Ласточках) - не закидывали бы.
  10. Так и ты его не обсуждаешь, а только пишешь всякие глупости в категоричной форме.
  11. Тебя похоже что только ей и учили - раз пишешь всякие глупости в такой категоричной форме. Специальных знаний-то нет. Выше специалисты уже пояснили почему глупости.
  12. И откуда у риэлтора такие сакральные знания, которым специально обученных людей по 5-6 лет учат...
  13. А я думаю, что они туда приезжают на транспорте. И когда построили Новохохловскую-МЦД, приезжать им туда стало намного легче.
  14. Рабочие в этой активно работающей промзоне откуда по твоему берутся? Однако по времени она как бы не быстрее какого-нибудь новопостроенного "Ростокино".
  15. Там МЦК теперь есть, теперь это место имеет хорошую транспортную доступность, а вовсе не жопа мира. Промзоны со временем реновируют и построят современное технологичное производство (не требующее больших площадей), офисы, жилье. Так-то там уже "Волжский парк" строится.
  16. Город имеет свойство меняться. Если метро построить в жопе мира - скоро она таковой быть перестанет. И лесопарковая таковой быть перестала бы, если б не природоохранный статус. А кто и зачем его решать должен? (вопрос про перенос дневного окна на ночь)
  17. Так сказал, как будто тебя кто-то спрашивает) Примечательно что всех других, кому строят метро, ты хочешь заставить ездить по хордам вместо диаметров. Когда твой радиус начали преобразовывать в хорду вместо диаметра - ты почему-то вдруг стал против.
  18. Так за них и платит Москва. И она же будет платить за дополнительные пернатые электрички на хорду потом. А область так и будет ездить до вокзала на своих скотовозках с деревянными лавками шириной в 2,5 пассажира, куда все время норовят сесть троя.
  19. вот и хорошо - диаметров и в метро хватает Это верно. Потому и казанский радиус делают хордой через Митьково, а не диаметром через Комсомольскую. Прямо как ты заказывал в этом сообщении))
  20. Судя по тому, на сколько кондиционерщики (бытовые) их регулярно "заправляют", они не могут обеспечить герметичность системы. Есть ли какой-либо умысел в этих действиях я не знаю. Но бытовой холодильник дома без перезаправок хладагента работает десятками лет.
  21. Для МГТ это тоже обсуждалось. Вроде для некоторых маршрутов эти даже работало или работает. но там упирается во вместимость конечных станций с одной стороны. С другой - на части маршрутов никакой межрейсовый отстой не поможет. Вроде как во втором случае надо бороться с пробками - выделенки рисовать и пр. Много уж воды с той поры утекло. А результат тот, который все видят.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.