Перейти к содержанию

BeetleJuice

Постоянные участники
  • Постов

    6247
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Весь контент BeetleJuice

  1. Я вот все понять не могу, свои фразы ты из головы берешь или копипастишь откуда-то? Несколько лет назад я знал, что копипастишь, потому что знал откуда ты их скопипастил. А вот теперь не знаю.
  2. Для принятия решений в имеющейся системе управления не требуется никому ничего доказывать. Все зависит от волевого решения высокого начальника и ничего более. А дальше хоть усрись со всеми своими доказательствами. Из близкой темы - так было с брендбуком, где желтые автобусы сначала волевым решением переделали в цвет пиджака шефа, а потом более крупный шеф переделал под свой цвет пиджака. Так есть сейчас с троллейбусами - сколько там ученые и эксперты чего не доказывали. Если хочешь решить свой вопрос так, как нравится тебе, то доказывать что-то кому-то не требуется. Нужен другой подход. Один из вариантов - самому стать человеком, принимающим решения. Ну а если кишка тонка - жри что дают. Ну можешь на этом форуме устроить плач Ярославны, если тебе от этого легче. Это (пока) не запрещено.
  3. Поэтому должен быть баланс интересов. Большинство не должно быть ущемлено меньшинством.
  4. Никакой интеграции метро и МЦК по факту не произошло. На Кутузовской пути метро и МЦК идут рядом друг с другом, для пересадки достаточно лестницы и короткого мостика. Вместо этого пассажиров заставляют выходить в совмещенный вестибюль, заново проходить турникеты, рамки, досмотр, а потом витиеватой трассой выходить на платформу. В итоге пересадка изговнилась на ровном месте. Выходит, удобных пересадок между метро и МЦК в принципе не может быть построено из-за нерешенности межведомственных проблем.
  5. Вообще удивляет что построили новую линию когда уже было принято решение по реконструкции МЦК, а пересадки не сделали.
  6. Да и выход при желании можно переделать. Тут как всегда у плохого танцора.
  7. Тут еще известный пермский ученый по транспорту дико удивляется решениям этого экспертного центра по уменьшению ширины полос движения.
  8. Агрегаторы доплачивают за короткие поездки.
  9. В ней сидения по-человечески расположены, а не как в катавско-тверской поделке?
  10. На фоне трамвайных проблем у автобусов их действительно не было. Они даже на компенсацию трамвае-троллейбусов на следующий день вышли.
  11. Были бы автобусы вместо трамваев - проблем с движением бы не было.
  12. Под продление видимо выпуск увеличивать надо. А с выпуском и так кризис походу.
  13. Я тут когда-то выкладывал вид из моего окна. У меня под окном Москва-река и Коломенская набережная. Кораблики плавают, птички поют, прогулочная зона под окном (Куркино отдыхает). И всё это в типовом квартале 16-22 этажных домов.Что не так со вкусом? Явно что-то не так, если ты запаха от говновыброса КОС не замечаешь и считаешь "это" лучше Куркино.
  14. Или ты подумал, что у тебя сняли неправильно.
  15. Я еще Комарову когда он в той системе крутился сразу тогда написал, что задумка неработоспособная. Он на меня дулся еще тогда. Никакое административное лобби не в состоянии реально внедрить неработоспособное техническое решение.
  16. Похоже кто-то перепутал тему на форуме . Нет не перепутал. Ты и тут выдаешь свои домыслы как истину в последней инстанции.
  17. Как обычно не поленись привести к данному утверждению подтверждения с цифрами. Тогда, возможно, это станет объективными фактами.
  18. А ты откуда знаешь, что "был препровожден"? Может быть просто был выпровожен из трамвая.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.