-
Постов
3533 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент DennisM
-
Почему он так назывался? Талка - это речка такая в Иваново А "Красная Талка" - если не путаю, так называлось одно из ивановских крупных текстильных предприятий. Типа, символ текстильной промышленности
-
Так это смотря как его гипотетически продлять. Если по Клязьменской, без поворота на Лобненскую, и далее через Базовскую-Весеннюю-Ангарскую, то это ещё более-менее по прямой получится. По маршруту 111-й маршрутки, через Софьи Ковалевской - Ангарскую - нерационально, те, кто живёт на Лобненской и привык пользоваться этим маршрутом, в том числе и с пересадкой с 200-го, его в этом случае лишатся... Что да, то да...
-
Хм. Тут 774-й хотели порезать к такой-то бабушке из-за пробок в районе платформы Лианозово - а ведь 111-я маршрутка именно этой же дорогой ходит... Согласится ли МГТ на ещё один маршрут в этом месте, зная, что он так же будет обречён стоять в пробках?
-
А я заметил, что почему-то именно по четвергам в райне 17 часов (бывает, конечно, и по другим дням, но по четвергам - особено стабильно) встаёт внутренняя сторона МКАД от Ленинградки до Дмитровского шоссе, и, соответственно, все пытаются объезжать это дело по Ижорской - Коровинскому шоссе, а, так как Ижорская на участке от Коровинского до Лобненской уже второй год закрыта на прокладку труб, в этом месте создаётся тоже полная эта самая Хотя сейчас дачный сезон начнётся - значит, и по пятницам Ижорка тоже будет от Бусинова стоять...
-
Тогда уж лучше через Маленковскую до "Сокольников"
-
Ещё и развязку в Козьмодемьянске придётся строить. Ключевое слово - около Не думаю, что тридцать с небольшим километров трёхпуток от Москвы и Питера сильно повлияют на ускорение поездов. Вернее - они никак не влияют, что я в Москве, например, каждый день наблюдаю. Расписание составлено таким образом, что ни один поезд полностью маршрут по этому третьему пути не идёт - он то и дело переходит на "медленный" путь, что бы дать дорогу встречному. Хотите сказать, Вам из Воронежа виднее?
-
Наоборот - как бы в связи с заменой парка на Ярославке все ЭМки из Пушкино в Домодедово не передали...
-
Так весь смысл как раз в том, что бы обойтись без Мосузла - а БМО тоже к нему относится. А с юга как раз более прямой путь выходит - достаточно на географическую карту посмотреть Это как же это? До Лихославля опять же по главному ходу, или через Вязьму, оттуда зачем-то на Сонково, а оттуда - в Питер? Вот это зигзаг А чем тогда прямой в таком случае витебский ход не подходит?
-
А смысла нет на такой относительно недлинной линии делать две станции стыкования. Кроме того - где их делать? В Савёлове и Будогощи? Это относительно небольшие станции, переделывать их под стыкование, со всей присущей инфраструктурой - дороговато. Дальше: держать эдакую островную электрификацию на переменном токе посреди постояннотокового полигона - тоже, ИМХО, не очень рационально, из депо Хвойная сразу сделать супер-пупер-предприятие по обслуживанию локомотивов-переменников не выйдет, значит, в случае серьёзного ремонта эти локомотивы придётся тягать на достаточно большие расстояния - где на ОЖД ближайшие депо, обслуживающие переменники? Кандалакша? Это ж как далеко таскать надо будет. И ещё: в Волховстрое есть ВЛ15 - их тоже можно будет на Савёловском ходу использовать.
-
Линия на Ивантеевку строилась сразу как ширококолейная. Строилась она от существовавшей линии от станции Болшево до фабрики Рабенека (сейчас это Фабрика 1 мая) - вот та линия действительно была узкоколейной, но с постройкой ивантеевской линии была перешита на широкую колею. Это 1926 год. Продление до Фрязино - 1935 год, тоже сразу широкая колея.
-
Невнимательно читаете, чтобы не было закупорки во Мге. Про Мгу мы уже говорили - что бы не было закупорки - а она есть уже сейчас - по любому придётся строить её обход. Только от Питера до Новолисино, которое находится на линии Тосно - Гатчина - Нарва. Дальше, в сторону Радофинниково, в 90-х годах поставили столбы - на этом электрификация закончилась. У вас слишком много недостоверной информации.
-
ЗАЧЕМ ПУСКАТЬ ПОЕЗДА ТАКИМИ КРЮКАМИ, КОГДА ЕСТЬ ПРЯМАЯ САВЁЛОВСКАЯ ЛИНИЯ??? Линия Питер - Новгород - такая же неэлектрифицированная однопутка, по которой, кстати, тоже ходит очень небольшое количество поездов. Может, лучше её разберём? В Новгород всё равно можно проехать и через Чудово, и через Лугу, и через Батецкую... Не, ну я, пожалуй, соглашусь с Фывой: Карфаген, то есть Савёл, должен быть разрушен только потому, что должен быть разрушен...
-
ну, пока с белоруссией не введён пограничный и таможенный контроль - думаю, можно обойтись и без этого. а если таковое будет введено - то проще капитально отремонтировать участки земцы-жарковский и сошно-смоленск, а также восстановить ликвидированный участок жарковский-сошно. это будет хотя и подальше несколько, зато сильно дешевле (как минимум - не понадобится разведка местности и потребуется минимум земляных работ). В принципе, согласен - на скорую руку сойдёт и этот вариант Правда, грузы придётся от Новосокольников до Земцов пускать по Рижскому ходу, тем самым его занимая.
-
В случае с Савёловской линией ты как раз сам себе и противоречишь. Ещё раз: грузовое движение с главного хода ОЖД убрано из-за существующих проектов сделать эту линию исключительно скоростной пассажирской. Убрано куда? На линию Москва - Ярославль - Вологда - Тихвин - Санкт-Петербург - потому что эта линия на всём своём протяжении одвухпучена и электрифицирована, что позволило перевести на неё поток грузов без каких-либо затрат на реконструкцию. Просто - перебросили товарняки с Ленинградки на Ярославку - и всё. А то, что это привело к ухудшению пропускной способности этих всех этих линий, никто и не задумался даже. Я, как пользователь Ярославского направления, могу рассказать о товарняках, выпускаемых диспетчерами с сортировочных станций прямо перед ПДСами и электричками, из-за чего происходил практически постоянный срыв графика движения пассажирских и пригородных поездов, опоздания электричек на 5-10-15 минут стали ежедневной нормой... Словом, движение грузовых с ГХ ОЖД убрали - а к чему это привело на тех направлениях, куда его убрали, никого в РЖД даже и не взволновало. Вместе с тем, никто почему-то не вспомнил о существовании линии, на всём своём протяжении параллельной главному ходу ОЖД - Савёловскому направлению. Да, эта линия - однопутная, неэлектрифицированная, с полуавтоматической блокировкой и массой ликвидированных в 90-е годы разъездов. Что бы сделать её полноценным дублёром, в её реконструкцию нужно вложить немало средств. Но нынешние управленцы-"менеджеры" привыкли решать все вопросы с минимальным вложением средств - и в результате про Савёлку никто и не вспомнил. Она так и остаётся линией с парой сборников в сутки на некоторых участках. И неудивительно, что у гениальных "менеджеров" время от времени рождаются мысли полностью избавиться от убыточной линии - это гораздо проще, чем вкладывать средства в реконструкцию, и ждать отдачи. У нас привыкли получать прибыль сейчас, вот в сей же момент. И, сдаётся мне, эта "менеджерская" зараза уже и до Воронежа добралась... Без обид, ОК? Просто высказал, что думаю...