-
Постов
3533 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент DennisM
-
Так нелогично же получается. Действительно, никакой привязки к объектам, находящимся на поверхности, нет, наоборот, путаница - Партизанская улица - в Западном округе, одноимённая станция метро - в Восточном. А насчёт "убрать два похожих названия" - похоже, у чиновников правая рука не знает, что творит левая, иначе тогда в придачу к Ясеневу Новоясеневская не появилась бы...
-
А это у Лужкова нужно спросить, почему он именно Измайловский парк выбрал, это его идея. Наверное, из-за двух скульптур на станции, не иначе...
-
это вряд ли... я думаю такое вполне возможно уже сейчас, да только соответствующие службы мониторят заранее и предлагают воспользоваться вертолетом ) А что, в Кремле посадочная площадка для вертолётов есть?
-
Это не тот Тем не менее, проект разработан и существует. Про это не слышал. То, что в проекте шоссе сдвигается севернее существующего - видел собственными глазами. Но, опять же - это проект, утвердят его, или нет - пока неизвестно.
-
Теоретически всё можно, но с южной стороны Щёлковского шоссе больше капитальных построек, в том числе многоквартирных жилых домов - Восточный, Балашиха... Не все будут рады, видя, как к их окнам приближается обочина многополосного шоссе. А Щёлковское шоссе действительно настолько узкое, что расширять его на одну полосу в каждом направлении смысла нет. Хотя, например, московские власти на подобные проблемы с жителями просто плюют...
-
Хех, вовсе нет. Щитниково не могут расселить, так как там на одном участке до 50 человек бывает прописано... Тем не менее, существует проект постройки на месте Щитниково нового микрорайона. С переносом собственно Щёлковского шоссе севернее, на место частных домов Что до природоохранной зоны - это да, Роскомприрода встала в красивую гордую и упрямую позу по поводу того, что граница Лосиного острова проходит практически по обочине Щёлковского шоссе, и сдвинуть её, эту границу, на пятнадцать-двадцать метров нет ну никакой возможности. Эх, перевести бы офис этой самой Роскомприроды куда-нибудь в Щёлково...
-
А чему удивляться-то? Щёлковское шоссе - восемь полос в Москве, десять на мосту через МКАД - и неполноценные четыре, бывшие три с реверсивной полосой по центру, сразу за МКАДом... Если в Москве кое-как дороги строят, то в Подмосковье кроме красивых картинок-проектов ЦКАДа ничего нет...
-
Раз уж в заглавие темы вынесена и Южная Осетия - то, мне кажется, про железную дорогу в Южной Осетии можно забыть. Вряд ли после известных событий кто-либо будет восстанавливать те четыре километра путей от Цхинвала до грузинской границы. А больше в ЮО железных дорог не было...
-
А ты часто рассматриваешь, что там в метро на стенах висит? Я лично вообще на всю эту рекламу внимания не обращаю...
-
А это смотря как пиарить будут По крайней мере, о том, что до аэропортов можно доехать электричкой, а не трястись в "Газели" от метро, народ мало-мальски оповестили. Так что - флаг в руки...
-
ИМХО, там только у подъёмного пролёта балки низкие. А он сам не такой уж и длинный. Сделают движение через него на выбеге...
-
Да успокойтесь - никто не будет городить стык в Ярославле Поэтому - скорее всего - электрифицировать будут постоянным током.
-
Спасибо, просветили, а то я не знал Я имел в виду не конкретно стыкование, а смену локомотива. А несколько станций стыкования строить, с оборотными депо, и закупать ПС, который сможет работать исключительно на конкретной линии, тогда как на постоянку смогут заезжать те же электровозы из Ярославля, из Москвы, с ОЖД - не деньги? Деньги, да ещё как бы не бОльшие...
-
Что - деньги? Да нет, я Ожерелье привёл только в качестве примера станции стыкования, расположенной на относительно небольшом расстоянии от Москвы.
-
А Ожерелье намного дальше? А вообще, похоже, всё оставят так, как есть. И, дабы не заморачиваться, электрифицировать линии Северо-Запада будут постоянкой...
-
Ну, с попугаями не критично - пустят сидячку с перецепкой, как было до них. Электричка до Балакирева, в количестве трёх штук в сутки... честно говоря, до сих пор не понимаю смысла её запуска. Балакирево - прямо скажем, дыра...
-
А если Александров-1?
-
Ну так ведь я там смайлик потому и поставил Ну это да. Но, возвращаясь к теме, у нас сейчас деньги хорошо научились считать (особенно, когда есть возможность положить что-то в собственный карман), поэтому, как я и написал, пойдут по пути максимально возможного удешевления проекта...
-
При наличии двухсистемного ПС - абсолютно без разницы Но, поскольку такого нет, и, очевидно, в ближайшее время не предвидится, то, я думаю, всё-таки пойдут по пути наибольшего удешевления реализации данной проблемы. То есть - стыковку будут делать на станциях, обладающих более-менее развитой инфраструктурой. А таких не очень много...
-
Я с тем, что электрификация постоянным током - вещь устаревшая, тоже никоим образом не спорю, но вот с тем, что рано или поздно всю сеть отечественных железных дорог нужно будет переводить на переменку, поспорил бы - да, дорого, да, затраты огромны... Конечно, определённая экономия в будущем скажется, хотя бы оттого, что не нужно будет производить подвижной состав двух разных типов, не нужны станут станции стыкования, и простой составов на них... Сейчас нужно проектировать и строить двухсистемный ПС - при достаточном его количестве и частая смена родов тока (что неизбежно будет при той же электрификации ныне неэлектрифицированных линий Северо-Запада переменным током) не так сильно будет влиять на движение, и перевести всю сеть дорог на один род тока можно будет более безболезненно. Надеюсь, не очень сумбурно высказал свою мысль