Varanas

Нет, не одинаково. Но эта разница скорее определяется целями и обстоятельствами поездки, а не видом транспорта. Это я в том смысле, что в отпуск ехать веселее, чем на похороны.

Начнем с того, что большинство вообще испытывает дискомфорт от дальних поездок - независимо от вида транспорта. Это все тянется со старинных времен, когда любое путешествие реально было полно опасностей. Отсюда масса связанных ритуалов, примет и так далее. Ну а дальше уже идут попытки подбить хоть какие-то логические обоснования под свои глубинные суеверные страхи.

Раньше автоподставщики так работали. Где-нибудь в узком месте держали -20 к потоку и дожидались, пока у кого-нибудь сзади не сдадут нервы и он не пойдет на опасный маневр. Ну а дальше уже дело техники.

Послужить то могут, кто продление разрешит?

Мдя... Дептранс живёт в мире грез и фантазий. В их мире платформа Щукинская есть, они это точно знают. Кстати, на Тушинской из информаторов выкинули "выход к автостанции Тушино". Реальные объекты в их мире иногда отсутствуют.

У нас был короткий период, когда на улицах ставили подобные автоматы. Они банки и бутылки принимали за 10 копеек. Не думаю чтобы их у нас разработали специально, скорее оттуда готовые притащили. Так вот, если там в банке немного содержимого оставалось или что-то лишнее лежало - то ее не принимали. Народ проводил опыты И да, если штрихкод на банке фломастером замазать, то ее тоже не принимали. То есть он считывал код, сверял вес с эталонным весом тары по своей базе данных по каждой позиции и исходя из этого принимал решение.

Ох... Я тут вижу поиск проблем там, где их или вообще нет, или они легко и нативно решаются в момент поступления. Не будет. Но тут одно из двух - если ее сдавать за деньги, то придется мыть. Автомат - он банку взвешивает, если там остаток майонеза прилип - не примет. Человек - тем более не примет, ему тоже гниющие остатки в подсобке не нужны. . А если выносить а контейнер, то хранить незачем. Но я что-то сомневаюсь, что там у них вот так всё-всё обратно сдается. Номенклатура в супермаркетах - сотни, если не тысячи позиций - для этого в тех же супермаркетах нужны огромные пункты обмена тары на деньги, они бы бросались в глаза, а не видно. А в маленьких магазинчиках тем более, там обычно совсем места нет. Может конечно это где-то в особенных местах, куда не попадает пробегающий мимо турист, поэтому утверждать не могу, но все же относительно сдачи каждого ведерка от майонеза есть сомнения. Зато повсеместно видел, как банки и бутылки кидают в мусор. Кабы было просто сдать - наверное не кидали бы? Может там тоже сдача посуды - удел маргиналов?

Может быть КП внедряет систему автоматической генерации контента? Им же вон сколько полос надо ежедневно чем-то наполнять, если это всё будут люди писать - денег же уйдет уйма. А так - берется статья с иностранного сайта, прогоняется через переводчик, а потом по ключевым словам автоматически дополняется релевантными фразами, подставляются релевантные фотки из фотобанков. И вот примерное такое на выходе.

А фиг ее знает, депутат наверное местный. Про телеведущих обычно не пишут "сделал заявление". Хотя если это просто неудачный перевод и она обычный журналист, тогда это вообще ни о чем.

Больше того, тут скорее всего и лоббирование-то постольку поскольку. Для публичного политика самое важное - быть на слуху, свой индекс узнаваемости повышать. Для этого очень полезно периодически делать срачные выбросы на какую-нибудь цепляющую многих тему. И если национальные, религиозные и т.п. темы фактически табу, то про туристов или охрану природы поразжигать - милое дело. Вот она вбросила, сейчас все газеты напечатают, многие обсуждать будут. Потом хайп уляжется, но имя останется узнаваемым. Все чисто ради этого. Первый раз, что ли...

Все равно идти, а лень С мусоропроводом другая засада - если накопил больше определенного количества, мешок туда не запихнется.

Ну это у кого как Но тут нюанс еще в том, что мусорный бак принимает ежедневно и круглосуточно, а прием бутылок нужного типа в магазине надо было еще поймать. Поэтому помню, что скапливалось их изрядно, в иные времена еще в коробках на лоджию выставляли. Из общей логики, их не может скапливаться больше, чем покупается. Если потребление идет в таких объемах, что напитки завозятся ящиками, то наверное для их текущего хранения нужно какое-то складское место. Это место по мере выбытия полных можно занимать пустыми бутылками, если стоит задача их отвозить откуда взяли. Но этот вариант только для случая, когда у бутылок имеется ощутимая залоговая цена. В остальных же случаях - мусорка открыта ежедневно без выходных и праздников. Нет смыла накапливать мусор в объемах больше, чем сможешь за раз унести. А такой объем не требует специального места хранения.

У тебя дома как на орбитальной станции, каждый сантиметр чем-то полезным занят? Под мойкой это все обычно лежало, во времена, когда бутылки принимались. Места там хватает. Небось у них аналогично.

Ну адсорбировать можно, да. Только так мы вместо уменьшения количества отходов получим увеличение

Фильтрами можно сажу отфильтровать. Чем более сложный и дорогой фильтр - тем более мелкие частицы он сможет задержать. А газы все равно будут, на СО2 и Н2О ты в печке пластик не разложишь.

Нет, повторно их не используют. По санитарным нормам нельзя. Даже стекло не используют, только в переплавку. Там в другом фишка, по немецким законам, производитель несет полную ответственность за утилизацию собственной продукции. Поэтому они и забирают свои бутылки назад. Но только свои, разумеется. И сами уже везут в переработку. Ну вред-то там не особо, но куча лишнего труда - это да. Ну так вон, им даже пришлось миграционный кризис организовать, чтобы было кому всей этой херней заниматься. Бюрократия она такая - беспощадная. Вот здесь не согласен. Проще и дешевле - возможно, но "экологичный мусоросжигательный завод" звучит примерно как "благочестивый бордель". Невозможно сжигать пластик без выброса огромного количества отравы.

Кабы активисты - не было бы проблем. Чиновники муниципальные включились, со всей энергией идиотов. Площадки раздельного сбора строят, если раньше каждая придомовая помойка занимала 3-5 кв.м, то теперь больше 100. Я как это увидел - вообще охренел.

Думаю что опытное. Тут надо смотреть в процентах от годовой потребности той же Москвы, например. Цифр под рукой нет, но думаю что относительно это ничтожные крохи. Принципиальный вопрос-то в чем - есть разные технологии переработки, идеальной нет, у всех плюсы-минус-компромисс. Но разные технологии подразумевают разные требования к сырью и значит разные условия сбора. Какая технология будет массово внедрена - хз. Там огромные бюджетные деньги, кто сумеет откусить - тот и молодец. Дальше всех убедят в том, что именно это было единственно верным решением. Ну это ладно, но собирают-то уже сейчас. Я вообще не понимаю, куда девают то, что собирают. Есть очень большое подозрение, что везут на тот же полигон, только сваливают в отдельную кучу, со словами типа, ну вот когда начнут перерабатывать, тогда мы отсюда тоже будем брать. А по факту не получится, потому что выяснится, что крышечки надо было откручивать или что-нибудь подобное.

Между парой-тройкой опытных цехов при НИИ и массовым внедрением технологии путь очень длинный. Не всем и не всегда его удается пройти. В нашем случае, как я понимаю, пока даже толком не решили куда идти.

В принципе, технологии есть разные, может для какой-то нужно и от пива мыть и крышечки руками отвинчивать, и колечки кусачками откусывать. Что же до наших реалий, то у меня складывается ощущение, что сейчас все бодро включились в кампанию по раздельному сбору (потому что так на западе), но абсолютно не понимают зачем это нужно, кроме абстрактных лозунгов про сбережение природы. В итоге, понимания что и как нужно собирать тоже нет и каждый на своем месте фантазирует как может.

Идут и вырабатываются или теоретически могут идти и может вырабатываться? Очень важно не путать эти понятия, потому что между ними пропасть огромного размера. Я тут о наших реалиях, если что. В двух местах в городе, ага. И перерабатывают на одном заводе в стране. Который несколько лет простоял в простое, потому что не мог переоформить какой-то сертификат по обращению с отходами. Сейчас вроде снова работает. Неизвестно, надолго или чиновники еще что-нибудь придумают. Причем это услуга платная (для того места, где установлен контейнер сбора), у меня где-то в ссылках был сохранен сайт с их расценками по установке и вывозу - там нехило. Хотя вон, в Питере сейчас на каждом углу стоят оранжевые ящики для лампочек и батареек (в прошлом году еще не видел), уж не знаю на каких условиях. Не удивлюсь, если за них бюджет башляет через откатинг. Но в целом вектор правильный. В Израиле видел повсеместно на улицах контейнеры-сетки для пластиковых бутылок. Никто в обычный бак их бросать не запрещает, но если кому не трудно - лучше туда. Не пустуют.

Если мы говорим о бытовом мусоре, то это упаковки, да, но упаковки от пищевых же продуктов, а они почти все уже больше или меньше загажены, если их не мыть специально. В этом плане дополнительное наличие или отсутствие там скорлупы и очисток уже принципиально ничего не решит. Хотя массовые измельчители здесь реально помогут, да. Но этот вопрос даже не рассматривается серьезно, как я вижу. Что наводит на размышления, что цель всей этой движухи последних лет вовсе не борьба за чистоту природы.

Не, ну я в принципе понимаю, что уменьшить общее количество мусора путем переработки того, что может быть переработано, идея-то верная. Но начинать то надо с организации переработки, а там уже постепенно увеличивать процент путем тех или иных стимулов. А мы опять ставим телегу впереди лошади и хотим раздельно собирать мусор, чтобы потом свозить его на общий полигон. Больше того, даже в самой перспективе речь идёт только о выделении из мусора нескольких перерабатываемых в принципе компонентов, таких как бумага и стекло, например. То есть не кидать пачку старых журналов в мусоропровод/общий бак, а вынести в отдельныц ящик, если вдруг в квартире уборка. Все же остальное как было так и остаётся просто мусором, и нет никаких противопоказаний к тому, чтобы этот просто-мусор просто кидать в тот же мусоропровод, откуда дворник вывезет его в тот же бак.

Зачем таскать раздельные мешочки, если бак все равно общий?