
Varanas
Постоянные участники-
Постов
8767 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
57
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Varanas
-
В школу я в семь утра не вставал никогда. Школа во дворе, первый урок в 8-30, морду брить не надо В восемь вроде и вставал, хотя уже не помню точно. В институт иногда вставал и раньше, но там я не каждый день на первую пару ходил А иногда не считается, иногда можно без проблем и в шесть и в пять утра встать (хотя тут уже будильник нужен), а то и вообще не ложиться. Но главное чтобы не накапливалось.
-
Выбор есть всегда Впрочем я тоже думал что привыкну. По крайней мере так себя уговаривал - уж очень хотелось. Тем более что и правда месяца через 3-4 постепенно к ощущениям зомби стал не то чтобы привыкать, но оно стало уже не столь острым. Но потом я начал болеть. Вроде ничего серьезного, все респираторно-простудное, но уж больно часто, два раза в месяц как минимум, то есть одна простуда в другую перетекала практически без остановки с минимальными перерывами (при том что до того она случалась максимум раз в несколько лет). И вот еще несколько месяцев я так телепался. Медицина ничего конкретного не находила, посоветовать особо тоже не могла ничего кроме как попить витаминчики, но констатировала полный упадок защитных сил организма. И вот тут я реально испугался. Простуды-то пока еще терпимо, хотя и неприятно, но ведь так можно и чего похуже подхватить, если защитных сил-то нет. И решил слиться. Практически со слезами на глазах (с обоих сторон) мы распрощались, я недельку отоспался и пошел работать в другое место, где приезжать к восьми утра никто не предлагал. И да, простужаться перестал - как выключило.
-
Ну, мало ли чего бывает. Но при командировках и прочих хитрых рабочих графиках выбор всегда простой - ты либо это выдерживаешь, либо сливаешься. А когда тебе принудительно сдвигают время постановлением правительства, сливаться собственно некуда. Отчасти - возможно, что опять же не меняет результата, а именно болезненного эффекта. Хотя мой личный опыт борьбы за ночные побудки показал, что на осине не вырастишь апельсины и никакой организованностью проблему решить не получается. Ну значит буду в половине девятого вставать, у меня тут никто с секундомером не стоит у входа. Впрочем поглядим по ситуации, может и не придется.
-
Так они же в этом другом часовом поясе наверное утром на работу-то не встают? А разово вообще можно когда угодно вставать, да хоть вообще не ложиться. Другое дело, когда это изо дня в день накапливается. Так нытье это и есть объективное подтверждение болезненности. Не было бы болезненно - не ныли бы. Разве не так? Ну тут каждый сам решает, что ему делать. Я вот в восемь встаю, более-менее светло уже за окном.
-
Меняет и достаточно сильно. Особенно здесь критичен переход через точку восхода - затемно пробуждаться значительно тяжелее, чем при свете. Если лично ты здесь не чувствуешь разницы - что ж, можно только позавидовать, но считать, что свои ощущения стандартны для всех, будет большой ошибкой. И это, и многое другое, но причины здесь вторичны, важен факт, что явление имеет место быть. Природа так распорядилась
-
Да чего там правильно, бред же феерический. Основной посыл - если темнеть станет позже, то народ резко перестанет тупить в ящик и пойдет заниматься спортом на свежем воздухе. Ага, щаззз... Реальность такова, что изрядное количество населения тяжело и болезненно встает по утрам. Причины разные, но факт остается фактом. И перенос момента вставания на более раннюю точку только увеличит его тяжесть и болезненность. Ну а взамен - да, светлый час вечером. Приятно, но чаще всего бесполезно. То есть кабы просто так вот взять: "опа - и темнеет на час позже" - все бы были рады. Но просто так не получается и за этот час надо платить дорогую цену. Эту цену большинство платить не готово. P.S. Про большинство-меньшинство. Я по ряду косвенных признаков давно подозреваю. что настроения в обществе сейчас тщательно мониторятся и используются при принятии многих решений. Типа, чтобы лодку случайно из-за ерунды не перевернуть, что в целом правильно. Так вот и здесь, суда по всему, вопрос промониторили и результат получили достаточно однозначный - ничего не трогать.
-
А ради чего его конвоировать? Он же не преступник. Для персонала он просто транзитный пассажир, один из многих.
-
Мне кажется, это просто предположение. Впрочем, предположение достаточно логичное, иначе невозможно объяснить, с какого его понесло под самолет. А спросить, само собой, больше не у кого.
-
Так им чем дороже - тем лучше
-
Только люди как-то не оценили подарочка ))) Вообще почитал в вики про историю введения летнего времени. Забавно. Периодически у власти появлялись гиперактивные доброхоты, которым казалось, что народишко по утрам слишком долго спит Ну и как обычно захотели они его пинками загнать в светлое завтра, как его понимали. Для начала решили палить на рассвете из пушек, чтобы, типа, просыпались все. Очевидно проблема была решена при помощи берушей и эффект от пальбы оказался незначительным. Тогда решили действовать обманом - сдвинуть время, чтобы всем казалось что они встают как всегда, а на самом деле - на час раньше. Так и пошло. Ну вот вялотекущая борьба населения с этими доброхотами по сей день во всем мире и продолжается.
-
Он с восьми. Тут можно только посочувствовать, я так работал одно время, продержался несколько месяцев, потом начал болеть без остановки и понял, что деньги в гроб не заберёшь, с тех пор больше так не работаю. Но это, к счастью, вариант не самый массовый. А кто едет к девяти - белый свет все же видит.
-
Это да, уточнение верное. Но опять же надо заметить, что на это самое среднее время доезда таки сдвигают начало рабочего дня, а не говорят типа "раз ехать далеко - значит вставать надо раньше". Потому что зомбаки со спичками в глазах мало кому нужны на рабочем месте, особенно если работа предполагает хотя бы частичное использование головного мозга. И по этой же причине кадровики при собеседовании всегда интересуются, далеко ли тебе будет до работы ехать, хотя казалось бы...
-
А почему заката-то? Если с точки зрения начала рабочего дня, то надо смотреть время восхода. Ну не поленюсь, проверю. Итак, в Москве сейчас восход 8:14 Ну например, тыкнем в Берлин. Имеем восход в 7:36 Варшава - 7:05 Рим - 7:05 Посмотрим на американском континенте Нью-Йорк - 6:48 Монреаль - 7:00 По моему вполне очевидно, из-за чего у нас рабочий день начинается на час позже, чем у них. Если сдвинуть время еще на час - через некоторое будет начинаться на два часа позже. И так далее.
-
Не просто можно, но это реально происходит. Например, почему у нас стандартным временем начала работы считалось 9 утра, при том что в большинстве стран мира принято 8? А вот из-за того самого декретного часа. Время на час сдвинули, а уклад жизни его обратно отыграл. Да, это не быстрые процессы, инерция велика, но природа это та сила, которую невозможно переломить указами. По сути ведь время - это условность, просто циферки на часах. Не циферки решают. Кстати, в начале нулевых с каждым годом все больше контор переходило на график работы с 10 до 19. Это уже пошла реакция - компенсация летнего времени. Природу все равно не победить, хотя некоторым сильно неймется.
-
Дуроскоп вкладывает много денег в постоянное изучение предпочтений аудитории и показывает именно то и тогда, когда большинство готовы это смотреть. Это ж не Мосгортранс, у которых когда-то давно сложилось, что все ездят на заводы к семи утра - вот они до сих пор так и составляют графики. У этих же, если обозначен прайм-тайм, значит они его именно здесь и сейчас насчитали. Хотя насчет смотрибельного - тоже дело вкуса, а вкусы разные. Мама моя, например, жалуется, что все смотрибельное начинается только после часа ночи, и трудно ей под конец - и передачу досмотреть хочется, и спать уже идти тоже хочется.
-
Ну а другим наоборот, вечером тьма фиолетова, а утром грести на работу по темноте тяжело. То есть всё сводится к чистой вкусовщине при огромном спектре мнений. В такой ситуации реально лучше ничего не трогать. Кстати, если сейчас средний человек, работающий с 9 до 18, видит дневной свет хотя бы утром, то после часовой сдвижки на летнее время он всю зиму света не увидит вообще. Не уверен, что это полезно.
-
Вечером после работы? Необычно... Не, ну бывает наверное, но вряд ли фотографирование вечерами домов настолько массово, что под него имеет смысл подстраивать жизнь страны. А если он с утра приехал, так фотографируй себе целый день... Про расписание футбольных матчей ничего сказать не могу, тут я не в теме совсем. Ну а про ссанье под забором чистая демагогия, тем более что ссущих в укромных углах можно встретить в любое время, вне зависимости от уровня освещения (что впрочем естественно, потребность-то возникает вне зависимости от). Вообще как я понимаю, чисто биологически человек - существо сумеречное, и подсознательно ему вечером комфортнее чем утром. Поэтому большинству утром хочется спать, а вечером бодрствовать (не хотелось бы - не смотрел бы телек до полуночи). Ради всяких трудовых побед это годами пытались переломить разными способами, но успеха не достигли, и будучи отпущенным на волю, средний человек быстро возвращается к любимому сумеречному графику. Вот я, например, по садовым участкам смотрю. Лето, хорошая погода, народу живет много. Выйди в 6 утра, к примеру - кругом НИ ДУШИ. Хотя солнце высоко уже, птицы поют, бабочки летают и всё такое. Да и в 8 утра выйди - скорее всего тоже никого не встретишь. Зато вечером после заката - сплошные активности везде. Где шашлыки жарят, где просто компанией веселятся, по дорожкам народ гуляет толпами, несмотря на темноту, а если вечер теплый, то аж до полуночи. И никто ведь ни лешего не боится, ни на корягу наступить. Чего им всем утром-то не гулялось-то, если это так классно при дневном свете? А вот не гулялось почему-то. Жестко заданный кем-то рабочий день тут ни над кем не висит, каждый сам себе день составляет. И составляет его вот так. Но почему-то всегда находятся любители фотографирования зданий, которые пытаются народу насильно впихнуть ненужный ему лишний светлый час...
-
Хех, а почему он сместился-то? Потому что время один раз сдвинули уже, с учетом декретного часа полдень и полночь как раз на час дня/ночи приходятся. То есть один раз обмануть природу уже пытались. Надо второй раз попробовать? Ну значит постепенно еще сильнее сместится, через несколько лет будешь нормально не в полночь, а в час ночи ложиться. Реальность такова, что те, кому дневной свет принципиально важен - те и так по нему живут. Сельское хозяйство, например. Вне зависимости от того, сколько там на часах, на рассвете у них дойка, покос и так далее. Было бы это важно для всех - все бы тоже так жили. Но в городской жизни роль дневного света достаточно декоративная, и многим откровенно пофиг, во сколько там закат. Улицы и так всю ночь освещают, так что дорогу домой найдешь в любом случае, а большинство вечерних развлечений в городе с дневным светом не связано никак.
-
Так это прошлый босс обещал, а не нынешний Ну и объективно говоря, двухэтажники это никакая не замена плацкарту, а просто взять и закрыть столь востребованную категорию вагонов они не могут.
-
А там случайно нет системы динамического запитывания контактных участков, когда напряжение на контактный рельс подается только перед подходом поезда, уже после закрытия шлагбаумов и включения всякой сигнализации?
-
С точки зрения обычного обывателя осталось все что было, только теперь неудобно все сделано. Профиль сидений неудобный, где нужен подпор там наоборот провал, стоя нигде нормально не приткнешься, в башку сверху холодный воздух дует... Вроде мелочи все, а как камешек в ботинке - ходить в целом не мешает, но делает сам процесс ходьбы неприятным. И кстати нехватка сидений хорошо заметна на практике. Я утром еду примерно в одно время при более-менее одинаковой загрузке вагонов. И если подходит Еж, то гарантированно можно сесть уже на 1905 года, а Москва - в лучшем случае на Полежаевской.
-
Началось, к сожалению, давно, и не с автобусов. Сравни, например, компоновку ЗиУ-5 и ЗиУ-9. А уж когда я впервые увидел новые Татры с сидениями 1+1... Вот от чехов-то совсем не ожидал такой подляны Мне они по дизайну и сейчас не нравятся. Совершенно страхолюдный бронепоезд, что уж там говорить. Но другое дело, что я понимаю, что наружный дизайн для такой вещи как поезд метро (который снаружи видишь-то несколько секунд максимум) вещь совершенно не первостепенная, и не второстепенная, а по важности где-то в конце второго десятка, может быть. А салон в Оке сделан более-менее нормально. В торцах немного по-дурацки смотрятся эти одиночные сидения из-за того, что проектировщики не смогли (не захотели?) как-то иначе расположить шкафы с оборудованием, а в остальном норм. Сидения достаточно удобного профиля и звукоизоляция хорошая. В отличие от более поздних поделок. Просто когда каждый следующий хуже предыдущего, то после выхода очередного так бывает всегда. Е казался хуже Д, но после номерных Е уже кажется хорошим. После Русича номерной уже стал очень и очень неплох, и так далее. Ну а после Москвы уже все прошлое кажется хорошим. Мне страшно представить, что будет в этом "2020", но боюсь что после него мы будем с тоской вспоминать "МОскву".