
Диспетчер
Постоянные участники-
Постов
766 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Диспетчер
-
Были бы эти ОБВ с интервалом 6 минут, как 25 лет назад, это было бы серьёзным аргументом. А сейчас при плановом интервале по будням 15-30 минут в самую пору ОБВ можно заменить на БВ с меньшим интервалом.
-
По километражу можно и на полный маршрут 733 выпускать электробусы. У него оборотный рейс как у 622 и всяко меньше чем у Т73.
-
А почему на первой фотографии локомотив в сторону Перми стоит? Да и странно как-то использовать тепловоз под полностью электрифицированной линией. И зачем нужно было загонять на Киров-Главный, когда есть прямой проезд от Поздино?
-
На к/ст. Карамышевская наб. на днях копали две ямки, вероятно, под зарядные станции. Ещё, вроде, на Соколе что-то похожее делают.
-
По расписанию на Ударнике имеются стоянки 11 минут для всех рейсов, т.е. в теории там может быть зарядка.
-
У меня ощущение, что на 64 маршруте почти половина бригады - женщины. Вообще в бывшем 5 а/п женщин-водителей очень много.
-
М7 по расписанию будних дней работает.
-
Вроде как есть планы 622 маршрут на электробусы переводить: водителей уже катали по этому маршруту.
-
А там были сотки? По мои наблюдениям там были 700-ки - а это любимые выходы автобусников. Что касается 300-к... А точно ли они стали 300-ми, или там 200-к сделали? В любом случае (если смотреть на более характерные случаи) это как раз переход от автобусного к троллейбусному режиму работы маршрутов.
-
Для какого-нибудь местного маршрута это бы подошло. Для дальнего маршрута это плохая идея. Вот сейчас, для примера, у М6 есть ОРП на обеих конечных, в расписании заложены межрейсовые стоянки приличные для компенсации опозданий, есть место, где машины могут выстаивать до расписания. И то, он ходит не стабильно. Точнее - стабильно сбивается с расписания из-за лошадиных опозданий. В предложенном варианте для гипотетического М18 места для стоянки нет, т.е. нужно сразу по прибытии отправлять машину в рейс в любом случае и выравнивать интервал уже не получится.
-
Со 107 и 778 маршрутами такая же история получилась: с переводом на электробусы выпуск в разы увеличился. Этого увеличения хватило не только на компенсацию потерь рейсов за счёт длительной стоянки на зарядке, но и на увеличение количества рейсов. Конечно, можно порадоваться за пассажиров этих маршрутов, что у них стали вменяемые интервалы. Но иногда кажется, что в этом вопросе чуточку перестарались. На том же 832 маршруте интервала 12 минут было бы более чем достаточно, а существующие 9 минут - это уже перебор. Как на других бывших автобусных маршрутах было, не могу сказать. Складывается ощущение, что это элемент пиар-кампании: пассажирам пытаются на подсознательном уровне вложить в мозг, что только с приходом электробуса маршруты начинают лучше работать - вот настолько он классный этот электробус.
-
На следующий день ковырялки продолжились. В главной роли электробуса почётно стоял 410180. В итоге ковырялок работает только две зарядки из четырёх. На остановках уже висят объявления, что с 25 января на 832 маршруте работают электробусы.
-
Отстоя нет, а сход в парк есть. И если в дневные часы при малом интервале на это можно не обращать внимания, то в вечерние и поздние часы, когда идёт массовый сход в парк и интервалы уже подрастают, это может сыграть с кем-нибудь дурную шутку.
-
М6 из-за своей длины и постоянных столбняков в центре и так уже очень нестабилен, расписание не соблюдается даже с лошадиными нормами пробега и огромными стоянками на пункте Б. За день 700 выходы должны выполнять по три баранки, а 200 - по пять, так и то некоторые не вписываются в это и на укороты уходят. Продлевать его по ПМЖ просто не разумно, как бы заманчиво это не выглядело. К Тухачевскому продлевать ещё более не разумно, т.к. ещё длиннее маршрут будет и ОРП там нет.
-
Значит меня не проглючило, когда месяц назад я видел кубик, у которого на переднем и боковом табло горел С12, а на заднем 216...