-
Постов
6560 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
12
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Yaroslav
-
Волгоградский - не знаю. Вот для саратовской "девятки", возможно, и имеет смысл, тем более, планы на перспективу и сейчас такие имеются. Хотя резервы ускорения и по Павелецкому ходу есть - например использовать двусистемники, чтобы сократить стоянку в Узуново. Тут другое важнее - реализовать, наконец-то, ещё советский проект электрификации участка Ртищево - Кочетовка. Таким образом, убираются две длительные стоянки - в Ртищево I и в Мичуринске-Уральском (вместе с заездом). Только на этом можно порядка 45 мин сэкономить. До 1989 года, когда в Ртищево была только смена локомотивной бригады у 2ТЭП60, стандартная стоянка поезда была всего лишь 12 мин, а не 30. А в Мичуринске умудрялись за 14-15 мин "голову" поменять, а не ждать по 30-40 мин... С другой стороны, Мичуринск даёт немалую посадку. Возможно, части саратовских поездов заезд туда в будущем стоит оставить. Кстати, когда "девяткой" неделю назад возвращался в Москву из Саратова, наблюдал ночную "рокировку" соседнего места по Мичуринску - одна пассажирка вышла (пересадка на Воронеж), другая села на её место, такого раньше вообще не припомню. И тем не менее, у "девятки" восстановили остановку в Михайлове при следовании из Москвы . Но раньше для "Саратова" это традиционная остановка была, сколько себя помню, а вот что касается Тамалы - необычно. 9-й никогда не останавливался там, это было прерогативой других поездов - 13-го, 17-го и т.п. А господин Плутник из РЖД хочет Павелецкий ход освободить, они с Собяниным и "ПИК"ом давно на Москву-Товарную-Павелецкую глаз положили. И где тогда дальние поезда отстаивать?
-
Нету колхозников больше, декоммунизировали. Молоди теперь
-
"Слоник" - самое неожиданное здесь, как будто специально попал в объектив! В 70-е годы они ещё не были редкостью, но в 1980-е это уже почти раритет. P.S. Последнее лето Леонида Ильича...
-
Разное бывает... "Вдруг у разбойника лютого Совесть господь пробудил". (C)
-
"Глеб-Толстовская дистанция" - это, наверное, "Лев-Толстовская"? Ну, не такие уж допотопные они были. Вот, в прошлом году в таком вагоне проехал:
-
Изначально они были на всех направлениях, не только на Ленинградском.
-
Я в прошлом году обращался по этому поводу в ЦППК, пришёл ответ, что возможно книжка расписаний (по Киевскому направлению) будет выпущена ограниченным тиражом. Но...
-
Удивительно, что объектом переименования оказалась "политически нейтральная" ж.-д. станция Каланчёвская, а не станция метро "Комсомольская" А для любителей "поэтических форм" могу, например, предложить официально переименовать Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии" в "Туманный Альбион" ... Если серьёзно - топонимика не такая вещь, чтобы поручать её профанам и выставлять на голосование. Вопросами географических названий должны заниматься краеведы, лингвисты и географы. А голосовать надо по другим поводам.
-
Занимаются хренью какой-то. Единственно логичный вариант - "Аэропорт Внуково" ("Внуково" будет ассоциироваться с ж.-д. станцией Внуково, а про "Туполевскую" уже правильно сказано). Небось, те же дебилы, что и авторы "Трёх вокзалов".
-
Ещё как можно Всё, Аллегро не будет теперь при любом раскладе. Финны их списали: https://regnum.ru/news/economy/3683379.html
-
Не знаю, возможно, нет.
-
"...однако основной проблемой для возобновления пригородного пассажирского движения является отсутствие в настоящее время на данном участке устройств систем централизации и блокировки, на установку которых потребуется выделение значительных финансовых средств." Ага, конечно На Сахалине на участках Холмск - 75 км и Южно-Сахалинск - Дальнее пригород без СЦБ ходит и никаких проблем нет.
-
Да, в депо Апрелевка есть такие.
-
Базовая составность 10 вагонов?
-
Конечно, не откажутся. Может быть такой вариант - инфраструктура государственная, подвижной состав - комбината.
-
По моему разумению, именно этот злополучный указ и сыграл свою решающую роль. Такая расплывчатая формулировка - впечатление, что этот указ составляли "пятничники", а тогдашний "гарант", как обычно, не приходя в сознание, его подмахнул А теперь серьёзно. Пункт 2.1.11 можно применить к абсолютному большинству железнодорожных линий, даже к торфовозным узкоколейкам. Например, железная дорога Мещерского торфопредприятия принимала активную роль в тушении пожаров в 2010 году и раньше (а тушение пожаров относится к аварийно-восстановительным работам!). Узкоколейный пожарный поезд передавался во временное пользование МЧС, мне об этом рассказывал сотрудник дороги. И так очень много где было. Получается, что железные дороги вообще нельзя приватизировать в соответствии с этим указом, хоть общего, хоть необщего пользования, хоть технологические - почти все они выполняют социально-значимые функции. Вот уж, действительно, наглядная иллюстрация поговорки - "закон что дышло, как повернул, так и вышло!" Не ожидали "приватизаторы", что это их нормотворчество боком обернётся впоследствии для российского бизнеса. Не обязательно. Наиболее вероятный вариант - в прямое подчинение Росжелдору. Как Крымская ж.д. P.S. Хотя я считаю, что дорога "по понятиям" должна принадлежать комбинату...
-
Ничего не будет, как было - так и останется
-
А почему, кстати? Перегоняемые пассажирские вагоны иногда встречаются мне в составе грузовых поездов.
-
Путевое развитие в виде тупика для оборота электричек было, но, тем не менее, в "табличных" расписаниях, которые вывешивались на станциях, по-моему, указывалось "пл." (хотя могу ошибаться, давно это было). А вообще, просьба к модераторам - давайте наш оффтопик за всю последнюю неделю куда-нибудь в другую тему перенесём, а?