Перейти к содержанию

Путевой Объездчик

Постоянные участники
  • Постов

    49531
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    141

Весь контент Путевой Объездчик

  1. На НашТранспорте тоже активно пытаются расшифровать, что эти головожопы накалякали. Но моё ИМХО, что будет работать с пассажирами только участок Каховсквя - Савёловская с пенисом. Нижегородскую - ЭЗ отключат 17.02 и включат для пассажиров только 22.02 уже в составе БКЛ.
  2. Про Нижегородскую, как и про Савёловскую, в документе ничего не сказано. По-хорошему бы организовать флеш-моб с массовым невыходом на этих станциях. Со сбоем графика, да. Но всё согласно букве документа. Пусть учатся документы грамотно составлять!
  3. Т. е. все, кто поедут по часовой стрелке, должны умереть?
  4. А в обратку, если верить написанному, будут катать по полному кругу и нигде не высаживать? Иного там не сказано.
  5. Про сквозное движение написано однозначно «движение по БКЛ полностью». С Каховской понятно, с ЭЗ ну вроде как тоже, но всё это против ЧС. Правда, из документа непонятно, будет ли разрешена посадка на Нижегородской, Авиамоторной и Лефортове. Но самое интересное про движение по ЧС. Исходя из буквы документа, никакой обязательной высадки ни на Савёловской, ни на Нижегородской не будет, верно? Ну или я полный идиот или чего-то не знаю того, что знает автор документа.
  6. Везде, кроме КРЛ поезда неправильные, не М-2020. А на БКЛ должны быть только самые современные и совершенные, ты разве не знал? 😳
  7. Формально оно уже год числится открытым. Но к пуску БКЛ должны будут подключить и наполнить составами, вроде так. Вопрос, откуда будут составы, ведь приписанных к Заморью, но не работающих на линии недостаточно будет. С КРЛ? А вместо них? И есть пункт про 20-22.02 движение по БКЛ полностью с высадкой по Каховской и Электрозаводской. Т. е. только по двум станциям. Как авторы документа это сами понимают??
  8. Однако, пиарят - и набережная и близость к центру, и прочие прэлести райской жизни. А станцию можно теоретически посадить ближе к жд, если трассировка позволяет.
  9. Вот лично мне совсем не понятно строительство этого перегона сейчас. С точки зрения практического смысла - ноль целых хрен десятых. С точки зрения пиара тоже - длинный перегон, да ещё и под Москвой-рекой, и всего +1 станция. Пока со стороны Некралинии движухи не будет, можно было бы не шевелиться. Даже Бирюлиния особо ничего не даст, ибо между ней и Троицкой большой поток вряд ли будет, а через БКЛ примерно тоже и выйдет. Вот если бы сделали еще одну станцию внутри Зиларта, и толк какой-то был бы и пиар, типа станция в модном районе. А так лучше бы Бульвар Карбышева форсировали, чтобы побыстрее отделить от БКЛ пенис в ДЦ.
  10. Дык, надо считать на рейс, а не на автобус. 31 пара в день, т. е. 62 рейса. Делим 45000 на 60 и на 62, получаем 12 чел на рейс. Похоже на правду с учётом смены по БотСаду и местных подвозов. Для бобика сойдёт, а БВ явно перебор.
  11. Ну это да, когда-то вообще пипец был, правда, ты ещё 258 забыл, но у него тоже интервалы были не для нормального использования. А у 142 был период в 90-х, когда по расписанию интервал в пик минут 50 был. Ну т. е. этими г-маршрутами никто особо и не пользовался, плелись вереницей через овраг, а там кто дольше пешком, кто на 25 или 119. Вообще, дичь какая-то была, ну в 90-е всем всё пох было, а почему ещё в 80-е туда конечную с Нагорного б-ра не перебросили, непонятно. В принципе-то 25, 119, 142, 258 с вменяемыми тогда ещё интервалами все связи с Нагорной обеспечивали бы. Ну и 44 для КРЛ и вдоль Нагорной ул. остался бы. Но в плане уехать при неработающей СТЛ всё равно не очень. И до трамвая не дойти в отличие от Нахима.
  12. Ну я так понимаю, что автобус тоже был не вариант, ибо в него ещё надо было влезть. Да и выбор на Нагорной не богат.
  13. К сожалению, это уже невозможно, ибо проходка до ЗИЛа уже пошла. А так бы да, конечно, Калитники - Пролетарка - Павелецкий - Тульская - Крымская был бы идеальный вариант в сложившейся ситуации, коль они так хотят Некралинию с Троицкой соединить. И внутрь Садового бы залезать не пришлось, чего так сильно боится ССС.
  14. Вот глянул Котельники. Люберецкие 11 и 431 имеют относительно схожие трассы, на территории Москвы остановок не имеют, только у одного внутригородской номер, у другого... я уж не знаю, к чему сейчас отнести областные 4**, но точно не внутригородской. В чём прикол?
  15. На Севастопольской переход через улицу бесплатный, я пошёл бы вЕрхом, конечно, чем в этой клоаке пингвинить. Ну а Каховская - конечная, так что уехать всегда можно. А за дорогу на работу я уже заплатил почти 6 тыщ, хватит сполна
  16. А из центра какая-то движуха была? Но, повторюсь, если бы просто на работу, я бы или в обратку до Севастопольской поехал при наличии движения, или бы ради любопытства остался ждать. А 9-го утром даже был не против оказаться в подобной передряге, ну хоть какое-то необычное событие в это унылое хмурое серое утро На работе-то за это вынужденное опоздание точно ничего не будет.
  17. Ну я своё мнение сказал. Если они даже с вводом Аминьевского этого не сделают, то через годик не удивлюсь искусственно созданному мясу. Дык, им в любом случае эту лишнюю пересадку делать, если не на ТКЛ, БКЛ или МЦК.
  18. А кто тогда все эти люди, забивающие поезда между Кунцевской и Каховской? Давай дождёмся пуска всей БКЛ, и пока из танков все повылазят. Мяса где, на Некралинии или БКЛ? На НЛ парность вроде повысить хотят, а на БКЛ может со временем, если светлые головы не запустят поезда из ДЦ до Аминьевской через восток вместо Савеловской.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.