Путевой Объездчик

Там есть какая-то наземная станция вообще без навеса. Вот это уже действительно треш во всех смыслах. Озерную туда же.

Дык, там со слов Лужкова, была концепция «улучшенного автобуса». Но получилось ухудшенное метро. Однако, вот уже почти 18 лет понять не могу, что или кто помешал хотя бы колонны выкрасить в разный цвет на каждой станции.

Ну надо понимать, что как бы ни были интересны станции той эпохи, время течёт, и строить в сталинском ампире вечно невозможно. Я считаю, что и в нынешнем тысячелетии получались удачные и интересные станции. Например, БДД, Савёловская, Электрозаводская.

Блин, да от него до метро даже сигарету выкурить не успеешь. У тебя там родители живут?

Я правильно понимаю, что это восточный вестибюль Зюзино?

Тут 2 варианта — или новый маршрут будет обычным районным, или какой-то из существующих переведут в районные/социальные для освобождения номера. Ну в такой-то статье более уместна фотка на фоне Москвы или Московского транспорта.

И фотка на фоне турецкого отеля.

Блин, ну сглючило меня на фиг. Подумал об оттянутом развороте через Симферопольский. Даже очень. В само БЗ больше, да, но потоки на 296 и 796 примерно одинаковые.

675, 683 согласен, а 241 нормальный маршрут, если прокачать до 10-15 минут. Особенно после пуска Варшавской.

Не просто глупое, а идиотизм. Ведь полностью теряется связь ул. Янгеля и конца Чертановской с Красным Строителем — кроме отмены 682, отменяют заезд 118 и убирают от него с941 (831). Необходимо продлить 990 хотя бы до конечной «Улица Академика Янгеля», ведь всё равно в туалет и на обед он должен ездить туда. А в идеале оставить 682 как есть. Кроме того, с Чертановской ул. до Пражской останется только 938 (бывш. 28), который может застрять на Балаклавке. Крутить 852 (796) по турбоперекрестку тоже идея, мягко говоря, не лучшая. В своё время так крутили 296к, но потом решили от этого избавиться и его продлили до 16 м/р, перенумеровав в 796. И почему 296 стал магистральным, а 796 нет?? Мне кажется, он даже помагистральнее будет.

Дык ветку в депо не запустят вместе с пуском БКЛ, так что ковырялки там надолго.

Есть люди, чьи знания маршрутной сети всей Москвы формировались годами или даже десятилетиями. И это не только трансфаны, но и те, чья работа с этим связана. И думаю, это не только курьеры. Вот мои, например, знания начали формироваться ещё в юности, ведь, пожалуй, не меньше половины маршрутов за 30+ лет не претерпели изменений, или они были несущественные. А тут вдруг всё, что я годами копил в своём мозгу, собираются обнулить. И не только мои. Сколько потребуется времени, чтобы так с лёгкостью, не глядя в карты и приложения составить себе маршрут или подсказать родным/друзьям/коллегам, которые привыкли ко мне с этим обращаться....

А что с (пере)нумерацией частников? В Девятой зоне их исторически очень мало, но вот 225 на карте нет ни под каким номером.

Как, скажите, рядовому пассажиру разобраться вот в этом? http://

Лет через 5-10, когда народ более-менее запомнит, где на какую цифру начинаются номера маршрутов, на вопрос «Где ты живёшь?» станет популярен ответ, например «В Девятой Зоне»

Оно понятно, поэтому я и написал «условно».

А фотка условно в том месте, где на схеме I и II в квадратиках? И переход с одного двухпутного тоннеля на два однопутных посередине перегона?

На 682 сегодня выпустили кубик, видел его и утром и вечером. Совсем охренели...

Какое-то массированное изменение названий остановок. Это и есть обещанная реформа транспорта?

877 тоже их?

А сколько примерно времени надо, чтобы построить ударными темпами? Ну и потом, немного изменить проект и сделать просто съезд между путями невозможно? Помню, перед пуском Аннино так и было. Сначала предполагалось крутить поезда по съезду между УАЯ и Аннино, который использовался для оборота, когда УАЯ был конечной, только на Аннино они бы приходили и уходили со 2 пути. Потом переиграли и сделали съезд за Аннино.

Идея правильная, ибо эта вилка будет сильно мешать БКЛ, особенно, когда она замкнётся.

А 575 на чём работает?

Не понял, а 840 к Сетуни не идёт? Какую из трёх Кунцевских он разгрузит? Получается, только БКЛ. Ведь кому нужна Филевская, так и будут ездить на 178, 190, 610, кому АПЛ до Славбуля, кому БКЛ в таком случае поедут на 45 до Давыдкова, причём в том случае, если время его ожидания не превысит стояние в пробке. Но вопрос, нужно ли разгружать Кунцевскую-БКЛ? Хотя идея вывести маршрут из пробки неплохая, но с нынешними интервалами 20+ минут должного эффекта не получится.

А не раньше ли его убрали с Киевской? Но я имел в виду зачем его было оставлять при пуске Славбуля, а не слить на 840.