-
Постов
23189 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
328
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Юрий А
-
Текст с Трансфото пошёл гулять по сети. А обсудили мы только то, что один человек, который обычно знает что пишет, сказал что изменения перенесены, а потом другой человек, который тоже обычно знает что пишет, сказал, что ничего не переносили и всё в силе. Итого, 1:1. В пору тотализатор открывать, блин
-
На самом деле жесть придумали. Маршрут и без того длиннющий, его ещё в центр тянуть. Да ещё и полуэкспресс он по Ленинскому. Лучше бы 111 продлили: и длина поменьше, и полуэкспрессность не рвала бы ближние связи, да и одним маршрутом меньше на бесполезном развороте и одним маршрутом больше у метро было бы.
-
Я оперирую тем, что нам сегодня утром МГТ скинул в виде пресс-релизов. Про 144 там не сказано ни слова. P.S.: Позже пришло уточнение, что 44 из списка вычёркивается. Правда непонятно, его просто отменяют, или он всё-таки троллейбусом остаётся. Какая из этих версий правильная ХЗ, ибо МГТ, к сожалению, часто присылает нам информацию в стиле "мы вам тут что-то написали, а вы там уже как-нибудь, надеюсь, разберётесь"
-
Угу, тем самым убрав часть выпуска от выхода из метро к черту на рога... Плюс к этому ещё и маршрутки, как я понимаю, на Ленинском последние дни доживают. Может будем иногда головой думать, прежде чем очередные вредительские изменения предлагать? В том, что к нам на данный момент пришло, про 144 нет ни слова.
-
Я помню нас ещё лет 10 назад в Адлере местные таксисты-неадекваты чуть ли не за руки хватали. Отвалили только после того, как я им наглядно продемонстрировал факт хорошего знания местной маршрутной сети
-
Не факт. Насколько я понимаю, европейцы, вопреки распространённому стереотипу, как раз таки воспринимают ОТ как нормальный транспорт для нормальных людей.
-
Исправили, слава богу. Только вот раз противникам троллейбусов можно демонстрировать искусственно доведённый до ручки реальный московский троллейбус и на этом основании говорить что замена на автобусы это хорошо, то почему защитникам троллейбусов нельзя точно также указывать на реально имеющийся серьёзный недостаток львиной доли парка московского автобуса, тем самым показывая, что оный далеко не такой уж прекрасный и замечательный, как нам расписывают?
-
Как тебе сказать... Во-первых инсайд от разных людей. Во-вторых, решение было принято по сути втихоря, по принципу "я начальник - ты дурак". В-третьих, включён мощнейший административный ресурс, да так, что даже на этом форуме имеется один деятель, которого явно зарядили писать правильно. В-четвёртых, Собянин молчит как последний трус, хотя не заметить шумиху он явно не мог. В-пятых, в Активном Гражданине помнится "через несколько дней" пообещали выложить сводку предложений по улицам... Месяц уже прошёл точно... Думаю, эти "несколько дней" по факту растянутся до бесоконечности. Почему? А вот видимо как раз потому. В-шестых, вопрос по сути принципиальный, а власть его даже в лоб в АГ зарядить боится. Один раз уже им фигу показали по Войковской, видать боятся теперь вопросы, по которым народ может проголосовать "неправильно" выставлять. В общем хватит на плохих бояр валить. Виноват Царь в лице Собянина и только он. И именно с него и надо спрашивать за это подлое уничтожение троллейбуса. А чем Мега с точки зрения пассажира хуже того же 5292.21? Как по мне, то она даже лучше тем, что у неё нет печки в конце салона. А минусы... Да никаких, салон и у того и у другого дерьмо. Было бы это смешно, если бы не было так грустно...