-
Постов
9651 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент portenos
-
Ещё в той же статье из МК упоминается о возможной отмене Тб67. А у него большой участок контактной сети без других маршрутов, так он пропадать будет? Если же троллейбусов не хватает, а транспорта на этой трассе много, то лучше может быть так: 11 от Загорья до Каширской, 71 от Добрынинской по Шипиловской улице к Красногвардейской вместо 11, 67 без изменений, а дублирующий его А263 от Красногвардейской до Каширской ежедневно, за счёт снятых выходов усиливается А298 для компенсации Тб71
-
Есть ли планы приспособления выезда с улицы Бакулева на Ленинский проспект для проезда автобусов? А закольцовка их через Бакулева-Тропарёво-Ленинскиий-Островитянова может быть нужной для связи середины улицы Островитянова с ближайшим метро, которым будет Тропарёво. Ну и пешком даже с улицы Островитянова могут на Тропарёво ходить
-
Что стали обсуждать - очень радикальное изменение. Сам не предполагал такого. При этом 707 и 611 предлагают вообще до Тропарёво оставить со стороны Новопеределкино и Внуково. Что по-моему только хуже. Как оттуда ездить до Юго-западной, где много мест работы и пересадка не только на метро. Согласно предложенным изменениям, вообще тогда придётся дополнительно одну остановку на метро ехать или пересаживаться на другие маршруты с проездом по значительно более длинной трассе
-
Видел эту статью в МК с указанием возможных отменяемых маршрутов. Причиной там называют невозможность закупить новые троллейбусы (а на остальное денег хватает?) Лично моё мнение - отменять можно только такие маршруты, трасса которых совпадает с другими. Из перечисленных там это 33, 62 - но при этом надо сделать ежедневным 84 и оставить для подстраховки 33к. Также возможно объединение 6 и 82 в маршрут с Ленинградского шоссе до Белорусского вокзала. Хотя он и сильно повторяет линию метро, перегоны на последней длинные, уличный транспорт там нужен, в том числе для потока с конца шоссе
-
Маршрутами-близнецами, принадлежавшими к разным паркам ИМХО были 31 и 278 до запуска Медведково. 31 относился к 3АП, 278 к 11АП. Но после запуска Медведково и их изменения оба маршрута стали в 6АП, где были до 1998. На форуме говорили и о разных парках на 124 и 727 во время до запуска Отрадного, но я помню на том 727 только 6АП. На 172 и 784 тоже помню только 6АП. Да и сейчас есть маршруты-близнецы, принадлежащие разным паркам - Тб62 и Тб84
-
До ВДНХ ходит 803 от Бескудниково. И 637 ИМХО лучше направить в сторону Свиблово
-
А зачем через Коровинское шоссе от Речного вокзала через новую эстакаду до Лобненской улицы? Можно же через улицу Софьи Ковалевской. Но она тоже узкая, рассчитанная только на внутрирайонный поток. Да и через Дмитровское шоссе можно. Если будет маршрут ГЗЛ-Фестивальная-Талдомская-Бескудниково, тогда возникнет межрайонная связь от севера КРЛ до севера ГЗЛ с пересадкой через Бескудниково. Она очень даже нужна, и может быть востребована даже после запуска Дмитровского радиуса ЛДЛ, особенно при наличии маршрута Свиблово-Бескудниково
-
После соединения проезда Серебрякова с Берёзовой аллеей кратчайшей трассой в 1986 году и перевода автобусов туда пересадка, которую до того делали у гостиницы Турист, переместилась непосредственно к метро Ботанический сад. Свиблово с этой пересадкой связывали и продолжают также 185, 195, 628. Так что поток на 176 мог тогда упасть. Примерно с этого времени сам стал уже наблюдать за потоками. Но до 1992 176 продержался. А на стадион Искра и ВДНХ - это поток в основном выходных дней, ещё пользовались для этого, в большей мере, старым 185. Сам им ездил тогда часто с ВДНХ, и дальше Свиблово оттуда ехали. Также пользовались ли старым 153 целенаправленно, или в основном попутчики ездили, ведь трасса 153 совпадала с 93 и 601. Если только со Студёного проезда на Лосиноостровскую, но оттуда же можно было и на 93 до Северянина, если надо на Ярославскую ж.д. Да и при открытии метро Медведково 153 вначале отменили, затем опять запустили до отмены в 1992. И вообще какой был поток на других отменённых в транспортный кризис 1991-92 маршрутах. Сам тогда регулярно в районах их работы не был. Возможно, что поток падал на маршрутах, ходивших в районах, где незадолго до того кризиса пустили метро - старых 18, 184, 736
-
Маршрутом, повторяющим уже открытый участок метро, и при этом теряющих востребованность, можно считать 176, существовавший до 1992 в виде ВДНХ-проезд Русанова. У него свой уникальный участок был, хотя и расположенный близко к метро и другим маршрутам. Но 176 в том виде можно было уже в 1980-е объединить со 195, что и сделали позже. Не помню только сам, какой поток был на старом 176, хотя им ездил, но заполненным всю трассу тот маршрут не был
-
Какой был поток на других отменённых в первую очередь, ещё в 1991 году, маршрутах - 2, 134? До открытия СТЛ они имели значение, но затем могли тоже разве что попутчиков возить при отсутствии другого транспорта
-
Тут пишут про невозможность пускать ещё электрички между Каланчёвской и Курским вокзалом. Но ведь многие электрички Курского направления начинаются от Каланчёвской. Так что их при необходимости и можно пустить дальше, в том числе на Ленинградское направление. Только в пределах Москвы, тем более после открытия Дмитровского радиуса, с большей вероятностью будут ездить на метро
-
Из славянских языков ещё сербско-хорватский имеет кириллический, несколько латинских и арабский варианты написания. А про белорусский язык на арабском письме первый раз слышу. Хотя уже нашёл об этом на https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82
-
163, хотя он только на краю Чертаново, до начала 2000-х был в ФАТП. Из 18АП 213 до открытия метро БДД ходил от Улицы Янгеля, это южное Чертаново. А из 1АП много в Чертаново было - 674, 682, 680, 147
-
Я про Люблинскую и Сокольническую линии, где сейчас используются вагоны выпуска не ранее конца 1990-х. А на ТКЛ сейчас самые старые, ещё 1970-х, вот под продление тоже направили следующие по возрасту, начала 1980-х, сам видел ещё со схемой СТЛ над окном
-
Так на КРЛ с 2011 года направили вагоны выпуска начала 1980-х с Кольцевой линии и СТЛ. В то время как более новые вагоны с КРЛ направляли на продолжение Люблинской линии, теперь ещё и на продление Сокольнической линии за Юго-западную. Делают так, потому что на продлеваемых линиях требуется унификация подвижного состава, все должны быть выпуска не ранее конца 1990-х
-
88 нет смысла к Спартаку заворачивать. Едущие им со стороны Братцево и из Покровского-Стрешнево к ближайшим метро предпочтут Тушинской и Соколом пользоваться. А проезжающим транзитом, из Братцево к Соколу, заезд к Спартаку будет только потерей времени. А на 248 поток на Тушинской меняется, в случае же заезда к Спартаку хуже не получится, только от Тушинской до Спартака 248 может ездить пустым
-
Только в направлении от Митино можно сделать заезд 248 к метро Спартак, пока улица Свободы доходит только до Волоколамского шоссе. Но и в таком виде 248 будет иметь смысл - в направлении улицы Свободы можно будет ездить и через новую станцию, тем самым снимая поток с Тушинской и Сокола
-
А нужна ли платформа на Рижской ж.д. у стадиона и метро Спартак, кроме как для дополнительного вывоза посетителей стадиона? Едущие из области всё равно предпочтут Тушинской пользоваться, где пересадка с метро на железную дорогу организована при открытии станции. Нужнее может быть продление улицы Свободы хотя бы до стадиона, оно будет использоваться и как дополнительный подъезд к стадиону с двух направлений. И по этому продлению пропустить автобусы улицы Свободы, сейчас идущие к станции Тушино