Krendel79

Про «Парк Победы» тоже говорили ещё задолго до того как там нарисовалась ж... Всем было эти понятно и об этом писали на всех транспортных форумах. Ну просто ЛПР оперируют другими категориями - там километры новые, метро растёт, нужные подрядчики, освоение... Удобства для пассажиров зачастую побочный эффект. Раньше все это называлось просто и понятно - «Вредительство» с соответствующей статьей в УК. Построить побыстрее, побольше, а после - да пофиг... А метро - это не автобус, потом не переделаешь маршрут как надо просто повесив таблички на нужной улице. И повторюсь такая идиотская тенденция сейчас не только в Москве. Вот смотрим Казань - привет Хуснуллину. Начали ковырять вторую зелёную линию пристыковав ее к красной внизу. Пусковой - 4 станции. Ну может она потом идёт в центр? Неа, идёт кружным путём по окраинам, при этом дублируя на большей части маршрута условно скоростной трамвай! Это не вредительство?

Ну это да. Сейчас проблема то в Тулу съездить.

Сидите пока дома: Предпосылок для восстановления выездных туристических потоков пока нет Давайте вместе откроем Россию для себя, откроем свою страну — вице-премьер Чернышенко Предпосылок для восстановления международного туризма мы не видим — глава Ростуризма

Да не то что бы... Я прекрасно понимаю что в в условиях когда тормознули надолго если не навсегда ЦУ КСЛ глупо рассчитывать на подземное соединение для электричек. Но чем строить лишь бы было лучше не строить вообще. А теперь правильный ответ. Внимание: Просто как показывает опыт европейских мегаполисов если есть отличный вариант с Эсбаном не стоит городить новую и кривую ветку Убана. А люди... Ну что люди - они как уже говорилось не раз знают метро - быстрый и комфортный вид транспорта. Это определенный бренд. То что можно до такого же почти состояния довести при желании и наличии мозгов как электричку так и трамвай некоторые до сих пор не в курсе. Равно как и если ветка метро - смотри практически все современные стройки построено через задницу она не решает всех проблем.

https://www.gudok.ru/newspaper/?ID=1503020&archive=2020.05.06 О работах на Ярославке и о готовности проектной документации по 5 диаметру. Повторюсь мое мнение: любые проекты наземного соединения Ярославского и Павелецкого направлений будут заведомо провальными. А делать их из серии «чтобы было» это в ущерб пассажирам. Если по уму то надо пока заморозить этот проект одновременно запустив на Яррславке и на Павелецкой режим с МЦД с бесплатными пересадками. Одновременно остановить все работы по Бирюлевской линии метро.

Ну это все малая вместимость. Нужно больше чтобы и цена была ниже - иначе слишком дорого.

Каким нафиг прямым? Шелепиха вроде как к РАЛ отходит то есть надо будет делать пересадку на БКЛ ещё, ехать условно в обратном направлении в сторону центра и обратно на ТКЛ. Уж тогда лучше - я кстати уже так ехал один раз когда непосредственно надо было на Тушинскую сделать пересадку с МЦК на МЦД-2. Но неудобная пересадка на ЗЛ остаётся. Естественно. Потому что на «Академической» устроят второй «Парк Победы». Гораздо лучше было бы попытаться вывести на «Парк Культуры» а дальше через ту же «Полянку» условно на «Павелецкую» и соединить с Некрасовской линией. Да я в курсе что это «маркером по карте» и возможно не учитывает того что есть под землей но я думаю варианты найти можно. Упирается все явно не в отсутствие технических решений а скорее в отсутствие мозгов.

Проблема в запуске БКЛ. Они что то говорят про какую то хитрую вилку при которой возможно до пуска РАЛ сохранят движение по участку БКЛ до Сити но пока все это расплывчато. Ну правда с пуском РАЛ да, можно будет делать пересадки через БКЛ на север ТКЛ и ЗЛ, согласен. Но это тоже уже 2 пересадки.

Читай ниже. Даже если перенесут платформу ближе к Сити все равно платформа МЦД - 4 будет ближе и удобнее. Но говоря о МЦД все забываете про интервалы которые в любом случае больше всегда будут чем в метро плюс не всегда удобные пересадки. Правильно что забывают потому как линия не удобная как в плане интервалов так и пересадок. Интервалы на ФЛ сравнимы с МЦД и МЦК. Из пересадок: Относительно удобные АПЛ, СЛ. Не удобные СТЛ, КЛ Нет вообще пересадок: ЗЛ, КРЛ, КЛ, ТКЛ, СолЛ, НекрЛ, ЛДЛ. Поэтому повторюсь - нафиг. Решение транспортной проблемы Сити может дать только ЦУ КСЛ которая сразу обеспечит прямые и удобные пересадки на ЗЛ, КРЛ, ТКЛ, НЛ, ЛДЛ. Проблема пересадок на КЛ и СолЛ тоже соответственно отпадёт. В пролёте останется только СТЛ но тут уже через АПЛ можно было бы (если бы сделали пересадку на «Смоленской») плюс какое то решение дало бы продление РАЛ и связка с Бирюлевской линией. Ну и опять же никто не отменял пересадку с ФЛ хоть она и неудобная. Ага, 5-7 минут пешком... Так себе «пересадка», учитывая что ещё и до «ДЦ» МЦК ещё от башен не сказать что совсем близко. Уж тогда лучше ждать МЦД-4.

Это после пуска МЦД -4 очень не скоро и не очень удобно. Не понятно какие там ещё пересадки будут.

Ты прекрасно знаешь что на МЦК пересадки не удобные и не на все линии, МЦД - тоже. Плюс главный минус - во многих случаях надо ехать по кругу, теряя время. Построй адекватный и удобный маршрут сейчас в то же Перово, в то же Выхино - Жулебино, на юг СТЛ... А если из ДЦ уберут БКЛ то и на Речной и в Тушино будет ездить не очень удобно.

Да не ну уехать всегда можно, весь вопрос как. До сих пор из Сити адекватного и надежного маршрута нет. Все варианты которые есть как бы помягче сказать немного через ж... Тем более когда (если) отцепят БКЛ и снова прицепят Солнцевскую линию. В тупик. Хотя для тех кто из Строгино будет ездить в Сити на работу тем да, будет хорошо. А уехать всегда можно при желании. Даже их самой большой задницы на Коломенской набережной. Но только в одну сторону - к «Коломенской». Хотя на картинках по Бирюлевской линии если не ошибаюсь мост рисовали в Курьяново в створе Затонной. Или Кленового... Будет вам счастье. В центр цивилизации поедете напрямую. И они к вам.

Плохого я мнения. Если не будет ЦУ КСЛ то никуда и никак из ММДЦ не уедешь. Кроме всяких извратов типа огрызка ФЛ или МЦК. Тем что например пересадки по Кольцевой ввиду того что линия близко к центру не предполагают такой потери по времени как если не повезёт пути с помощью МЦК и БКЛ. Как например еще с юга Солнцевской линии? Опять ТКЛ? А нет - ее же в тупики «ДЦ» отправят... Значит - «Парк Победы» - 1 пересадка, «Электрозаводская» - вторая, «Нижегородская» - 3. Ну или по БКЛ круги давать. А ну да - «Павелецкая» во всем этом мало бы помогла, но вот ЦУ бы уже помог хорошо. Иногда лучше меньше да лучше (с). А проектов правильных и без нас и хватает. ЦУ утвержден и со всеми согласован. Все дело лишь в ЛПР.

В любой семье. Чем больше любовь тем меньше упрёк но так или иначе он будет выражен. Из серии «не ушёл бы с той работы сейчас бы жили по другому».

А я разве про деньги говорил? Это скорее в плане определённых стереотипов что у тебя «должно быть, чтобы на тебя не так не посмотрели» Ну а в определённом смысле прав так как например попробуй иди уволься со своей работы и перейди на другую менее оплачиваемую (типа она тебе больше нравится) и если провал твоего семейного бюджета будет от этого значительным то как минимум ворчание твоей жены со временем по этому поводу будет обеспечено.

Ну этот пример такое себе и стоило бы дождаться каких то реальных цифр. В условиях когда у миллионов людей нет работы и урезана зарплата думать о ПОездках как то слишком наивно. Да и степень «психологии» тут преувеличена. Прежде всего штатными психологами Пашей и Костей. И очень сильно эта «психология» и раньше была ограничена рамками МКАД и КАД. Поверь психология «Почему вы летом никуда не едете» сильно на самом деле проигрывает если уж так более популярными вопросам: - почему у тебя нет машины? - почему у тебя нет девушки? - почему у тебя нет нового смартфона?

Не знаю насчёт того получила потом Захарова или не получила но шеф ее слова косвенно тоже подтвердил: https://www.mk.ru/politics/2020/05/15/lavrov-takoy-svobody-kak-bylo-bolshe-ne-budet.html Плюс помимо чисто административных и прочих барьеров у людей тупо не будет денег. И не только а России. Не будет денег - меньше будет поездок - ещё больше просядет то что останется от туристической отрасли.

Ну сами же все время пишите - что все эти «сети» - по уровню та ещё хрень. Мало ли что там пишут. Половина троллит, половина просто прикалывается, кто то наверное в лучшем случае мечтает стараясь думать о чем то хорошем и приятном. Уже боюсь вставлять фразу насчёт «знакомых» но так в лучшем случае из тех с кем общаешься у людей материальное положение Не изменилось. И этих людей - меньшинство. При этом надо понимать что за счёт роста цен которого никто не отменил и их приложение стало хуже. Ну а в плюсы ситуации разве то что сейчас можно не тратиться особо ни на какие развлечения и шоппинг - все закрыто. Причём власти сами все это подогревают из серии «будет как раньше». Неа, как раньше не будет. В том числе и с выездным туризмом - Маша я думаю знает чуть остальных.

Перспективного продления куда? Куда то в бок на «Фрунзенскую»? Да и будет это далеко не сразу... А пока толку от этого участка - от Строгино до ДЦ будет чуть больше 0. Потому что он образно говоря будет из ниоткуда в никуда. А прыгать с пересадками через МЦК и БКЛ если не нужно будет в районы рядом с их станциями захотят далеко не все. Тебя? Безусловно... А кому надо например с запада и северо - запада на Некрасовскую линию? Когда нужно не под углом с БКЛ? По прежнему безальтернативна ТКЛ? Я слабо верю что нет не решаемых технических проблем. СТЛ от «Тульской» до «Нагатинской» идёт мелкого заложения в землеотводе ж/д, что то придумать можно всегда. Проблема в том что Не Хотят заморачиваться. Так же как с ЦУ КСЛ. Проще строить за МКАД в полях или вон вдоль МЦК. К сожалению эта тенденция началась давно, со всяких «мини - метро», совмещение автодорожного тоннеля и метро в Строгино. Строили бы по уму - сейчас бы уже давно ездили в Строгино по КСЛ, была бы решена и проблема метро в Сити, а в Солнцево можно было бы пускать АПЛ. С тех пор практически каждый проект связанный с метро в Москве не решал прежние ошибки, а только делались новые. Это и Солнцевская линия приделанная наспех к БКЛ, и РАЛ с неясными перспективами после «ДЦ», и Некрасовская линия до «Нижегородской», и Коммунаровская линия до «Крымской», и север БКЛ. Теперь ещё кривая Бирюлевская линия для особых извращенцев. Без косяков вышел пожалуй разве что проект метро ЛДЛ но тут уж очень сложно было накосячить. Зато да, много новых километров, «Мииииитрро растёт!» Забыли умные слова Владимира Ильича «Лучше меньше да лучше!». Причём такая же практика в регионах где хоть что то пытаются ковырять. В Новосибирске начали строить новую станцию на наземном перегоне, в Казани - вторую ветку метро просто решили сделать кольцевой соединяя окраинные районы, но в центр она опять же не ведёт! Так же проще! Такой себе тренд.

И? Дальше куда? Ни пересадок, ни пешком никуда из Сити. Да уж лучше там и остановиться и то лучше чем на «Фрунзенскую» а ведь и это отдаленная перспектива? А почему ты не задаёшь вопрос «А дальше?» с перспективой Некрасовской линии, которая до КЛ вообще не дошла? Троицкая - Некрасовская: Крымская - Тульская - Павелецкая - Пролетарская - Калитники. Бирюлевская - РАЛ: ЗИЛ - Тульская - Шабловская - Фрунзенская. Не? Лучше дубляж МЦК?

Ну 10 рублей в 80-х это менее 3000. Был бы сейчас такой ценник из Сочи в Красную Поляну нашлись бы пассажиров хотя бы в плане «покататься».

Все так было бы при условии что будет КСЛ которая с «ДЦ» будет вести на «Третьяковскую» с удобной пересадкой на «ДЦ». А так что мы опять получаем на РАЛ из пересадок? Первая на «Строгино» на АПЛ которая и так уже... Дальше что на «Кольцевую» БКЛ? И... А в центр? В том числе и для пересадок никому не нужно? Как? Перегружаем АПЛ ещё больше? Разъезжаемся по остальным линиям через БКЛ? Пересаживаемся на «ДЦ» на ФЛ? А ... Ну когда то построят «Фрунзенскую» может, а может и нет. Да и тоже не близко. Может хотя бы выводим РАЛ на «Краснопресненскую»? А вывести обе линии на «Тульскую» и соединить через «Павелецкой» никак?

Просто вместо того чтобы Исправить ошибки допущенные прежней властью сейчас делают все в том же направлении. Не думая ни о будущем, ни и о настоящем (нынешних пассажирах). Разумеется при таком активном строительстве все равно многим будет удобно но при таком вложении средств итог мог бы быть совсем другим. Впрочем пока сложно сказать какие в новых условиях будут пассажиропотоки. Может и справится БКЛ с «Парком Победы» и так справятся. А там ещё РАЛ и Бирюлевская...

Да я то всегда сам больше люблю не оффтопить если интересна тема про вертолёты или малую авиацию как отдельный транспорт давайте откроем.

Нет это Фыва по моему вспомнил что он модератор. Но не здесь Троллтрасса то не напрямую а вертолёт вроде мог и напрямую? Ставлю вопрос потому что какая там высота максимальная получалась?