Иван О. С.

У Баева на картинке 10 минут вместо 13. Минус 671, минус 225, минус 241, минус 683, минус 249. А там надо со всеми имеющимися маршрутами один т40 в два раза чаще пускать.

Помнится, при блэкауте 2005 года компенсационные автобусы поехали примерно тогда, когда метро уже поехало...

Смотря в каком. На 3 Дорожном ни хрена не норм. Потому как связь с Пражской рвется, а связь с Южной на хрен никому не нужна. На Варшавском шоссе всё плохо, потому как новый магисральник будет иметь интервалы как у т40, а всё остальное отменят. А там и сейчас в час пик всё очень плохо.

Ты так и не ответил, зачем менять номера маршрутов, трассы которых не меняются. Это карго-культ еврогейских ценностей. Сразу в помойку. ДепВел напишет отписку, что новую сеть разрабатывали специалисты с учётом сложившихся пассажиропотоков. Насколько я помню, чтобы не скидывали вниз, нужно в заголовке письма писать, что это жалоба на действия той или иной структуры. Без слова "жалоба" скинут вниз. Можно ещё депутатам жалоб накидать, кстати.

Полагаю, МАССОВО писать жалобы на ДепВел в администрацию президента с приложением полученных оттуда отписок.

В телеге он может забанить за неприятные вопросы, а здесь кормят говном 🤣

И да, если стоит цель приспособить инфраструктуру троллейбуса для этоэлектробусов, то целесообразно строить новые ОРП рядом с тяговыми подстанциями и подтягивать новые маршруты туда. Ну да, с учётом того, что в этой статье идёт речь про интервалы, к которым персонаж, как он утверждает, не имеет отношения.

Ну вот к вопросу о том, что объем транспортной работы не уменьшится. На магистральнике вместо т40 интервалы 10 минут вместо 13, но зато отменим всё остальное, включая 225 и 671. Так где тут то самое "не уменьшится"? Здобол detected.

А когда мигранты - они или снимают рядом резиновые квартиры, или живут прямо на складе. Они не создают нагрузку на транспортную инфраструктуру. А на месте складов вырастает человейник с лишними жителями, которые поедут на метро на работу и для которых никто инфраструктуру строить не собирался. Даже детский сад и то не обязательно будет муниципальный. ДепВел так всегда делает. См. 241, 249,675,683.

Склады и офисы. Причём склады - это те самые низкоквалифицированные рабочие места, где могли трудиться алкаши из соседних микрорайонов, а сейчас эти работники поедут на метро на другой склад.

Люди, которые говорили, что надо убирать маршрутки, подразумевали, что транспортная работа на дублируемых ими маршрутах должна быть увеличена, чтобы сохранить соответствующий пассажиропотоку уровень сервиса. ДепВел же не заморачивался этим вообще, реальные пассажиропотоки не измерял, и выпуск на эти маршруты был если и увеличен, то по формуле количество_машин_в_реестре*19_чел_вместимость_спринтера/100_чел_вместимость_БК. И то потгм это увеличение ободрали, чтобы сделать выпуск на магисраль. А что в маршрутке пассажиры платили за то, чтобы ехать сидя и с маленьким интервалом, а их вместо этого отправили стоять в давке, никто не подумал. Вообще главное зло 220-фз в том, что принимает решения о потребности пассажиров в перевозках орган исполнительной власти, который не обязан обеспечивать пассажирам человеческие условия проезда, а забить на него и возить пассажиров по системе "спрос породил предложение" никак нельзя.

Я по МКАД езжу только на дачу и с дачи. И часто при относительно свободной дороге пробки скапливаются именно в тех местах, где кончаются дублёры и машины возвращаются на главный ход. При том, что ехал я отнюдь не в дачный час пик.

В чем-то да. А в чем-то идет лютый трэш. Нанопавильоны с идиотской навигацией на флагах, которую еще не могут нормально сделать и СОЛС вешает или старый трафарет в рамке на столб, или клеит тупо на стекло пленку от старого трафарета (Баеву и его команде - ну раз уж стало очевидно, что эта хрень никому, кроме дизайнеров, не нужна, почему нельзя нанопавильону в крышу вкрутить кронштейн для трафарета в рамке и не ставить этот идиотский бокс для флага?). Дикая уплотнительная застройка в рамках реновации, по сравнению с которой Лужков с его П-44Т вместо пятиэтажек и точечной застройкой дворов кажется заинькой. Застройка всех промзон ПИКом, причем такими жуткими человейниками, которые раньше строили только в дальнем замкадье, где продавалось любое говно, лишь бы дешево (только у ПИКа квартиры там дорогие, Москва же, и качество строительства жуткое). Убийство троллейбуса ради этоэлектробусов. Хреновая работа НОТ, причем маршруток, на которых раньше можно было уехать, теперь нет. Метро по кривым трассам в ПИКовские человейники вместо новых радиусов. Благоустройство теперь ведется по системе "расхреначить все тротуары и внутриквартальные проезды, чтобы ходить нельзя было вообще нигде, месяц не делать вообще ничего, а потом неспешно начать класть асфальт и плитку, причем под конец класть в снег, потому что в сроки не уложились". Продолжение лужковской практики строительства идиотских скоростных дорог, упирающихся в бутылочное горло. Идиотская реконструкция МКАД с дублерами около ТЦ, в результате чего получили кучу постоянных пробок в получившихся бутылочных горлах (какой дебил думал, что на дублеры будут только ради ТЦ сворачивать). Убийство всех нормальных таксопарков и замена такси на бомбил с шашечками (тут без агрегаторов не обошлось, но никто не мешал подкрутить законодательство о такси, чтобы лицензию не давали без парка с ремзоной и водителей в штате на окладе). Куча конфликтов с жителями из-за программы "200 храмов" (программа лужковская, и храмы верующим нужны, но под них землю стали выделять в парковых зонах, потому что пустыри лучше загнать под ПИК и под торговые центры). Куча новых торговых центров, когда и старые в избытке (причем в том числе на месте старых кинотеатров и под видом ТПУ). Продолжать? В одном из городов с троллейбусом лично я вижу маршрутки вместо нормальных автобусов (причем до Воробьева нормальные автобусы, что характерно, были везде) и вдобавок в самом радикальном варианте "Спринтер вместо гармошки". И подражание Собянину в плане идиотского благоустройства с плиткой. Только из-за более жидкого бюджета на выходе получается говно, а из-за дебильности проектантов еще и деревья дохнут. И что в этом хорошего? Раньше там люди работали, а теперь там стоят ПИКовские человейники с понаехавшими жителями, которые дадут новую нагрузку на метро. И бывшие работники этих заводов и складов тоже поедут куда-то на метро. Электробус вместо троллейбуса, а не вместо автобуса, намного меньше доля ОБК, чем при Лужкове (при том, что на некоторые маршруты и автобус с двумя гармошками не помешал бы), ни одной новой трамвайной линии. А наличие выделенки отнюдь не означает возможности нормально уехать по ней на автобусе.

Я, собственно, и говорю, что задача именно УХУДШЕНИЕ. Что первично - дебилизм руководятлов, у которых оптимизация без уменьшения расходов не укладывается в голове, злонамеренное вредительство в пользу каршеринга и других извращений, приносящих прибыль аффиллированным с ДепВелом компаниям, или просто "главное - деньги сэкономить, а зачем, если их все равно девать некуда - мы и сами не знаем", не имеет никакого значения.

Как это вижу я. 1. Перенумеровать м и е, которые сейчас ходят по такой же трассе. 2. Разыграть какой-то маршрут из числа м и е с новыми трассами на конкурсе и отдать частнику. Те маршруты, которые им дублируются, пока не отменять. И выпуск не уменьшать. Водителям дать команду, чтобы при движении паровозиком они пропускали новый магистральник вперед. 3. На всех маршрутах, которые дублируются этим новым магистральником, измерять пассажиропоток. В идеале - нагнать на них со всего Мосгортранса автобусы с АСМ-ПП и обслуживать только ими либо сделать какой-то мобильный комплект датчиков и регистраторов, которыми можно оперативно обвесить часть машин, а потом снять и переставить на другие. Если где-то появился прямо совсем воздух - можно этот маршрут отменять, склеивать с другим, у которого воздух на другом куске трассы, делать что-то еще. Если воздуха нет, значит, в этом коридоре был недовыпуск. 4. Если сэкономленных на переделке маршрутной сети в коридоре магистральника машин хватает на запуск нового магистральника - запустить его и вернуться к пункту 2 в новом коридоре. Если сэкономленных машин не хватило - выставить еще один магистральник на конкурс и отдать частнику. И опять же вернуться к пункту два. Только так, с множеством итераций и тщательным анализом реальных пассажиропотоков. И никаких дебилов из консалтинговой компании, базирующейся в другой стране, и выполняющих глобальную работу строго в рамках ТЗ.

В паспорте есть пустая строчка "Личный код" (что бы это ни значило)).

Такое огромное изменение с огромным количеством пассажиров, которым сделают хуже - это такой минус, что его никакими плюсами не перевесить вообще. Потому что он едет стоит через пробку, а рисовать выделенку на МКАДе ДепВел не решается.

Ну да, еще когда Чекмарев спрашивал на форуме, нормально ли будет продлить т24 до Маяковской, чтобы его нельзя было обслуживать троллейбусами. А многие уже заметили, что лично им условия проезда ухудшили. Возит воздух она в основном там, где МГТ ободрал выпуск до интервалов раз в никогда. А чтобы корректировать маршрутную сеть, нужно при этом видеть пассажиропотоки.

Да полно. Трасса нынешнего 680 примерно от Праги до метро Пражская, где надо будет всем пассажирам объяснять, за каким хреном они не могут уехать домой на автобусе от Пражской к себе домой и на хрена им Южная вместо Пражской, когда зонный оборот и О'кей находятся на Пражской, а не на Южной. Трасса нынешнего 682, на которой нужно будет людям объяснять, почему на них наплевали и ни на чем их не повезут. Кировоградская улица между Южной и Сумским проездом. Сумской проезд, на котором автобусы будут раз в никогда. Трасса нынешнего 671, по которой ехать придется с двумя пересадками и на обеих штурмовать битком набитый автобус. Трасса нынешнего 756, на которой нужно будет втискиваться в проходящие автобусы, потому что ДепВел экономит автобусы и не может себе позволить, чтобы кто-то ездил в менее скотских условиях, чем остальные. И так далее по списку. И как этому поможет, например, переименование конечной остановки УАЯ в Чертаново Южное, если Чертаново Южное - это от МКАД до Подольских Курсантов и от Битцевского леса до железной дороги? Как эта надпись на ЭМУ поможет пассажиру понять, куда его вообще везут?

Дорогой мой, для того, чтобы случайный пассажир поехал на автобусе вместо автомобиля, он должен поехать во-первых сидя, во-вторых, с минимумом пересадок. А реформа делается так, что куча пассажиров сделает обратную пересадку на автомобиль, потому что на автобусе им предложили ехать с двумя пересадками и в давке. Ну и вообще, с такой аргументацией грех не вспомнить бородатый анекдот про бордель. Самой молодой сотруднице 35, а ты для привлечения клиентов делаешь евроремонт и заказываешь дизайнерскую мебель, когда все вокруг прекрасно понимают, что менять надо девочек.

А без говна не получится. Во-первых, цель реформы - ухудшение транспортного обслуживания населения с пересадкой его на личные автомобили, такси и каршеринг. Во-вторых, помимо вредительского изменения маршрутов перенумерация ради перенумерации для нетронутых. Количество транспортных единиц не снижается только по причине того, что сеть и так работает с недовыпуском. Реформу проводить надо так, чтобы количество транспортных единиц УВЕЛИЧИВАЛОСЬ. Иначе ни долю такси в пассажирских перевозках не снизим (а пробки из таксистов на выделенках - реальность уже сейчас), ни автомобилистов на ОТ не пересадим. С такой сетью лучше было не ввязываться в этот проект вообще или не светить своё участие. Именно для того, чтобы не получить порцию говна за сеть.

Цель проекта сейчас и не скрывается - сэкономить 2000 автобусов. Это означает, что давка будет везде, а на части улиц вместо нормальных автобусов пойдут сххх с интервалом раз в никогда. Дебилы из ДепВела думают, что с приложением в смартфоне пассажирам и так сойдёт, но это работает в одном-единственном случае - если пассажир сидит дома в прихожей на пуфике и смотрит время прибытия в приложении. Во всех остальных случаях это означает, что автобуса нет, надо ехать на такси и думать, что следующий раз надо поехать на машине. С работы человек выходит не по звонку, а как получилось. От врача человек выходит не по расписанию автобуса, а когда врач смог закончить прием. С МФЦ, соцзащитой и т. п. та же история. А так - моё знание маршрутной сети и пассажиропотоков подвергаемого надругательству сектора говорит о том, что данные о реальных пассажиропотоках дебилам из Рейкьявика или не передавали вообще, или передавали, но они ими не пользовались. Потому как немагистральные маршруты слепили тупо из кусочков отмененных, наплевав на реальную структуру пассажиропотоков. И то, что тот же 796 не стал магистральным и отменили 756, говорит о том, что задача возить пассажиров в человеческих условиях не стояла. Перевод 828 в ДП98 тоже говорит о незнании транспортной ситуации, он еще возит Бирюлево-Западное в его МФЦ И возвращаясь к информированию: где? В моих краях была только листовка на остановке "Химчистка Покровский парк" была только листовка, сделанная, видимо, подписчиком МТМН, которую СОЛСовцы оторввали. На 3 ДОрожном 10 в одном из нанопавильонов вклеили в лайтбокс кармашки, на доме 6 спилили гнилой павильон и на этом всё закончилось.

А на хрена перенумеровывать тот же 796, если его тупо укоротили до турбокольца? На хрена изувеченный 222, трассу которого разыгрывали летом как 225, перенумеровывать в 922? Идея обозначить буквами экспрессы, частоходящие маршруты, и хрень, которую нет смысла ждать, потому что она по столбовому расписанию - здравая. Новые номера для маршрутов с другими трассами - логично. Но перенумерация всего остального ради красивой картинки с секторами в поверпойнте - бред.

То у 5256 было, а в 5292 и низкопольность, да и шахта моторного отсека много съедает, танцпол а-ля Икарус-415 сделать не получится. Без АСКП сидячих мест добавить получилось, но, например, зона перед передней дверью от пассажиров должна быть свободна, чтобы у водителя был нормальный боковой обзор. С вводом МЦД2 для Орехово-Борисово глобально не поменялось ничего, так как в час пик парность движения электричек и так была приемлемой, кому нужен был юго-восток - те и так ездили на электричках, а для ПОездок в центр МЦД2 всё равно кривой, медленный и с долгими пересадками. Единственное, что добавилось - это возможность уехать на восток МЦК через Новохохловскую.

Плохого то, что автобусы сейчас едут битком. Если бы формулировка была "перераспределить подвижной состав, чтобы добавить машины туда, где сейчас давка и не возить воздух там, где нет пассажиров" - было бы понятно. А экономия автобусов подразумевает, что воздух будет ходить пешком, а давка останется. Привычка ДепВела считать 100% заполняемостью 100 пассажиров в низкопольнике с паспортной вместимостью 85 никуда не делась.