sai

В конце концов, что мешает в салоны поставить автоматы, выдающие билеты за наличку?

Идем по очередному кругу. Где кассы на остановках? Или ты предлагаешь куда-то ехать, для того, чтобы заплатить за проезд?

Человек приехал из другой страны и не имеет действующей в России банковской карты. Или он на такси должен ехать?

Да поймите Вы наконец, что против безнала никто не протестует. Кто хочет оплачивать безналом, пусть оплачивает. Но дайте такую же возможность оплатить проезд наличкой тем, кому это удобнее. И не заставляйте их для этого ходить куда-то к черту на куличики, а дайте им это сделать в месте посадки в транспортное средство.

Я вот тоже пытаюсь это донести, но адепты безналичной оплаты считают, что так удобнее, а те, кто с этим не согласен, должны лечиться от страхов и фобий.

А где прописано, что проезд должен оплачиваться в начале поездки, а не в конце? Во многих городах при выходе проезд оплачивают. А чем безналичная оплата удобнее наличной?

А где оказывается услуга? Где написано, что я не имею право оплатить услугу в месте ее оказания и тем способом, которым хочу я, как потребитель, в соответствии с п. 1 статью 16.1 закона о защите прав потребителей?)

А почему неудобства части людей ты считаешь парраноей и страхом?

Идем по второму кругу. Где это помещение продавца на автобусной остановке (в салоне транспортного средства)?

Если это не противоречит закону. А отмена оплаты наличкой в настоящий момент закону противоречит.

Ну пойми ты наконец, что все люди разные, и что удобно одному, неудобно другому. И не нужно всех под одну гребенку стричь.

А чья это обязанность? Ну так пускай оптимизирует, только не за счет пассажира

Но пока интернет не починили, действует абзац 2 пункта 1 статьи 16.1 закона о защите прав потребителей. Пункт 1 тоже законодательно принят и тоже должен исполняться. И читаем внимательно пункт 2. Оплата товаров (работ, услуг) может производиться потребителем в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем расчетов через субъектов национальной платежной системы, Оплата может по указанию продавца производиться по безналу, а не должна.

Кассира можно заменить. Интернет не появится.

Третий пункт противоречит первому. Что делать, если интернет отключился?

Как видишь, выбор способа оплаты лежит на потребителе, а не на продавце. Так что отказ в оплате проезда наличкой противоречит закону Интернет отрубился. Продавец освобожден от обязанности принимать банковские карты.

В магазине я набираю продукты и оплачиваю их продавцу или на кассе. Согласно вашей логике по оплате проезда, кассира в магазине может и не быть. Значит, уполномоченным лицом, принимающим наличку, должен являться либо водитель, либо кассир (в салоне транспортного средства или на остановке). Временно нет технической возможности. Для приема налички никакой технической возможности не нужно.

Какую оферту нарушило ЦППК? Касса работает, билеты продает. Временно нет технической возможности работать с банковскими картами. Интернет вещь такая, что и отрубаться может. Так же, как и связь. Оно должно приниматься вместе оказания услуги. Т.е. в транспортном средстве или на остановке перед посадкой.

Это сделали, когда был первый этап Магистрали. Обрезали 24 по Марьиной Роще, вместо него М53 по Олимпийскому пустили, а с538 пустили по Сущевскому валу и улице Советской Армии через Достоевскую

Объясни мне, каким образом пассажир должен нарушить правила, чтобы банковская карта в стоп-лист попала? Не говори за всех. Если ты не пользуешься наличкой, это не значит, что это не делают другие.

В любой деревне?

У меня наличка всегда есть. И заплатил бы сбор за покупку билета в поезде, ибо билетная касса в момент прихода поезда работала.

Кому как. И по крайней мере наличку никто не может заблокировать или внести в стоп-лист, а с картами это бывает.

Где это сделать на остановке? Раньше, когда много тетко-будок было, было гораздо удобнее. А сейчас только в кассах метро пополнить их можно.

Ну тогда ставьте на каждую остановку будку по продаже троек/стрелок. То, что решено только валидаторы оставить, не правильно, пока наличка является законным платежным средством. Закон Московской области противоречит ГК РФ.