ЛЕВ Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Вот и вопрос - списывают ли в связи с большой партией ЯУЗ 3-го поколения ЯУЗЫ 2-го поколения???? По мне, так давно пора. Развалюхи ещё какие. ЗЫ. Сегодня ехал в новой ЯУЗЕ 3-го поколения ( номер 25) в последнем вагоне у последней двери. На подъезде к Кожуховской послышался страшный треск под вагоном и поезд начал "припадать" на хвост. Вопрос: что это было?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Железнодорожник Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 На подъезде к Кожуховской послышался страшный треск под вагоном и поезд начал "припадать" на хвост. 69512[/snapback] А поезд потом уехал или остался на платформе? Если уехал, вариант, что под поезд что-то попало... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЛЕВ Posted May 17, 2006 Author Share Posted May 17, 2006 А поезд потом уехал или остался на платформе?Если уехал, вариант, что под поезд что-то попало... Вот уж не знаю.. я спешил... вылез и убежал на свой 701-й)))) По-имоему, он остался стоять... шума отъехавшего поезда я не услышал.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chek Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 Вот и вопрос - списывают ли в связи с большой партией ЯУЗ 3-го поколения ЯУЗЫ 2-го поколения???? 69512[/snapback] Чего??? Никакие Яузы не списывают!!! И списывать пока не собираються.ы0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аксёнов Дмитрий Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 По мне, так давно пора. Развалюхи ещё какие. ЗЫ. Сегодня ехал в новой ЯУЗЕ 3-го поколения ( номер 25) в последнем вагоне у последней двери. На подъезде к Кожуховской послышался страшный треск под вагоном 69512[/snapback] C чего это Вы пришли к такому выводу? А Е-шки лучше, да? Не трещат по швам, да? Давайте тогда списывать КТМ-19, "Спутники", "СадКо". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Шамаров Posted May 18, 2006 Share Posted May 18, 2006 "Спутники", 69569[/snapback] А вот они-то как раз переделанные старенькие электрички. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аксёнов Дмитрий Posted May 18, 2006 Share Posted May 18, 2006 А вот они-то как раз переделанные старенькие электрички. 69659[/snapback] Переделанные и капитально отремонтированные. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий А Posted May 18, 2006 Share Posted May 18, 2006 Переделанные и капитально отремонтированные. 69707[/snapback] Но лучше бы эту переделку и ремонт не делали... Ибо те ЭР-ки, из которых они переделаны, и то дольше бы проработали. Все эти новые ЭМы уже сейчас начинают вставать под забор... Дим, зря ты Спутники хвалишь, очень зря. Хлам это редкостный (в плане их качества сборки), равно как и их братья Опарыши. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Яуза Posted May 18, 2006 Share Posted May 18, 2006 Яузы возможно будут производить Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chek Posted May 18, 2006 Share Posted May 18, 2006 Дим, зря ты Спутники хвалишь, очень зря. Хлам это редкостный (в плане их качества сборки), равно как и их братья Опарыши. 69767[/snapback] У ЭМ2И хоть импусное управление, а не допотопные реостаты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton121 Posted May 18, 2006 Share Posted May 18, 2006 чего это Вы пришли к такому выводу? А Е-шки лучше, да? Не трещат по швам, да? Давайте тогда списывать КТМ-19, "Спутники", "СадКо". 69569[/snapback] Почему? Ешки хотя бы жалко списывать, а ужасное глючное барахло в виде Яуз - давно пора. Яузы возможно будут производить 69773[/snapback] Источник? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аксёнов Дмитрий Posted May 19, 2006 Share Posted May 19, 2006 Переделанные и капитально отремонтированные. 69707[/snapback] Дим, зря ты Спутники хвалишь, очень зря. Хлам это редкостный (в плане их качества сборки), равно как и их братья Опарыши. 69767[/snapback] Насчёт Опарышей согласен. А Спутники мне нравятся. Конечно, лучше было бы если бы сделали полностью новый ПС, но это гораздо затратнее. На первых порах пусть Спутники поработают. Когда дело пойдёт, тогда можно будет и нормальные вагоны производить. Вот пример: когда нужно поддержать отрасль (или раскрутить: существует такой маркетинговый метод - иммитация) закупаются б/у вещи (или иммитируются более низкокачественными аналогами). Если процесс "пошёл" и начал приносить хорошую прибыль (или дотации) уже закупаются нормальные новые вещи. Вспомни МТА 3-8 летней давности когда закупались Б/у автобусы? (хотя там история несколько другая, но похожая) чего это Вы пришли к такому выводу? А Е-шки лучше, да? Не трещат по швам, да? Давайте тогда списывать КТМ-19, "Спутники", "СадКо". 69569[/snapback] Почему? Ешки хотя бы жалко списывать, а ужасное глючное барахло в виде Яуз - давно пора. Действительно. И списать надо все ХБИ, Икарусы, КТМы, ЗиУ-9, слободы и тп И ездить на МТВ и скотовозах. А весь личный транспорт чтобы состоял из Побед и Москвичей-Kadett`ов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий А Posted May 19, 2006 Share Posted May 19, 2006 Насчёт Опарышей согласен. А Спутники мне нравятся. 69874[/snapback] Речь идет не о том, насколько они удобны для пассажиров, а о качестве их сборки и о том, что они долго не проживут. Почитай вот этот форум, там найдешь очень много интересных фактов про них. А если пообщаешся со знающими людьми в живую, а не на форуме, то узнаешь ещё больше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аксёнов Дмитрий Posted May 19, 2006 Share Posted May 19, 2006 Насчёт Опарышей согласен. А Спутники мне нравятся. 69874[/snapback] Речь идет не о том, насколько они удобны для пассажиров, а о качестве их сборки и о том, что они долго не проживут. Почитай вот этот форум, там найдешь очень много интересных фактов про них. А если пообщаешся со знающими людьми в живую, а не на форуме, то узнаешь ещё больше. 69880[/snapback] Так вот я и говорю, что они и нужны для "раскрутки", т.н. промоушена системы. Через пару лет их заменят на что нибудь другое. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Яуза Posted May 19, 2006 Share Posted May 19, 2006 anton121 мне сказал один знакомый который связан с ММЗ,ведь ММЗ не отказался производить Яузы,Гаев отказался покупать Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Шамаров Posted May 19, 2006 Share Posted May 19, 2006 Гаев отказался покупать 69921[/snapback] Так Гаев для такого отказа имел основания. Не получился поезд. Так что будем ездить на очередной модификации "номерных". И обратите внимание - метрополитен в Москве не единственный потребитель мытищинских вагонов. Но кроме Москвы "Яузу" никто не купил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Яуза Posted May 21, 2006 Share Posted May 21, 2006 Скифы тоже глючат,Гаев насосал денег с Яузы,теперь с Скифа сосет Link to comment Share on other sites More sharing options...
Антикарг Posted May 21, 2006 Share Posted May 21, 2006 Однако профи Гаев в этих делах Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED9M Posted May 22, 2006 Share Posted May 22, 2006 Да, с Яузами печальная история получилась... Так и будем ездить в скотовозниках 81-717. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Шамаров Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 в скотовозниках 81-717. 70725[/snapback] Что в них такого скотовозного? В "Яузах" сидений даже меньше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andzis Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 Что в них такого скотовозного? 70784[/snapback] ему не нравится что они "старые" Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED9M Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 ему не нравится что они "старые" 70852[/snapback] Почти верно. Устаревшая модель. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аксёнов Дмитрий Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 ему не нравится что они "старые" 70852[/snapback] Почти верно. Устаревшая модель. 71045[/snapback] Для кого то "Яузы" - это устаревшее, а Ёжики - forever! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Шамаров Posted May 24, 2006 Share Posted May 24, 2006 а Ёжики - forever! 71064[/snapback] Самые комфортабельные вагоны в Москве. Разве что самая первая "Яуза", да и то только в юности, могла с ними сравниться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED9M Posted May 24, 2006 Share Posted May 24, 2006 Да, Е получше, на мой взгляд. Красивые и стильные светильники в них, получше оформлены перегородки по бокам сидений... Но это уже тема о том, кому какой тип ПС нравится. А насчёт Яузы, так на её базе разработаны Скифы, которые можно смело считать модификацией Яузы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 24, 2006 Share Posted May 24, 2006 Так Гаев для такого отказа имел основания. 69928[/snapback] Естественно. Случаи были - отвалившийся ТД и треснувший тяговый редуктор. Плюс еще сколько вагонов отстранили от работы по причине трещин в приливах крепления ТД. Основания более чем серьезные Скифы тоже глючат,Гаев насосал денег с Яузы,теперь с Скифа сосет 70464[/snapback] Что касается тягового привода, то там никаких глюков нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suntechnic Posted May 24, 2006 Share Posted May 24, 2006 самые комфортабельные вагоны в Москве. 71078[/snapback] Посмотрел бы я на тебя зимой на Филевке Яуза очень хороша для пассажиров - тихо, вентиляция, большие накопительные площадки... А то что с конструкцией тележек напортачили- а новые из-под скифов туда не пойдут? В общем, нужно делать нормальный вагон. И желательно руками Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 25, 2006 Share Posted May 25, 2006 А то что с конструкцией тележек напортачили 71327[/snapback] Не тележек, а крепления ТД. Это конструктивный дефект. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Шамаров Posted May 25, 2006 Share Posted May 25, 2006 Красивые и стильные светильники в них 71235[/snapback] Первоначально опробованные в трамвайных вагонах М-38, в числе год закодирован... Посмотрел бы я на тебя зимой на Филевке 71327[/snapback] А "номерные" или "Яузы" на Филёвке и вовсе эксплуатировать нельзя. Помню, как замёрз в Филёвском парке и не мог согреться в метро до "Библиотеки имени Ленина". Да, детские воспоминания. Год - 1962. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rvu Posted May 25, 2006 Share Posted May 25, 2006 самые комфортабельные вагоны в Москве. 71078[/snapback] Посмотрел бы я на тебя зимой на Филевке Яуза очень хороша для пассажиров - тихо, вентиляция, большие накопительные площадки... 71327[/snapback] Я что-то не видел Яузу на Филевке, даже не слышал о таком. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.