Esmeraldos Posted March 6, 2007 Share Posted March 6, 2007 Есть идея: почему бы не сделать автобусы с полом, отступающим от земли на 5 см и сделать их двухэтажгыми? Тогда потолки будут 2 м, и высота автобуса будет чуть больше 4 м - вполне нормально. Точно такими же можно сделать трамваи, троллейьусы. Правда, провода придётся перевесить. Зато как увеличится пропускная способность! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Татьяна Леонидовна Posted March 6, 2007 Share Posted March 6, 2007 Я думаю для наших дорог это неактуально! Да и вряд ли кто-то будет перевешивать провода! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Антон Чиграй Posted March 6, 2007 Share Posted March 6, 2007 Есть идея: почему бы не сделать автобусы с полом, отступающим от земли на 5 см и сделать их двухэтажными? 122067[/snapback] Да всё можно, и уже делается местами (Берлин, Лондон etc). И даже для Москвы предлагалось ровно год назад. Только вот транспорт это очень уж специфический. По сотому разу объяснять не хочу, сами ищите (март 2006 - тр.ру и прочие). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Серега Posted March 6, 2007 Share Posted March 6, 2007 Есть идея: почему бы не сделать автобусы с полом, отступающим от земли на 5 см и Ну и как ты себе это представляешь технически? Мосты куда девать и все остальное типа подвески и баков? Теперь прикинь, даже если ты все это исхитришься сделать, то откуда взять дороги по ровности покрытия не уступающие автодрома класса Ф1? Спросишь причем тут Ф1, отвечаю, такой клиренс, а именно, 5 см есть только у автомобилей Ф1. Так ведь даже формулы на волнистых трассах цепляют днищем по асфальту. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ховринский маньяк Posted March 6, 2007 Share Posted March 6, 2007 А зачем вообще Москве нужны двухэтажные автобусы? Я считаю что они в наших давках непригодны. Если на первом этаже давка то со второго будет ппроблематично вылезти. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suntechnic Posted March 6, 2007 Share Posted March 6, 2007 автобусы с полом, отступающим от земли на 5 см 122067[/snapback] ну вот этого никогда не будет, а все остальное, перечисленное в сообщении, ездит по Лондону, Берлину и другим городам вполне успешно. Насчет применения у нас - есть сложности. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hen Posted March 6, 2007 Share Posted March 6, 2007 Вдобавок придётся половину,если не больше, парков Москвы перестроить,например ремонтные боксы,мойки и т.д.К тому же много ли найдётся желающих карабкаться на 2-й этаж? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Esmeraldos Posted March 6, 2007 Author Share Posted March 6, 2007 Ну-у...если низ перегружен, люди пойдут наверх. Насчёт дорог - для таких автобусов можно сделать специальные сверхровные выделенные линии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Антон Чиграй Posted March 6, 2007 Share Posted March 6, 2007 Ну-у...если низ перегружен, люди пойдут наверх. 122169[/snapback] Сейчас даже на одном этаже плотность размещения, мягко говоря, неравномерная. А наверх ещё и не каждый полезет, особенно если выходить скоро. Кроме того, для снижения центра тяжести вторые этажи делаются строго сидячими. Так что область применения двухэтажников в московских условиях ограничивается дальними экспрессными маршрутами. Насчёт дорог - для таких автобусов можно сделать специальные сверхровные выделенные линии. 122169[/snapback] Трамвайная линия дешевле может оказаться, особенно в эксплуатации... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Серега Posted March 6, 2007 Share Posted March 6, 2007 Ну-у...если низ перегружен, люди пойдут наверх. Насчёт дорог - для таких автобусов можно сделать специальные сверхровные выделенные линии. Ты знаешь сколько стоит дорожное полотно, как на автодромах Ф1? Дешевле накупить еще столько же низкопольных гармоней Мерседес, сколько сейчас всего ПС в МГТ, чем делать под каждый маршрут такую дорогу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нихто Posted March 6, 2007 Share Posted March 6, 2007 Ты знаешь сколько стоит дорожное полотно, как на автодромах Ф1? Сколько? В Монако, например? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Серега Posted March 6, 2007 Share Posted March 6, 2007 Сколько? В Монако, например? В монако не трасса Ф1. А километр дорожного полотна на автодроме стоит примерно лимон долларов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Нихто Posted March 6, 2007 Share Posted March 6, 2007 В монако не трасса Ф1. А километр дорожного полотна на автодроме стоит примерно лимон долларов. Не трасса. Но гонки "Формулы-1" тем не менее там проводятся. Фактически по обычным городским улицам. Был в свое время даже проект такую гонку вокруг Кремля проводить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr_KitaeTsc Posted March 6, 2007 Share Posted March 6, 2007 Низкопольные двухэтажные автобусы бывают, нпример Scania OmniDekka. Но я не понял, почему уровень пола должен быть ещё меньше? Так же не понятен смысл двухэтажных низкопольных трамваев: ведь можно делать поезда из низкопольных вагонов любой необходимой длинны, и обойтись без переустройства габарита линии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Серега Posted March 7, 2007 Share Posted March 7, 2007 Не трасса. Но гонки "Формулы-1" тем не менее там проводятся. Фактически по обычным городским улицам. Был в свое время даже проект такую гонку вокруг Кремля проводить. Не сравнивай Монако с Москвой. Все государство Монако меньше любого района в Москве. А дороги там соответствующие потому, что живут там богатейшие люди планеты и ездят на соответствующих машинах. ОТ, по-моему, в Монако вообще нет. А то что гонку вокруг Кремля проводить хотели, так проектов было немеренно, около 90 в общей сложности, но ниодин не реализовался из-за дороговизны всей инфрастуктуры. Кстати, заезды машин класса Ф1 уже дважды проводились в Москве, но это не показатель хороших дорог. Каждый раз машины поднимали на максимальную высоту подвески, но и при этом они чиркали днищем по асфальту. Так что такие дороги, по которым может двигаться автобус или автомобиль с клиренсом в 5 см, СЛИШКОМ дорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
abr Posted March 7, 2007 Share Posted March 7, 2007 В Монако самые худшие трассы, из тех, где проводятся гонки Ф-1. Как известно там на трассе есть участки с покрытием как от Зоопарка до Кудринской площади. И соответсвенно, там даже Шумахер не рисковал давать больше 40 км.ч. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Серега Posted March 7, 2007 Share Posted March 7, 2007 В Монако самые худшие трассы, из тех, где проводятся гонки Ф-1. Как известно там на трассе есть участки с покрытием как от Зоопарка до Кудринской площади. И соответсвенно, там даже Шумахер не рисковал давать больше 40 км.ч. Во-первых, это уже ОФФ, а во-вторых не говори глупости, если не знаешь. Трасса в Монако самая медленная по средней скорости прохождения круга, но не из-за плохих дорог, а из-за извилистости трассы. При всем этом, на этой трассе находится самый быстрый поворот во всем чемпионате. А единственный кусочек трассы, "как у зоопарка", длинной один метр, находится в Индианаполисе и никакой угрозы для безопасности он не представляет. Гонщики по этому кусочку пролетают на скорости под 300км/ч. На этом Формульный оффтоп предлагаю свернуть, пока мы не схлопотали %. Link to comment Share on other sites More sharing options...
abr Posted March 7, 2007 Share Posted March 7, 2007 Я же не говорю про всю трассу, но один из спусков либо подъемов имеет покрытие в виде брусчатки. Как раз там, где они делают поворот вокруг столба на 180 градусов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Серега Posted March 7, 2007 Share Posted March 7, 2007 Я же не говорю про всю трассу, но один из спусков либо подъемов имеет покрытие в виде брусчатки. Как раз там, где они делают поворот вокруг столба на 180 градусов. Я по этому поводу все сказал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Иван 6213 Posted March 7, 2007 Share Posted March 7, 2007 Есть в Монако Автобусы, у них на крышке двигателя висит литой герб. Читайте Авторевью. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Шамаров Posted March 7, 2007 Share Posted March 7, 2007 область применения двухэтажников в московских условиях ограничивается дальними экспрессными маршрутами. 122177[/snapback] Хоть один для примера, если только это не пригород и не аэропорты? Link to comment Share on other sites More sharing options...
abr Posted March 7, 2007 Share Posted March 7, 2007 Съезди на Павелецкий, где тусуются сабжи до Липецка, Саратова, Воронежа итд и сам посмотри. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виталий Шамаров Posted March 7, 2007 Share Posted March 7, 2007 Да я про Москву, а не про воронежский межгород! И нафик я поеду на Павелецкий, если в пешеходной доступности пара подобных стоянок? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suntechnic Posted March 7, 2007 Share Posted March 7, 2007 Хоть один для примера, если только это не пригород и не аэропорты? 122349[/snapback] Даже пригород и аэропорты не покатят. И в пригород, и тем более в аэропорты люди везут как правило громоздкий багаж. Так что только межгород, что и есть сейчас. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Антон Чиграй Posted March 8, 2007 Share Posted March 8, 2007 Хоть один для примера, если только это не пригород и не аэропорты? 122349[/snapback] Именно пригород, 400 в первую очередь. Хотя это скорее рассуждения на тему "куда приткнуть, если они всё-таки появятся". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suntechnic Posted March 8, 2007 Share Posted March 8, 2007 Кстати да, насчет пригорода. С одной стороны на пригород 2этажные не нужны, т.к. есть смена пассажиров, далеко не все едут до конечной. С другой стороны, если внизу будут накопительные площадки, то будет удобно сделать расслоение пассажиров - те кому ехать 1 остановку получат свой удобный низкий пол, а кому далеко - сидушку на 2 этаже. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton121 Posted March 8, 2007 Share Posted March 8, 2007 И соответсвенно, там даже Шумахер не рисковал давать больше 40 км.ч. 122288[/snapback] ...в одном повороте, пожалуй, самом медленном из всех трасс Формулы-1. Там хоть и асфальт и ровный, но тем не менее есть места, где одно из колес в повороте "отрывается" от асфальта. Я же не говорю про всю трассу, но один из спусков либо подъемов имеет покрытие в виде брусчатки. 122295[/snapback] По-моему, брусчатки там нет. Ты, скорее всего, путаешь с трассой в Индианаполисе, где есть небольшой участок, из-за которого её прозвали "Старой кирпичницей". На этом Формульный оффтоп предлагаю свернуть, пока мы не схлопотали %. 122292[/snapback] я предлагаю эти посты перенести в тему про Ф-1 в офф-разделе, так как эта тема довольно интересная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.