Служили ли вы в армии?

[PavelV]

любой почти, на Украине, в бывшей РСФСР и пр. Союзная армия должна быть верна Союзному центру и должна была быть гарантом целостности государства!

 

Должна да не обязана! Когда Миша Горбачёв посылал войска в Тбилиси, разгонять манифестации, а потом тупо улыбался, типа это генералы сами решили, то уж нахер такой долг нужен. Государство кинуло свою армию и пострадало!

[Денис]

Уж армия то и должна была быть гарантом единства страны! Причем тут Горбачев?

[Тутанхамон]

Уж армия то и должна была быть гарантом единства страны! Причем тут Горбачев?

Михаил Сергеевич был Верховным главнокомандующим, то есть вся армия подчинялась ему.

[PavelV]

Причем тут Горбачев?

 

Ну подумай! Хотя Тутанхамон уже сказал.

[Денис]

Ну и что же всех защищать, все покидали конституцию.

 

Потом армия уже была в иных гарнизонах моральнодеградирующая, офицеры много пили. Помню на 23 февраля почти весь полк упился! А потом лейтенанты на четвереньках ползали и за этим наблюдали словаки.

[PavelV]

Потом армия уже была в иных гарнизонах моральнодеградирующая, офицеры много пили

 

А это оно так само собою стало?

[Денис]

Это сложный вопрос - я иногда думаю о таком понятии как групповая динамика (я его ввел), мол есть определенный стандарт поведения в группее и большинство его придерживаются. Если в коллективе все пьют, то непьющим там не место. Так видно оно и получалось.

[PavelV]

При чём это? Это совсем не причём. Горбачёв начал в принципе благое дело, сокращение армии, потому что такое войско с которым можно было выигрывать войны в 1945-м, никуда не годилось в 1990-х и тянуло очень сильно страну ко дну. Только делать это стали по нашему, рубить с плеча и в итоге огромное количиство офицеров перестало видеть перпективу и завтрашний день, что собственно породило пъянки.

[Тутанхамон]

При чём это? Это совсем не причём. Горбачёв начал в принципе благое дело, сокращение армии, потому что такое войско с которым можно было выигрывать войны в 1945-м, никуда не годилось в 1990-х и тянуло очень сильно страну ко дну.

Вообще-то два крупных сокращения армии было при Хрущёве, они также были связаны с экономическими и демографическими причинами.

[Денис]

Кстати, вопрос не в тему, на работе говорили, что призывной возраст увеличили до 30 лет? Действительно. Мне то волноваться нечего, а чуток постарше, но интеесно!?

[Валерий Кислов]

Нет. На следующие сутки после исполнения 27-и лет можно смело идти в военкомат за военником.

[Денис]

Нет. На следующие сутки после исполнения 27-и лет можно смело идти в военкомат за военником.

 

 

Сегодня разговаривал, говорят читали в "Военном вестнике" проект не то закона, не то принятый закон о том, что с 2008 года призывной возраст возрастает до 30 лет.

[Vladdis]

Нет. На следующие сутки после исполнения 27-и лет можно смело идти в военкомат за военником.

 

 

Сегодня разговаривал, говорят читали в "Военном вестнике" проект не то закона, не то принятый закон о том, что с 2008 года призывной возраст возрастает до 30 лет.

 

Проект не закон. Таких проектов в парламенте болтается предостаточно.

[PavelV]

5 лет назад слышал подобные разговоры.

[Денис]

Если победит ЕР, то проект вполне могут протащить. Но думаю кому сейчас 27, и даже 26 боятся нечего.

[Vladdis]

Если победит ЕР, то проект вполне могут протащить. Но думаю кому сейчас 27, и даже 26 боятся нечего.

 

А мне вообще нечего бояться.

У меня имеет место быть удостоверение личности офицера запаса, так что армия мне светит весьма условно.

[Тутанхамон]

Если победит ЕР, то проект вполне могут протащить. Но думаю кому сейчас 27, и даже 26 боятся нечего.

Скорее протащат закон, по которому призывной возраст увеличивается до 20 лет. Об этом говорили больше.

[Фыва Цукен]

Если победит ЕР, то проект вполне могут протащить.

165777[/snapback]

 

во-первых, в том, что она победит, у меня ни малейших сомнений нет. во-вторых - так это, пардон, не первый раз уже будет. а проект пока не утверждён. так что победа ер ни о чём не говорит. ер - это партия для утверждения решений президента, и более ничего.

[NikOl]

В Совфеде предложили вернуть в России двухлетнюю службу в армии по призыву.

 

Москва. 23 января. INTERFAX.RU — Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич считает недостаточным срок службы по призыву в один год.

 

«Служба в Вооруженных силах один год — это ничто, и обеспечить надежные кадры невозможно», — заявил Клинцевич во вторник на парламентских слушаниях в Госдуме, где обсуждаются вопросы совершенствования законодательства в сфере подготовки граждан к военной службе и военно-патриотического воспитания.

 

По его словам, в свое время решение о переходе с двух лет на один год службы «было принято под влиянием политической конъюнктуры».

 

"С точки зрения государственного подхода, это просто навязанная извне, я так считаю, тенденция, связанная только с одним — сделать так, чтобы наша российская армия была максимально небоеготова"

 

https://news.mail.ru/politics/32324981/

 

С моей точки зрения - лучше бы вообще отменили нафиг этот призыв, сделали бы как в США, где армия полностью контрактная, ну и стимулировали походы туда высокими зарплатами и условиями службы. А так опять все вернется в 1990-е годы, когда матери призывников были готовы платить любые деньги, лишь бы их сыновья не попали в армию. Да более того - уже обсуждается вопрос о том, чтобы забирать получивших категорию В (т.е. ограниченно годных) и выходит, только с редкой категорией Д можно будет откосить. Да, повезло мне, что у меня уже соответствующий возраст кончился....

https://www.rbc.ru/politics/18/10/2017/59e7366c9a794752da2d3973

[igla]

Дык это... а на какие шиши наемную армию содержать-то? Не с уворованных же денег.

Что-то ребятки не вовремя вылезли: эдак они Вовику 86% на выборах подпортят. Дождались бы марта.

А вообще, сапоги раньше и двумя годами были недовольны, и ругали "Лёньку", сократившего на год службу по призыву. Аргументы были точно такими же: за два года солдата (и три - матроса) качественно не подготовишь, поэтому нужно вернуть этот "дополнительный" год.

А так-то да, по уму надо отменять призыв и вводить наёмную армию. Даже при нынешних скромных окладах рядового состава желающих служить по контракту сейчас в количестве, ибо для провинции даже 15 тыр в месяц и полное обеспечение - весьма неплохие деньги.

[rvu]

а на какие шиши наемную армию содержать-то?

 

А предлагали же, с откупившихся. Не хочешь идти — заплати. Только не в карман военкому, а по платежке в банке.

[NikOl]

А предлагали же, с откупившихся. Не хочешь идти — заплати. Только не в карман военкому, а по платежке в банке.

 

Т.е. призыв оставить? А речь у нас шла как раз о том, чтобы его отменить, но тогда возникает проблема, озвученная Игорем на одно сообщение выше.

[Remr]

Я пока не служил, а Клинцевич - дебил. Надо реально по найму делать, народ всегда будет.

[rvu]

Т.е. призыв оставить? А речь у нас шла как раз о том, чтобы его отменить, но тогда возникает проблема, озвученная Игорем на одно сообщение выше.

 

Я полностью поддерживаю отмену призыва. Но если к этому есть такие серьезные препятствия, что отменить никак не получается, лучше хоть половинчатые меры, чем никаких.

[NikOl]

Я пока не служил, 

 

Да скорее всего уже и не будешь. Как говорят, если до 26 лет в армию не попал, то можешь быть спокойным.

Вот у одного моего друга вообще самая паршивая категория - Г, т.е. временно не годен. В марте ему исполнится 20 лет и говорят, будет очередное медицинское переосвидетельствование. Но в общем-то он спокойно относится к тому, что его могут забрать.

[Mixalblch]

 

 

Что-то ребятки не вовремя вылезли: эдак они Вовику 86% на выборах подпортят. Дождались бы марта.

Всё схвачено и отхреначено Будет и 86% и 186%

 

 

 

А так-то да, по уму надо отменять призыв и вводить наёмную армию.

Этих "наёмных армий" уже насоздавали - ЧВК. В случае чего "ихтамнет", а ЧВК есть. Скоро легализуют, кстати, эти бандформирования. Докатились до уровня соседней страны с указаниванием подобного сброда.

 

 

 

самая паршивая категория - Г, т.е. временно не годен.

Вот уж точно - хуже не придумать. В своё время такую же поставили. А потом где-то за 0,5 - 1 год по бумагам "выздоровел". Почти, оставили незначительные ограничения, в десант бы не взяли. А заодно создали проблемы при поступлении на военную кафедру.

[warrior]

Здесь имеется в виду срочная служба?

Не проголосовал, т.к. в моем случае ответ "да" будет неточным, а "нет" - неправильным.

Ибо я окончил военное учебное заведение и 3,5 года служил в качестве офицера.

Но срочную службу по призыву не служил.

Аналогично, только 14 лет прослужил и увольняться в запас не собирался, да вот сахарный диабет прицепился и медкомиссия списала. Если бы не это, ещё немного - и благополучно вышел бы в отставку в звании подполковника, как все мои однокашники. Но не сложилось...

[igla]

 

 

Скоро легализуют, кстати, эти бандформирования. Докатились до уровня соседней страны с указаниванием подобного сброда.

Лично для себя ничего плохого в этом "сброде" не вижу, даже наоборот: кто хочет повоевать - может туда пойти, кто не хочет - может не ходить. Со службой по призыву такой финт ушами не пройдёт.

[Remr]

 

 

Как говорят, если до 26 лет в армию не попал, то можешь быть спокойным.

У меня я даже понятия не имею, что стоит. В последний раз в военкомате в 20 лет был, когда бумаги для военки собирал. Юольше туда не ходил. Только свои бумажки посылают периодически.

[Krendel79]

@Mixalblch, Можно подумать не переняли опыт "цивилизованных стран" с этими "бандформированиями". Да логика современных войн диктует такое - нападение и бомбежки без объявления войны, диверсии, теракты, никаких договоров, никаких погон, никакого джентельменства. Кончилось все - ещё в 1914.

 

Но вот если заварушка будет большой то есть конечно вопросы насколько контрактно-наемная армия справится, как с остальными будет, которых законодательно приучат за все платить и от всего откупаться.